Slovenija

Dars ima glede predora Markovec pomisleke. Bo moral Gašperšič prelomiti dano obljubo?

Koper, 30. 09. 2016 13.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ureditev predora Markovec oziroma njegovo izvzetje iz vinjetnega sistema se zapleta. Medtem ko je infrastrukturni minister obljubljal, da bi predor vendarle lahko izvzeli iz sistema do konca tega meseca, pa so na Darsu ob tem izrazili številne pomisleke.

Bo ali ne bo predor Markovec izvzet iz sistema cestninjenja? To je vprašanje, ki si ga zastavljajo številni prebivalci Obale, saj nestrpno čakajo, ali bodo obljube ministra za infrastrukturo vendarle uresničene.

Minister za infrastrukturo Gašperšič je v začetku septembra dejal, da bi lahko do konca meseca skozi Markovec vozili brez vinjete.
Minister za infrastrukturo Gašperšič je v začetku septembra dejal, da bi lahko do konca meseca skozi Markovec vozili brez vinjete. FOTO: Damjan Žibert

Minister za infrastrukturo Peter Gašperšič je namreč v začetku septembra obljubljal, da bo predor Markovec do konca meseca izvzet iz cestninskega sistema, kar pomeni, da bi skozenj lahko vozili brez vinjete. A se zadeve, kot kaže, ne bodo uredile v tej smeri, vsaj ne še tako kmalu.

Ministrstvo opravilo svoj del, zdaj čakajo na mnenje Darsa

Kot pojasnjujejo na infrastrukturnem ministrstvu, so pripravili vse potrebno za spremembo Uredbe o kategorizaciji državnih cest, na podlagi katere bi se lahko odsek Koper (Semedela)–Izola skozi predor Markovec prekategoriziral v glavno cesto. A, ker s predlaganim ukrepom neposredno posegajo v sistem cestninjenja, na podlagi katerega Dars pridobiva prihodke za odplačilo v preteklosti najetih posojil, so za mnenje o tovrstnem ukrepu povprašali tudi Dars.

Na Darsu so izrazili številne pomisleke glede predloga o prekategorizaciji omenjenega odseka.
Na Darsu so izrazili številne pomisleke glede predloga o prekategorizaciji omenjenega odseka. FOTO: Damjan Žibert

Tega mnenja na ministrstvu še nimajo, so nam pa na Darsu sporočili, da so ga že izdelali in ga bodo v kratkem predstavili ministrstvu za infrastrukturo. A, očitno, bodo vinjete vendarle ostale in se je minister s svojimi obljubami nekoliko uštel. Na Darsu namreč pojasnjujejo, da so strokovne službe Darsa predlog prekategorizacije temeljito preučile, tako z zakonodajnega, cestninskega in finančnega vidika, kakor tudi z vidika upravljanja ter vzdrževanja. Vsebine mnenja nam niso razkrili, saj ga mora najprej preučiti pristojno ministrstvo, so nam pa na Darsu pojasnili, da so bili z njihove strani izraženi številni pomisleki glede predloga o prekategorizaciji omenjenega odseka. Kakšni, prav tako niso razkrili. So pa dodali, "da so nadaljnji koraki v pristojnosti ministrstva za infrastrukturo".

Vinjete za vožnjo skozi predor Markovec ostajajo.
Vinjete za vožnjo skozi predor Markovec ostajajo. FOTO: Aljoša Kravanja

Na ministrstvu dodatno pojasnjujejo svoja stališča

Ob odprtju predora Markovec v letu 2015 se je cesta skozi predor kategorizirala kot hitra cesta, obstoječa obalna cesta pa se je predala v upravljanje Mestni občini Koper in Občini Izola. S kategorizacijo novozgrajenega cestnega odseka skozi predor Markovec kot hitra cesta, so bili izpolnjeni vsi pogoji za uvrstitev tega cestnega odseka v okvir cestninskega omrežja. Mestna občina Koper in Občina Izola sta ministrstvo 25. avgusta z dodatnimi argumenti pisno pozvali, naj se ponovno prouči izvzem cestnega odseka Koper (Semedela)–Izola iz sistema cestninjenja, saj bi s tem ukrepom sprostili obalno cesto za druge razvojne namene in omogočili trajnostno rabo obalnega in morskega prostora ter razvoj turizma. Pridobili bi dodatnih 10 odstotkov slovenske obale. "Dejstvo je, da je Slovenija pristopnica protokola o celovitem upravljanju obalnih območij v Sredozemlju, ki v okviru opredelitev varstva obalnih območij zahteva njihovo prometno razbremenitev in prehod v trajnostno rabo obale. Občini s svojimi prostorskimi akti načrtujeta ureditve, kjer se dosedanja obalna cesta skoraj v celoti omeji za promet in aktivira v duhu 'zeleno – modrega koridorja', kar pomeni izvedbo ureditev, ki omogočajo dostopnost, prvenstveno pa razvoj in nova delovna mesta za trajnostno rabo obalnih virov ter razvoj turizma. Tako omejena uporaba obalne ceste, skupaj z lokalno cesto preko Markovca, ki poteka skozi strnjeni mestni predel in je edina dostopna prometnica do bolnišnice Izola, ne moreta prevzeti funkcije ustrezne nevinjetne cestne povezave med Koprom in Izolo," v pojasnilu navaja ministrstvo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

FC Chelsea2
30. 09. 2016 18.53
+2
ja pa sej vsi vemo, da so bile to zgolj in samo obljube ministra ko se mu je tresel stolček.
den456
30. 09. 2016 20.50
+2
Petinsedemdeset let vam komunisti lažejo v obraz, pa jih še vedno volite.
kameltrajbar
30. 09. 2016 18.24
+3
..prawilno..potem nj bo tudi ljubljanska obvoznica brez...:)
piu
30. 09. 2016 18.32
A je Gašperšič-vlada tudi tam dala obljubo-zavezo?
den456
30. 09. 2016 20.32
piu
30. 09. 2016 17.07
+8
Laži, nesmisla in Cmerarjevo politikantstvo........
piu
30. 09. 2016 17.09
+2
Vemo, da je DARS organ v sestavi ministrstva za infrastrukturo, tako, da ni potrebnih nobenih poročil, razprav ali seznanitev...... Ministrstvo, mora posredovati navodila Darsu-u ter določiti kako in kaj in zadeva je zaključena....
piu
30. 09. 2016 17.12
+0
Lenuhi poskušajo zbirokratizirati sistem odločanja tako, da ustvarjajo občutek, da nekaj delajo....
piu
30. 09. 2016 17.13
+0
Gašperšič je obljubil in danes je zadnji dan....
piu
30. 09. 2016 17.14
+0
Potnika
30. 09. 2016 16.56
+5
Končno nekaj pametnega od DARS-a. Če bi obveljala populistična izjava ministra, bi nastal domino efekt (vse hitre ceste zastonj?) In potem Dars nikoli ne bi uspel odplačat kreditov, ki jih je najel za preplačano štajersko avtocesto in tudi za predor Markovec. Če predor Markovec izvzamejo iz vinjetnega sistema, potem morajo pred predor postaviti cestnino, da se uporaba predora plača kot se plača na primer v Avstriji.
petosa
30. 09. 2016 17.05
-2
Mr.Somebody
30. 09. 2016 16.41
+5
tem pravljicam ministra ste nasedli itak samo novinarji
Uporabnik458403
30. 09. 2016 16.06
+6
Prav ljubljancani in koprcani, ki se imate za najbogaterjse drzavljane bi se radi vozili brezplacno po avtocestah. Kako vas ni sram?
ho?emVšolo
30. 09. 2016 16.10
+4
na vasi pa ljudje še asvaltnih cest nimajo.... se je za zamislit
Uporabnik458403
30. 09. 2016 16.22
+5
Ja cuj na marsikateri nakedamski cesti v vasi manj ruka, kot na drzavni asfaltirani cesti
petosa
30. 09. 2016 17.03
+1
Za kaj bi nas bilo sram. mi ne bi rabili zastojn avtocesto in tunel, če nebi bilo vas, ki rinete vsak vikend ali pa vsak dan na obalo in delate kažin po vseh cestah in poteh kot, da ste samo vi kontinentalci v tej državi.Ostanite tam, ki ste, naredite si obalo in plaže pa bomo mi lahko brez vinjet gojili gobe v tunelu Markovec.
Uporabnik458403
30. 09. 2016 17.41
+0
Oh, tebe bi se moralo biti sram tega, kar si napisal. Kaj bi vi bli brez turistov, ki vam na obalo prinesemo vsako leto miljone. Vecina bi vas bila brez sluzbe. Kaj bi bli brez luke, ce vam mi nebi pustili, da tovor izvazate po cesti ali zeleznici mino nas, ce bi bli takega mislenja kot si ti...........
emilzapata
30. 09. 2016 16.05
+6
na darsu trenutno ni veliko plač manjših od 2000evrov, mogoče se pa bojijo za zmanjšanje. Verjetno bo kar to krivo.
ho?emVšolo
30. 09. 2016 16.01
+11
želijo natančno analizo??? Analiza v 15 sekundah: če pade Markovec, padejo vse obvoznice po državi!
Našvasan_zob
30. 09. 2016 16.04
+5
Analiza ki bo kot po navadi koštala 150.000 eur..
ho?emVšolo
30. 09. 2016 16.09
+6
30% pade v žep podjetju, ki ima prostore na istem naslovu kot SMC
Uporabnik458403
30. 09. 2016 16.10
+4
Ja saj ni cudno, da toliko stane, saj tisti, ki dela analizo mora narediti tako kot so mu narocili placniki in se placnikom mora dati vsaj 10% nazaj, ker jim je placnik zrihtal posel. Tako se to gre v javnih sluzbah in podjetjih v vecinski drzavni lasti
markym77
30. 09. 2016 15.58
+7
Dokler bo ljubljanska obvoznica v vinjentnem sistemu, naj bo tudi ta tunel.
den456
30. 09. 2016 20.41
+1
Ljubljanski obroč je potrebno izvzeti iz sistema cestninjenja. Na njegovem zunanjem robu je potrebno postaviti šest metrov visok zid brez prehodov, na vrh pa še elektriko. Ostali Slovenci bomo v trenutku lažje zadihali.
ho?emVšolo
30. 09. 2016 15.56
+4
naj minister iz svoje plače financira
Našvasan_zob
30. 09. 2016 15.44
+7
Ja dej izvzem pol iz vinjetnega sistema tut LJ Obvoznco !... Nima smisla bit sam neki polovičar,.... nared komplet...
wolfterier
30. 09. 2016 15.46
+6
ho?emVšolo
30. 09. 2016 15.56
+6
Optimisty
30. 09. 2016 15.31
+10
itk da ne.ce dajo markovc brez vinjete bojo mogl se lj in mb obvoznico ukint vinjete ker se bojo obcine pritozile in tako bi dars ostal brez mucos dineros.....cista logika.raj tko napisete kokr da nabijate...to je resnica!!!!! itk je pa ze nateg da placujemo 2xna leto za nase ceste.cist prevec!!!
sloZebra
30. 09. 2016 15.08
+2
Raje vidijo kolone Hrvatov, ki se vozijo v službo v Italijo in horde starih Italijanov, ki s svojo katastrofalno vožnjo vozijo mimo šol in vrtcev čez Markovec kot pa da bi bil tunel brezplačen. Zdaj je po pravilu da se Italijan ustavi sredi ceste in buli v tablo za vinjeto, pa rikverc nazaj na izvoz pri Izoli.
felixkp
30. 09. 2016 15.26
+3
Živim na Markovcu s pogledom direktno na cesto, ki jo omenjate - torej cesta bolnica Izola - Markovec- Koper. Ne vem o kakšnih hordah Hrvatov in starih Italijanov govorite. Če ne verjamete pridite štet. Neizpodbitna dejstva iz prve roke pa so, da odkar je predor odprt je prometa čez Markovec manj.
ho?emVšolo
30. 09. 2016 15.58
-3
podpis, nabijajo nekaj o prometu mimo šol, samo da bi imeli zastonj cesto.... kaj češ to so primorci, zastonkarji
den456
30. 09. 2016 20.44
+0
redtraktor
30. 09. 2016 14.46
+9
Ubog na umu tisti, ki je Gašperšiču kdaj kaj verjel!!!
komunjara 1
30. 09. 2016 16.47
+1
Blagor ubogim na umu in telesu....njih je nebeško kraljestvo
buco321
30. 09. 2016 14.36
+8
Kaj je kdo verjel?
redtraktor
30. 09. 2016 14.46
+8
BobbyP
30. 09. 2016 14.17
+6
Načelno in transparentno, ne?
den456
30. 09. 2016 20.46
mikkki
30. 09. 2016 14.14
+6
Zakaj je sploh narejen ta tunel???? Vsi turisti imajo tablo izvoz Pula, pred tunelom, po Šmarski cesti na novo narejene talne označbe "HR", torej vse turiste da se preusmeri na mejni prehod Dragonja. Čemu????
dr.dare
30. 09. 2016 14.13
+14
ene 3 analize po 15 miljonov bo že treba prej narediti
DeBill
30. 09. 2016 14.05
+2
če nimaš vinjete maš pa bicikl
nebi
30. 09. 2016 13.59
-5
Ta predor pa ljubljanska obvoznica bi morala biti brezplačna... Vsi ostali, ki pa rinejo svoje otroke v Ljubljano (in s tem Ljubljančanom kradejo mesta v vrtcih), pa naj plačujejo letne vinjete, katerim ceno bi morali dvigniti na 150€.
dajno
30. 09. 2016 14.18
+3
In potem dodamo še MB obvoznico.... VI v lj v bistvu nimate obvoznice, je samo hitra cesta za tranzit. Bo treba še en ring zgradit....
piko112
30. 09. 2016 14.45
+2
Vsi tisti ki se z avtom pripeljejo čisto do gorske koče in parkirajo po vseh njivah in travnikih ko gredo po gobe naj še sami plačajo vsaj del v blagajno
afna
30. 09. 2016 14.46
+5
Vedno je bila brez cestninjenja. Zdaj ko so vinjete imamo absurd, da tovorni promet ne plačuje cestnine, osebni pa...