Premier Miro Cerar je na podlagi preučitve vseh dejstev ocenil, da minister za obrambo Janko Veber ne more več opravljati funkcije, zato ga je pozval, da se z odstopno izjavo umakne. Svojo odločitev mu mora Veber sporočiti najpozneje v torek, sicer bo še isti dan podal predlog za njegovo razrešitev.
Razlog za omajano zaupanje Cerarja v Vebrovo delo so nedoslednosti ministra pri pojasnjevanju glede naročanja analize posledic prodaje Telekoma Slovenije in pravno sporna vprašanja, ki so se postavila, je dejal Cerar po koalicijskem vrhu. "Morda je imel legitimen namen, a je žal izbral netransparentno pot," je dejal in dodal, da bi Veber lahko ubral legitimno možnost prek sveta za nacionalno varnost in pristojnih teles. Spomnil je, da obstaja vladna skupina za zaščito kritične infrastrukture, Veber pa po njegovem primernih in zakonitih sredstev, ki so bila na voljo, ni uporabil v zadostni meri.
Če je pa minister menil, da je treba angažirati Obveščevalno-varnostno službo (OVS) ministrstva za obrambo, bi moral o tem obvestiti bodisi predsednika vlade bodisi vlado ter analizo odrediti z dokumenti, je razložil Cerar. Komunikacija med Vebrom in generalnim direktorjem OVS Gorazdom Rednakom oz. OVS pa bi morala biti pisna in sledljiva, zdaj se namreč pojavljajo dvomi, ki jih ni mogoče izključiti, je še dodal premier, ki se strinja, da mora vlada obravnavati varnostne vidike privatizacije Telekoma.
Cerar Vebra spoštuje kot eminentnega politika, zato se mu je zdelo ključno, da se najprej z njim pogovori. Ko je sprejel odločitev, pa mu je dal možnost, da se sam umakne.

Veber zagotavlja, da ne bo odstopil
Veber vztraja, da je ravnal zakonito in odgovorno in je tako Cerarjeva odločitev zanj presenečenje.
Zatrdil je, da ne bo odstopil, ker za to ni nobene podlage. Po njegovem mnenju bi bilo nekorektno, če bi sedaj prevzel odgovornost za nekaj, "česar nisem naredil". "Lahko govorim le o tem, da sem deloval v skladu s pooblastili," je ponovil. Če bo v DZ potekal postopek njegove razrešitve, ima po njegovih besedah tudi nekaj časa, da svoja stališča pojasni.
Bo stranka SD zdaj zapustila koalicijo?
Stranka SD je Vebru stopila v bran in izrazila prepričanje, da ga bosta zaščitili tudi koalicijski partnerici DeSUS in SMC s Cerarjem na čelu. Ker se to ni zgodilo, lahko koalicijo zatrese morebiten odhod SD. Lahko pa ta stranka ponudi drugo ime za obrambnega ministra.
V SD so po besedah Dejana Židana prepričani, da je Veber delal in dela zakonito ter pod njegovim vodstvom OVS ni posegla v civilno sfero. Minister pa je naredil to, kar kot minister mora, je dodal Židan.
Kolegij stranke je podprl Vebra pri odločitvi, da ne odstopi. Premierja pa pozivajo k spoštovanju koalicijskega sporazuma, ki predvideva, da premier ministra, ki ne ravna pravilno, najprej opozori. "Edino tako je možno državo varovati pred politično krizo," meni Židan.
"Ne bi želeli, da nastane občutek, da smo prisiljeni oz. se nas odslavlja iz te vlade zato, ker imamo drugačno stališče do socialnih vprašanj, ker poudarjamo koristi ljudi in imamo drugačno stališče do privatizacije. Ne želimo občutka, da se nas odslavlja zaradi zgodbe, ki je drugačna od tiste, o kateri se javno govori," je pojasnil Židan.

SD ven, ZaAB notri?
Predsednik odbora DZ za obrambo Peter Vilfan je danes spomnil, da je glede Vebra ostal dvom že po tistem, ko se je zagovarjal pred odborom DZ. Odločitev o njegovem položaju pa je v rokah premierja, meni Vilfan. A če bi bil sam minister in bi ga premier pozval k odstopu, bi to nemudoma storil, je zagotovil.
Ob pretresih v koaliciji in vprašanjih, ali jo po odslovitvi Vebra utegne zapustiti SD, se sicer pojavljajo ugibanja, ali bi lahko v vlado vstopila katera druga stranka, denimo ZaAB. Vilfan je spomnil, da sam ni več član stranke. Je bil pa v začetku med tistimi, ki so zagovarjali vstop ZaAB v koalicijo, ker je po njegovem mnenju tako majhni poslanski skupini oz. stranki veliko bolje biti tam, kjer se odloča in sodeluje v pomembnih odločitvah, kot pa v opoziciji. Njegovo stališče ostaja enako.
V poslanski skupini SMC zaupajo šefu

V poslanski skupini SMC zaupajo predsedniku vlade pri odločitvi, da mora obrambni minister oditi. Tako bodo v DZ, če bo do tega prišlo, glasovali za njegovo razrešitev, je povedala poslanka SMC Lilijana Kozlovič. Pri tem ni dvomov in so enotni. Verjamejo tudi, da bo SD ravnala državotvorno in ostala v koaliciji.
Lukšič kritičen do Cerarja, češ da se je postavil na stran SDS
V oddaji 24UR ZVEČER je namestnica predsednice poslanske skupine SMC Liljana Kozlovič ponovila, da ima Cerar popolno podporo SMC pri predlogu razrešitve Vebra.
SD je Cerarja pozval, naj spoštuje koalicijsko pogodbo, po kateri bi si moral Veber najprej zaslužiti le opozorilo. Kozlovičeva je spomnila, da je Cerar teden dni pozival Vebra, naj mu predloži dokumente o svojem ravnanju oziroma da razčistijo situacijo. "Če bi upoštevali ta člen, da tudi za primer, ko gre za kršitev zakona in ustave, samo opozorimo nekoga, potem se politične stranke postavljamo nad ustavo in zakone, kar si ne smemo dovoliti," je pojasnila.
Nekdanji predsednik SD Igor Lukšič pa je na vprašanje, ali je smiselno vztrajati na položaju ministra, če mu predsednik vlade ne zaupa več, odgovoril, da to ni prvi takšen primer. Nadaljeval je, da se je Cerar začel z zadevo ukvarjati, ko se je k pozivom NSi priključila SDS, torej, ''imate predsednika stranke, ki je tudi premier, in se je postavil na stran SDS, torej gre za neko programsko spremembo v tej vladi, če je bila prej levosredinska, potem je po kongresu Stranke modernega centra ta modernost postala janšizem''. Kozlovičeva se s tem ni strinjala in je poudarila, da ni bil Cerar pod nikakršnim pritiskom in ne gre za spremembo programa, ampak za to, da spoštujejo zakonitost in pravni red.
Lukšič je za oddajo 24UR ZVEČER dejal, da je Veber glasoval proti privatizaciji, zato meni, da če bi bil ''Veber problematičen samo zaradi kršitve zakonodaje, potem bi to lahko ugotovila kakšna koalicijska stranka, saj ima mehanizme''. Dodal je, da dokler ni bilo pritiska na to vlado in premiera, potem se to ni zgodilo. Lukšič je nadaljeval, da Cerar do zdaj ni ubranil še nobenega svojega ministra, zato se mu drža premierja zdi problematična, saj se nobenemu ministru do zdaj še ni očitalo, da vodi napačno politiko vlade.
Kozlovičeva je zaključila, da upa, da bo SD še naprej deloval državotvorno in da bo prevladal razum in bo stranka ostala v koaliciji.
Erjavec: Moram verjeti predsedniku vlade
Tudi stranka DeSUS se bo opredelila do Cerarjevega stališča, je po koalicijskem vrhu povedal predsednik stranke Karl Erjavec. O tem, ali se strinja s Cerarjem ali ne, pa je dejal, da mu mora verjeti, saj je on tisti, ki je pregledal vso zadevo.
NSi: Interpelacije ne bo, Cerar je potegnil pravo potezo
Predsednica NSi Ljudmila Novak je dejala, da si je Cerar sicer vzel nekaj časa za premislek in da bi se med tem časom lahko ukvarjali s čim drugim. "A smo zadovoljni, ker je potegnil pravo potezo," je dodala. Po njenem mnenju nihče ni nenadomestljiv. "Ker je omajano zaupanje v OVS ministrstva za obrambo in zaupanje v obrambnega ministra, je prav, da ta odide," je prepričana.
Na vprašanje, ali zaradi Cerarjeve odločitve pričakuje koalicijsko krizo, je Novakova dejala, da ima SD veliko kadrov, "zato sem prepričana, da bo zlahka našla nadomestilo za ministra Vebra". Če pa bi vendarle prišlo do izstopa SD iz vlade, pa Novakova pravi, da za zdaj nič ne kaže, da bi šla v vlado NSi. "Kot prvič, še nismo dobili nobene ponudbe, drugič, pogajali smo se po volitvah, ko je bila to tudi realna možnost," je naštela. Ob tem pa dodala še tretji razlog: "po sprejemu zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih mislim, da bi naši člani in simpatizerji to potezo s težavo sprejeli".
Vodja poslancev Matej Tonin pa je ocenil, da se je Cerar postavil na stran pravne države, zato interpelacije zoper Vebra, kot kaže, ne bodo vložili. "Mi v komisiji DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb smo zgolj opravili svojo nalogo, torej da smo javnosti predstavili, da je minister kršil zakonodajo. Predsednik vlade se je odločil pravilno," je dejal.
Tanko: Odločitev je razumna
Cerarjeva odločitev je po mnenju vodje poslancev SDS Jožeta Tanka razumna in smiselna, a "v tem primeru mora tudi koalicija, če je enotna, ravnati primerno in podpreti predlog predsednika vlade". "Sicer je že tako ali tako položaj zelo konfuzen," je pripomnil.
Obžaluje pa, da se to ni zgodilo prej. Razmere v koaliciji po njegovem mnenju zagotovo niso primerne, "že dlje so prisotne razprtije, težava pa je tudi, da koalicija skoraj nikoli ni celotna". Kot je pojasnil Tanko, dejansko ni meseca, ko bi bila vlada popolna in ministri "ne morejo opravljati svoje naloge zaradi takih ali drugačnih razmer". To pa je po njegovem mnenju težava, kar je razvidno tudi iz nabora zakonov, ki jih posreduje v DZ. "Namesto, da bi bile seje DZ čedalje bolj polne, so čedalje bolj prazne," ugotavlja Tanko.
Sam sicer ne ugiba, kaj se bo sedaj zgodilo v koaliciji. Četudi SD izstopi iz nje, je koalicija še vedno sklepčna, lahko pa se bo preoblikovala, ugiba.

Cerar: V koaliciji je nastala določena napetost
Cerar je danes še poudaril, da tukaj ne gre za vprašanje strankarske pripadnosti oz. strankarska pogajanja, kdo podpira ministra, temveč za to, da ima on kot predsednik vlade možnost, da ob ugotovitvi ministrovega spodrsljaja ali napake tega ministra tudi pozove k odhodu.
Priznal je sicer, da je v koaliciji nastala določena napetost, sam je koalicijskim partnericam danes pojasnil razloge za svojo odločitev, SD pa predlagal, naj razmisli o novem kandidatu.
Poudaril je še, da vlada zdaj deluje normalno naprej in nadaljuje s procesom privatizacije, sam pa proces Telekoma popolnoma ločuje od vprašanja, s katerim se ukvarjajo danes, je še dodal.
KOMENTARJI (2430)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.