Slovenija

FOTO: Partizanska vojska je rešila slovensko čast

Ljubljana, 27. 04. 2010 08.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Janez Stanovnik je ob dnevu upora proti okupatorju Slovensko vojsko izpostavil kot naslednico partizanske ter kot hrbtenico države in suverenosti. Jelušičeva pa je izpostavila, da je okrog še veliko fašizmov.

Na osrednji slovesnosti občin Slovenska Bistrica, Poljčane, Makole, Oplotnica in Rogaška Slatina pri spomeniku padlim borcem Kozjanskega odreda na Boču sta navzoče nagovorila ministrica za obrambo Ljubica Jelušič ter predsednik Zveze borcev Janez Stanovnik, poroča Radio Slovenija.

Stanovnik je izpostavil Slovensko vojsko kot naslednico partizanske, ki je v boju zoper fašizem in nacizem rešila slovensko čast. Dotaknil se je tudi peticije za ukinitev SV in poudaril, da je vojska hrbtenica države in suverenosti. "In če rečete, da ukinimo vojsko, zakaj pa ne države," se je vprašal.

Janez Stanovnik pravi, da je partizanska vojska rešila slovensko čast.
Janez Stanovnik pravi, da je partizanska vojska rešila slovensko čast. FOTO: Dare Čekeliš

Poudaril je še, da je slovenski narod med drugo svetovno vojno izgubil sedem odstotkov prebivalstva in da je padlo 30.000 partizanov. To obdobje in Osvobodilna fronta sta postavila temelje slovenski državi, po poročanju nacionalnega radia še pravi Stanovnik.

Vlogo SV je v svojem nagovoru izpostavila tudi obrambna ministrica Jelušičeva, ki je dejala, da v SV ni dvomljivcev glede njenih nalog in poslanstva. Opozorila je še, da je okrog še vedno veliko fašizmov in "za mnoge od teh fašizmov bodo morale skrbeti in se boriti še prihodnje generacije".

Ob državnem prazniku so se danes odvijale slovesnosti tudi drugod po državi. Po gozdnih stezah spominskega parka Udin Boršt je tako potekal pohod pod geslom Pohod prijateljstva in spomina - Udin Boršt 2010. Slovesnost so pripravili tudi na Ptuju ter v Litiji, kjer je bil slavnostni govornik šolski minister Igor Lukšič.

'Samo Bog ve, kaj bi bilo s Slovenijo ...'

"V teh dneh se še prav posebej spominjamo pogumnih in zavednih sonarodnjakinj in sonarodnjakov, ki so se v tem času leta 1941 brez pomislekov odločili, da se bodo uprli okupaciji svoje domovine. Sam Bog ve, kaj bi sicer bilo s Slovenijo in slovenstvom, če ne bi bilo tudi njih," ob današnjem prazniku poudarja predsednik SLS Radovan Žerjav in pristavlja: "V SLS spoštujemo njihovo ljubezen do domovine in njihovo odločitev, da za zaščito slovenskega naroda in ozemlja žrtvujejo vse, tudi svoja življenja. Samo verjamemo lahko, da bodo tudi danes ljudje, v kolikor je vladajoča slovenska politika z nespametnim podpisom in ratifikacijo arbitražnega sporazuma v DZ RS pripravljena tvegati izgubo teritorialnega stika z mednarodnimi vodami, zmogli isto mero poguma v svojem zavzemanju za ohranitev slovenskega ozemlja in morja, ter na bližajočem se naknadnem zakonodajnem referendumu o arbitražnem sporazumu glasovali proti."

Predsednik SLS je ob dnevu boja proti okupatorju opozoril na prihajajoči referendum.
Predsednik SLS je ob dnevu boja proti okupatorju opozoril na prihajajoči referendum. FOTO: Blaž Garbajs

Po Žerjavovih besedah je prav, da se ob tako pomembnem prazniku, kot je dan boja proti okupatorju, vsi zavemo pomena ozemlja in statusa pomorske države, ki je z arbitražnim sporazumom ogrožen, in da kot državljani za zaščito temeljnih vrednot svoje domovinskosti tudi rečemo odgovorni ne arbitražnemu sporazumu."Pozivamo vse, da negujejo domovinsko zavest in se v prihodnjem mesecu poglobijo v razprave, ki se bodo vrstile v referendumski kampanji o arbitražnem sporazumu o meji s Hrvaško. SLS ves čas opozarja, da je to slabo in škodljiv za Slovenijo, saj ne zagotavlja absolutno ohranitve delov slovenskega ozemlja in teritorialnega stika slovenskega morja z mednarodnimi vodami."

Sicer pa Žerjav vsem sodržavljankam in sodržavljanom ob prazniku iskreno čestita in želi, da bi zmogli moč in odločenost, ki so jo premogli ustanovitelji OF in da 'ne prepustimo svojega ozemlja in morja nikomur'. "Sicer se nas naši zanamci, naši otroci, vnuki, pravnuki ne bodo spominjali s ponosom, pač pa z obžalovanjem in ogorčenjem. Ne dovolimo tega, pač pa se tudi v teh dneh napajajmo iz neizmerne ljubezni do domovine, iz katere so črpali borci leta 1941."

Dan upora – dan največje odločitve

Z dnevom upora proti okupatorju – do leta 1992 je bil praznik znan kot dan OF – se sicer spominjamo dne, ko naj bi leta 1941 v Ljubljani ustanovili OF. Dejansko pa je bila OF oz. Protiimperialistična fronta ustanovljena dan prej, 26. aprila.

Po mnenju zgodovinarja Janka Prunka bi praznik upora proti okupatorju morali praznovati vsi Slovenci ne glede na ideološko usmerjenost. Kot meni, je dan upora dobro izbrano ime za praznik, saj leta 1941 ni bilo nikogar, ki bi bil za okupacijo. Poimenovanje praznika po OF pa je zanj bolj problematično. "OF je nedvomno bila organizacija protiokupatorskega odpora, in to je nedvomno pozitivno dejanje v zgodovini slovenskega naroda, ampak OF je bila tudi spodbujevalec, začetnik in potem izvajalec socialistične revolucije in povzročitelj državljanske vojne," je povedal.

V hiši književnika Josipa Vidmarja v Rožni dolini v Ljubljani so se 26. aprila 1941 sestali predstavniki Komunistične partije Slovenije (KPS) Boris Kidrič, Boris Ziherl in Aleš Bebler, krščanski socialist Tone Fajfar, sokol Josip Rus ter kulturniki Ferdo Kozak, Franc Šturm in Josip Vidmar.

Dan upora proti okupatorju
Dan upora proti okupatorju FOTO: POP TV

Prvotno ime ob ustanovitvi je bilo Protiimperialistična fronta, po nemškem napadu na Sovjetsko zvezo 22. junija 1941 pa se je preimenovala v Osvobodilno fronto slovenskega naroda in pozvala k oboroženemu uporu.

V OF je imela že od samega začetka osrednjo vlogo KPS. Njen voditelj Edvard Kardelj je bil med voditelji jugoslovanskega odporništva, OF pa je vodil Boris Kidrič.

Do popolne prevlade komunistov v OF je prišlo po podpisu t. i. Dolomitske izjave 1. marca 1943, s katero so se krščanski socialisti in Sokoli odpovedali ustanavljanju lastnih strank.

Ob obeležitvi današnjega praznika je včeraj v Novi Gorici potekala državna proslava, na kateri je imel slavnostni govor predsednik državnega zbora Pavle Gantar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (436)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
28. 04. 2010 17.17
No ja ,ce se mene vprasa o Titovi ulici? Zakaj pa ne ,saj je del nase zgodovine in nikakor se ga ne more primerjati z Hitlerjem ali Stalinom in tudi ni bil nek fanatik tipa Pol-Pot ali Mao ZeDong. Seveda ,zaradi njega so umrli ljudje ,ampak takratna politika ni bila delo samo Tita ,ampak revolucionarno gibanje ,ki ga Tito brez komunistricne partije in Sovjetske Zveze nebi mogel uveljaviti kot svobodo izpod okupatorjev. Pohvalno mu gre v cast tudi to ,da se je uprl zahtevi Stalina o prikljucitvi Jugoslavije kot satelita SZ! Bil je neka figura ,ki je imel korektne odnose tako z Kominterno ,kot Zahodom in tudi gibanjem neuvrscenih drzav! Tezko je preziveti v svetu ,kot je bil za casa hladne vojne, ne da bi se potem kdo vprasal ,ali je bilo vse prav in pravicno narejeno!? Morda ja ,morda ne ,ampak definitivno bi bilo lahko se huje!
Abacus
28. 04. 2010 16.50
Tonček Balonček 27.04.2010, 20:56 9 Seveda, nemške ujetnike pač niso psotrelili ampak so jih sestradali, o tem je veliko literature, v Franciji so jih na ta način likvidirali par stotisoč! Nikakor ne razumem, da nekateri tu ne razumejo, da je bil Hitler agresor in da kdor je stopil na njegovo stran, je pač izdajalec. A so domobranci na tistem štadionu že vedeli, da bodo po vojni poboji? Oni so mislili, da bo zmagal Hitler in bodo pač Slovenijo ponemčili! Važno je, da ne bo komunistov, pa če magari s sveta izgine slovenski narod!! /// No ja ta tema je se vedno potrebna diskusije. Kajti neketare raziskave kazejo stevilo smrti nemskih ujetnikov ,ki so umrli na zahodu Evrope od 100.000 do enega milijona ,vcasih se omenja le nekaj desettisocin smrti. Enako kot so sprva trdili 250.000 smrti v Dresdenu ,nato pa so stevilo zmanjsali na okoli 30.000 ljudi. Seveda saj je atomska boma v hipu ugnobila 220.000 ljudi ,ne navadno bombradiranje. Tako ,da nemeoremo trditi kaj je res in kaj ne. Dejstvo je ,da je v povojni Evropi hrane primanjkovalo in najprej so jo dobili zavezniki ,nato civilno prebivalstvo drzav agresoric ,sele nato vojni ujetniki agresoric. Tudi glede hrane so nekateri kriticni ,pravijo da jo je bilo dovolj ,nekateri pa da premalo. Definitvno pa je hrane primanjkovalo 3 leta do leta 1948 in ne samo v Evropi ,tudi na Pacifiku ,predvsem Filipini ,Japonska. Poleg tega je nedvomno k smrti nemskih ujetnikov prispealo tudi to ,da je general Eisenhower bil jud in je verjetno sovrazil Nemce ,po drugi strani pa so zahodni Zavezniki videli v nekaj milijonih ujetih Nemcev kot suplementarno silo ,v primeru ce bi jo slucajno potrebovali ob morebitnem Sovjetskem nadaljnem prodoru v Evropo ,zato so jih tako dolgo zadrzevali v pripornih kampih! Ceprav vecina Wehrmachta sploh ni bila nacistov, preprosto mladinci ,ki so sluzili vojaski rok. SS-enote in Hitlerjuggend so vecinomoa fanaticno pobili v Vzhodni Evropi ,saj je Hitler vedel ,da se bodo bolj upirali komunizmu ,kot navadna redna vojska.
Abacus
28. 04. 2010 16.17
Tonček Balonček 27.04.2010, 18:39 Svoj glas ste že oddali 1 Vsi veliki narodi so zaznamovani s krvjo, svojo in tujo. Slovenci se več ali manj nikoli nismo šli okupacije, razen zdaj v Afganistanu, razni Francozi, Italjani, Nemci, Britanci itd. so jih pa pobili na milijone. Ampak vseeno imajo spomenike svojim zavojevalcem, za Francoze je Napoleon junak, čeprav je dal pobiti na milijone nedolžnih, ali pa Franz Jožef za Avstrijce, nihče ne omenja, koliko ljudi je poslal v svoji slaboumni vojni v smrt, upropastil je državo. Nihče ne omenja, da so ti tipi zločinci, krvniki, morilci...... očitno to velja le za komuniste. /// Clovek Baloncek Frnacozi ,Anglezi ,Italijani idr. niso poceli v kolonialni zgodovini nic druge kot so to poceli Japonci ,Rusi ,Arabci ,Turki ipd. Zakaj ne omenjas slednje? Japonci so jih milijone pobili po Aziji, Rusi so v imenu Ruskega imperija pobili vsa prvobitna ljudstva Severne Azije ,veliko tudi na Kavkazu ,kolonizirali so Poljsko-Litovsko zvezo ,Finsko. Arabci so sirili svoj Islam v Severno Afriko ,kje so daens prvotna ljudstva nomadov ,zakaj so kristjani Arabskega porekla bili izgnani v Latinsko Ameriko. Potem Turki so ravno tako povzrocili smrt na milijone ljud s Turskim sirjenjem Ottomanskega imperija! Vse to je bilo za casa Srednejga Veka ,Novih odkritij in kolonializma ,ne pa v casu 2.SV!! Malo uredi misli! Potem omenjas Napoleona kot velikega krvnika ,ja bil je osvajalec ampak ce si zares narodno zaveden Sloevnec in ne le post-komunisticni Stalinist bos vedel ,da je Napoleon podpiral stevilne male narode v boju proti velikim silam! Podpiral je Juzno-Slovane proti AO ,Cehe in Poljake proti Ruskemu imperiju in tudi Baltske narode! Veliko je naredil za ohranitev slovenskega jezika! Vsekakor se to zelo razlikuje od mnozicnih morilcev tipa Stalin in Hitler!
Abacus
28. 04. 2010 15.58
Tonček Balonček 27.04.2010, 16:31 2 Povojni poboji v ničemer ne zmanjšajo zločinov nacizma in fašizma in o tem je govora na dan OF! A je Hitler kaj manj kriv, ker so Američani vkorakali v Vietnam in Korejo in je Tito dal pobiti izdajalce? /// Americani so vkorakali v Korejo in zgodovinsko dokazali ,da so imeli prav. Recimo Komunisti so v obliki Kitajske in podpore SZ vkorakali v S.Korejo in za njih imajo oni prav. Pa dajmo danes na tehtnico obe ,pa presodimo! Americani so potem vkorakali v Vietnam ,in danes vsi vemo da niso ravnali prav ,so pa ravnali prav Komunisti v obliki spet Kitajske in SZ ,ki so sprva z intrigami sprozili ta konflikt v Juznemu Vietnamu ,Laosu ,Kambodzi in tudi na Tajskem so poskusali prilagoditi vlade. Tudi tukaj je presoja mogoca ,vsak sicer s svojega zornega kota, Toncek tvoj mi je znan. Potem imamo tu Iran leta 1953 ,kjer so Americani z intrigo dosegli sebi naklonjeno vlado ,mislim ,da tu ni diskusije o presojah razlicnih zornih kotov!?! Potem Sovjetska podpora stevilnim drzavam v Afriki ,kako se upreti kolonizatorjem ,najbolj odmevna je bila Angola in njena dolga drzavljanska vojna ,kjer so imeprialiste izgnali vem,v zameno za nastanitev drugih imeperialistov SZ. Presoja ucinkovitosti zoper okupatorje? Danes drzava v razsulu. Imamo primer Ameriskega vmesavanja v Latinsko Ameriko ,drzavne udare ,ameriske puppet vlade,predtem dezinformacije KGB in tudi vmesavanje z vzpostavljanjem komunisticnih rezimov v Lat.Ameriki s pomocjo Kube ipd. Dejansko edino na Ameriski celini ni prislo ,do vojn med Hladno vojno ,bili so sicer konflikti ,ne pa vojne. Razlog Sovjetska roka je bila za Ameriko prekratka. So pa bile Ameriske in Sovjetske roke dovolj dolge za stevilne vojne v Aziji in Afriki ,katere so povzrocile. Evropa je bila najbolj varovana regija sveta za obe velesili, zato tudi ni bilo vojn so pa zato Sovjeti zatrli vsak demokraticen odpor v Vzhodni Evropi ,podpobno kot ZDA v Latinski Ameriki.
rafael.m
28. 04. 2010 12.20
Razdor med enimi in drugimi je v zadnjih letih naredila politika. Vso osnovno, srednjo šolo, vse nekje do leta 92 nisem vedel, da je bil oče mojega sošolca nemški vojak, dokler se ni začel obnašat oholo in kandidirat za razne funkcije. Kasneje tudi moj sodelavec, pa smo se hecali na račun tega. Tako, da ljudje med sabo ne bi bili sprti in tako razdeljeni, če razni "politiki" ne bi preko medijev širili sovraštva do drugače mislečih. Kar je bilo je bilo, je del preteklosti, ki je ne moremo spremenit. Mislimo raje na skupno prihodnost. Upam, da ne bomo zastrupili naših otrok in vnukov.
Tonček Balonček
28. 04. 2010 12.16
flamengo, tam an Večni poti ni šlo za sestanek komunistov, ampak za oblikovanje široke antifašistične koalicije (Protiimperialistična fronta, z levim krilom Sokola, rščanskimi socialisti in drugimi vred). Žal je Cerkev v Ljubljani izdala slovenski narod in jim je bilo več do lastne promocije kot do reševanja genocida s strani nacistov in fašistov. Takorekoč pred njihovimi očmi so odhajali transportiSlovencev v taborišča in izgnancev v Srbijo, ampak njim je bila to le "kolateralna škoda".... Večina taboriščnikov, razseljencev itd. ni imela s komuniozmom p0rav nič!!! To zagovarjanje kolaboracije z nacisti in fašisti je že prav morbidno, še Italjani pznujejo dan osvoboditve izpod fašizma. Povsod po Evropi se sramujejo te kolaboracije, kot da so komunisti živeli in delovali le v Sloveniji! Pa zakaj ni vsa Evropa v strahu in borbi proti komunsitom takoj pozdravila tretjega rajha in fašističnih falang, v sreči, da jih je nekdo prišel rešit te rdeče sodrge?
picajzel
28. 04. 2010 11.59
Zaradi izdajstva so morali umreti tudi partizanski ranjenci v partizanski bolnišnici Ogenjca pri Loškem Potoku in med njimi tudi moj stric. Žal mi je za vse nedolžne žrtve, ki so padli v imenu Boga ali v imenu komunizma. Prav pa je, da se je sodilo izdajalcem slovenskega naroda in sodelavcem okupatorja.
tovarišinajuriš
28. 04. 2010 10.51
...kdo je že devetega maja petinštiridesetega leta podpisal kapitulacijo - a ja,švabi in kdo se je hotel udinjat pri angleških zaveznikih,pa je dobil brco vrit izdajalsko - aja belčkidomobrančki - sprijaznite se že enkrat - IZDAJALCEV NIMA NIHČE RAD IN NIHČE JIH NE SPOŠTUJE ! ! !
flamengo
28. 04. 2010 10.50
27.aprila 1941 niso nikoli razmišljali o boju proti okupatorju, ker so komunisti imeli sklenjen pakt z nacisti (pakt Ribentrop-Molotov). Tudi v Trbovljah so kumunisti sprejeli naciste kot odrešenike in so jim mahali z zastavicami. 27.aprila 1941 so se dogovarjali kako odstraniti nasprotnike komunizma. Komunisti so se začeli boriti proti nacistom ne zaradi napada na Jugo ali Slovenija, pač pa zato, ker je Hitler razdrl pakt Ribentrop-Molotov konec julija 1941 in napadel sovjete. Brigalo je komuniste za domovino.
M-teorija
28. 04. 2010 09.55
patriottt28.04.2010, 09:46 Upam, da se strinjaš, da ni "navadna".
M-teorija
28. 04. 2010 09.53
Dukasan28.04.2010, 09:49 Sory, si se vrinil. Nisem tebe mislil, ampak tvojega predhodnika. Bogi je.
M-teorija
28. 04. 2010 09.51
Saj je za takšne kot je moj predhodnik večerajšni dan verjetno res huda mora, očitno.
MERDE-AVE-MERDE
28. 04. 2010 09.49
+1
Partizanska vojska je rešila slovensko čast
Freeeedom
28. 04. 2010 09.46
M-teorija28.04.2010, 09:28 Ta film je navadna propaganda na momente že malo komičen.
M-teorija
28. 04. 2010 09.28
Večeraj sem med tekmo nekajkrat prešaltal na Sutjesko in obujal mladost in navijanje za naše. Res, da starosti primerno, a vendarle, gre za dober film. Med ostalim sem tudi večeraj, kot nekdaj razmišljal koliko je res in koliko je filmslih okraskov. To je težko reči, je pa tudi takrat prevladoval vtis, da so bila nekatera dejstva neipodbitna kot je bilo naprimer razmerje sil med partizani in okupatorji ter domačimi izdajalci, kot tudi poročanje angleških opazovalcev.
Tonček Balonček
28. 04. 2010 09.17
Tapravi domobranci so dali svoja življenja za narod in Boga, vero in ognjišča, ostali so jo pa ucvrli v Argentino, Rožman med prvimi, sproti je še zrihtal v Švici nekaj denarja za Stepinca!
Freeeedom
28. 04. 2010 09.13
TA PRAVI BORCI SO DALI ŽIVLJENJE ZA DOMOVINO V HOSTI- SLAVA JIM. NAJVEČ HEROJEV JE PA NASTALO PO VOJNI IN PREJEMAJO ŠE DANES BONITETE, KI JIH NI NIKJER NA SVETU. VPRAŠAJTE SE KAJ SO DOBILI ZAVEZNIKI, KI SO SE IZKRCALI V NORMANDIJI. NI SE VSAK KOMUNIST BORIL ZA SVOBODO (PREJ SKRIVAL). MED PARTIZANI JE BILO VELIKO LJUDI, KI NISO HOTELI IMETI OPRAVKA Z KOMUNIZMOM. VPRŠAJTE SE KJE SO KONČALI.
Freeeedom
28. 04. 2010 09.01
KOMUNISTI SO ŠE VEDNO EUFORIČNI. NIČ ČUDNEGA SAJ NA RAČUN NOB-ja ŽE 65 LET ŽIVIJO KOT BUBREKI V LOJU.
12345s
28. 04. 2010 08.53
hahaha Ljubivoje, vidim da si spet imel blodnje. hehehe
Spetsnaz
28. 04. 2010 08.39
flamengo OF niso bili samo komunisti !!!