Slovenija

Dan po razkritju mučnega odvzema otrok sodišče trdi, da so delali v korist otrok

Ljubljana, 27. 05. 2020 18.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Manca Turk
Komentarji
61

Dan po naši objavi posnetkov odvzema otrok materi, ki se je zgodil marca in naj bi trajal kar štiri ure, se je odzvalo okrožno sodišče v Ljubljani. Sodnica je ravnala v korist otrok, pravijo, čeprav posnetki kažejo, da so bile razmere tako mučne, da je hotel odvzem prekiniti tudi sodni izvršitelj, pa mu sodnica tega ni dovolila.

Odvetnica Nina Zidar Klemenčič je že včeraj opozorila, da bi morala mati pred odvzemom prejeti denarno kazen, danes pa odvetnik matere pojasnuje, da se to ni zgodilo. Sodni spis pa skriva tudi odgovor na vprašanje, kako je sploh možno, da so bili otroci, katerih skrbnik je oče, pri materi doma, če ima mati lahko le nadzorovane stike z njimi v prostorih centra za socialno delo.  A dejstvo je tudi, da nestresnih odvzemov za otroke ni, pravi klinična psihologinja. In da je ta travmatični dogodek bolje končati, ko se je začel in ga ne prekinjati ter čez nekaj dni ponoviti od začetka. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (61)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pesnitev
28. 05. 2020 19.24
-2
Niti malo empatije in iznajdljivosti vpleteni, na čelu z mrtvo hladno sodnico, niso pokazali. Smo poslali v svet ta dogodek, naj se vidi, kako sposobne socialne delavke in sodnice imamo. Lahko bi se izvršilo na mehak način, mamica bi lahko spremljala otroke v novo okolje in bi se potem že nekako izmuznila, ah ja, to ni napisano v praragrefih, ti paragrafarska sodnica. Le kako je ta gospa lahko doštudirala svoje pravo brez trohice empatije....
delbond
28. 05. 2020 09.03
-1
Moja izkušnja s CSD je pozitivna in menim, da se oni sicer trudijo v smeri, da so mediatorji, problem pa je, ker nimajo nobene prave moči, to bi bilo potrebno zakonsko urediti. Jaz sem takoj, ko je bil preprečen prvi stik z otrokom šel na CSD in je dejala, da se bo poskušala pogovoriti z otrokovo mamo, ki je skrbnik. Sem pa jih vprašal kakšne vzvode imam jaz, da dobim stik, kot piše na sodni odločbi. Dejala je, da moram vložiti izvržbo na odločbo na okrožno sodišče in seveda plačati 50€, ki jih ne dobim nazaj, kljub temu da imam odločbo. Nato okrožno sodišče dodeli kazen mami in sicer najprej okoli 500€, potem pa lahko več. Če se to nadaljuje se v skrajnem primeru dodeli otroka meni, ampak do tega je težko priti in veliko časa mine. Če bi že ob prvem oviranju stika CSD poklical mamo in ji dejal: pripravite oktoka na stik ali pa pride po njega policija se take stvari ne bi dogajale in bi lepo vse te pametne mame lepo pripravile otroke na stik in vse bi bilo lepo in prav, v otrokovo dobro.
Mojca1313
28. 05. 2020 08.27
+12
A je kje z zakonom določen način odvzema ali delajo kar želijo? Tu je prišlo najmanj 9 ljudi po 3 otroke. Otroci so jih prvič videli. Izvršitelj, policija, 4 socialne delavke, 2 pomočnika.
pesnitev
28. 05. 2020 18.46
+6
Smo poslali posnetke v svet, da se vidi nesposobnost moralne presoje vpletenih! Morilsko!
Skdesni
28. 05. 2020 08.26
+13
Najmanj 50 dokazov vam lahko posredujem kako je sodstvo in centri za socialno delo uničilo otroke.
sa4
28. 05. 2020 08.11
+22
Mogoce so otroke upraviceno odvzeli. Ce ne vemo cele zgodbe je tezko soditi kdo ima prav. Nacin kako so odvzeli otroke, je grozen. Kaksno stisko prezivljajo ti ubogi otroci. Vsi vpleteni si zasluzijo, da odgovarjajo. Vkljucno s starsi.
pesnitev
28. 05. 2020 18.47
+3
delbond
28. 05. 2020 08.04
-11
Kaj pa če imam mama MOM? Glede, da to da je preprečevala stike je vse jasno. Zdaj pa vse ženske vik in krik.
pesnitev
28. 05. 2020 18.49
+3
Mrtvo hladna gospa sodnica ne more več opravljati tako občutljivega dela, kot je odvzem otrok. Pa še kako se je repenčila: da to, kar si želijo otroci, ni nujno da je za njih najboljše! Kaj pa eno zemeljsko bitje razume, kakšne so vezi mked materjo in otroci
yastoo
27. 05. 2020 21.56
+3
Važno, da pop tv dela tv senzacijo na račun otrok. Folku je kaj malo mar kaj je res in kaj ne.
pesnitev
28. 05. 2020 18.50
-1
TistoPravo
27. 05. 2020 21.33
+18
Čez leta ko ti otroci odrastejo, bodo šli mimo domov teh ljudi....ki so si vzeli to pravico do ločevanja od njihove mamice...a upam, da se jim ta film nikoli ne odvrti za nazaj...da bodo dojeli, in sprejeli. Preveč je krivic na tem svetu, ki niso vredne težine celega življenja kogarkoli zaradi. česarkoli.
rovte
27. 05. 2020 21.29
+39
Grozno, bogi otroci nič krivi, z njimi manevrirajo od CSD do btrzčutnih sodnic, skrajni čas da se temu natedi konec!! Kje so koroški dečki, a ni zadost, da so ostali brez mame, kot pse so jih čisto potuhnjeno odpeljali iz vrtca neznano kam! In če je to humano naj me hudič vzame!
85391
27. 05. 2020 21.32
+24
Res ja... najprej taksna svinjarija, potem pa vse tiho - sigurno so to grozljive in nepopravljive travme. In sigurno jih distancirajo in nascuvajo proti vsem sorodnikom.
85391
27. 05. 2020 21.34
+12
Res ja... najprej taksna svinjarija, potem pa vse tiho - sigurno so to grozljive in nepopravljive travme. In sigurno jih distancirajo in nascuvajo proti vsem sorodnikom, ampak o tem nihce ne pise nic! Tam kjer pa bi morali bit, jih pa ni -ce se npr. spomnimo Arine.
Kstane
27. 05. 2020 21.35
+2
pesnitev
28. 05. 2020 18.52
+3
Ko sta dedek in babica teh koroških dečkov le uspela izbojevati kratko snidenje, so dečki najprej vprašali:"Gremo zdaj domov?"
pesnitev
28. 05. 2020 18.57
+4
85391, tako je v šestih mesecih mučenja, lomljenja kosti, pretepanja s strani materinega partnerja, osame, lakote, se gospe iz CSD Jesenice niso niti enkrat zmigale, da bi preverile dekličino stanje! Deklicin oče je sicer bojazljivo izjavil, da je opazil spremembe na otroku, a so ga gospe s CSD hitro utišale, da tega ni izrazil javno! Lepo so pometle vse pod preprogo! Niso se vprašale, kdo varuje otroka, ko je sam doma, niti mu niso omogočile brezplačnega vrtca, a so deklici plačale veličasten pogreb..... da si potolažijo vest, če jo sploh imajo, ne verjamem!
Miran1960
27. 05. 2020 21.22
+17
Ne poznam situacije, sem pa skoraj prepričan, da je situacija taka kot jo opisuje AKAM. Žal so se CSD ji že prevečkrat izkazali
bojer
27. 05. 2020 21.19
+22
Ni vse zlato kar se sveti v CSD.
pesnitev
28. 05. 2020 18.59
+3
Drug drugemu štango držijo¨, na škodo otrok!
85391
27. 05. 2020 21.17
+29
Ne morem si pomagat, ampak tale zgodba meni zelo smrdi!! Sem videla samo ta video in mi je bil popolnoma dovolj, da sem si ustvarila svoj mnenje. In ne, ne verjamem, da je vse kar se v Sloveniji okoli CSD dogaja, ok!! Je bilo ze prevec zelo cudnih zgodb.
TistoPravo
27. 05. 2020 21.12
+30
Sodnica na telefonu....poklic prihodnosti kot kaže. In to si štejejo v sodniški uspeh...marsikej bi se morala ta sodnica naučit od policista na motorju med protestniki...
akmt
27. 05. 2020 21.02
+29
V vseh nadaljnih obravnavah bi morali biti strokovnjaki moskega spola. Veste, zakaj?? Samo zato, ker ima tale oce MOM. Kar pomeni, da je blazno zmanipuliral VSE, ki so zenskega spola. Od socialk do sodnice, sodne izvedenke.... Vtipkajte v google "moj partner ima MOM" in vas bo kap. Lahko si boste predstavljali, kako je tale druzinica zivela... Najhujse pa je, da taksne stvari zelo tezko dokazes.Eno blazno ponizevanje, dajanje v nic, psihicno maltretiranje do skrajnosti, fizicno nasilje, varanje,.. Ponavadi je oseba z MOM na kaksnem polozaju, ima se za najlepsega, za zdalec najboljsega, je brez custev, partnerja vara, zaradi samopotrjevanja,... Ce mu zrtev hoce uiti, ni hujsega... Tale gospa se je locila od njega, BRAVO. Ampak za taksnega premaknjenca je to nekaj najbolj nedopustnega. Zato se ji je pa zelel mascevati z odvzemom otrok. Najprej je dobil skrbnistvo, s tem, da je mamo ocrnil povsod, z lazmi in tele socialke so taksne, da se jim kar oci orosijo, ko kaksen "dober" oce zahteva skrbnistvo... Seveda so delale vse na njegov mlin.... Pa se posebej-eno od njih poznam:Darja Kovacic, sedanja direktorica CSD vic rudnik je bila v mojem postopku, ko sem ex moza prijavila za fizicno nasilje. Ista pesem-otroci naj bi sli k ocetu. Da je lahko napisala taksno mnenje, je v dokumente pisala LAZI, PONAREDILA IZJAVE MOJIH OTROK! (da zelijo k ocetu), ogromno lazi o mojem zdravstvenem stanju, ces da je (brez mojega soglasja itak) pogledala moj zdravniski karton (to je cista laz, moj dr. bi jo brcnil v debelo rit, ce bi prisla v ZD po moj karton!!!). Ji je pa kartone otrok izrocila nasa pediatrinja, ker se ji ni zdelo "nic taksnega... pa itak to zelo pogosto pocnemo, gospa"(se pravi, se dodatna afera). Darja Kovacic je od mene zahtevala, da ji prinesem napotnico za psihiatra, sicer bom takoj izgubila skrbnistvo?!?!? Ja, Slovenci, to se dogaja!!! Sama mi je priznala, da je ponaredila izjave otrok itd, ker se ji je zdelo tako najboljse?!?! "Osemletna hcerka vodi gospodinjstvo, medtem ko mama lezi na kavcu". Darja, zelo si zelim, da ti sodelavci csd vic tole pokazejo, ce ne bos sama prebrala. Se vidiva na sodiscu!!!! Pri tejle skrbni mamici si tudi bila!!!! Gospe ne poznam, si pa predstavljam sceno, ko vas je tale psihopat dobil v roke!!! Orosene oci... "Ja kaksen dober ocka ste pa vi... Ja razumemo vas. Mamica" ne zmore". In ce si pri meni ponarejevala dokumente, ki imajo tezo na sodiscu, si tudi tukajle!!!!. Krajani pravijo za tole gospo:zelo skrbna mamica je vedno nosila v vsaki roki enega otroka, tretji je hodil zraven... njihov oce pa je hodil dalec stran. Kje je tukaj ljubezen oceta do otrok, ce ze nje ni maral? Otroke so dali psihicnemu motencu s psihiatricno diagnozo hude motnje. Zelo je hladen, nespoben ljjbezni do kogarkoli, razen do sebe. Otrok ne mara, do njih bo taksen, kot do njihove mame. Njegov namen je psihicno unicenje najblizjih. Fizicno nasilje. Kako to dosega, pa raje ne pisem... Da mama 26x ni dovolila stikov, je laz.Cista laz. Morda je samo ena Darja K napisala ta stavek v uradne dokumente.... Ali pa se katera druga socialka, kokos zmedena. Kar se dogaja na CSDjih, je KRIMINAL!!!!
85391
27. 05. 2020 21.12
+9
Astherushcomes
27. 05. 2020 21.49
-2
na podlagi svoje negativne situacije ocenit, da v tej novi potencialno popolnoma drugačni situaciji, brez poznavanja pravega ozadja, prav vse laž, kapo dol za nepristranskost morm rečt +++
The_Duke
28. 05. 2020 08.06
-4
Tale tvoj komentar pa je en čisti dokaz, da ima Darja Kovačič prav, ko ti je vzela otroke.
pesnitev
28. 05. 2020 19.02
+1
Trpijo vsi: otroci in mama, ki jih vežejo močne naravne vezi!
pesnitev
28. 05. 2020 19.03
+2
visoki
27. 05. 2020 20.52
+3
ne vem kaj imaš delati štiri ure,kaj so plačani po uri
rovte
27. 05. 2020 21.34
+10
Štiri ure so mučili in vlekli otroke preden jim je uspelo odvlečt jih stran od mame!!
pesnitev
28. 05. 2020 19.04
+2
borjac
27. 05. 2020 20.50
+35
Sramotno, 4 ure so mučili otroke, ne 4 minute, ampak 4 ure, se zavedate tega, ljudje , ki so to izvajali, tako imenovane socialne delavke in ostali na čelu arogantno sodnico, so primerni za PAZNICE v Ravevsbourgu, ne obstaja vzrok in ni ga opravičila za grozovito trpljenje , ki so ga povzročili otrokom, PAZNICE V RAVENSBOURGU.
KoprivnikSLO
27. 05. 2020 20.55
+21
4 ure so odvzemali otroke materi, ki ima z njimi lahko samo nadzorovane stike? Kdo je torej kršil tukaj zakon? Kako je mati lahko dopustila tako trpljenje otrokom? Če je imela lahko samo nadzorovane stike, ga je nekje morala močno polomit, ker to niso normalni odnosi in so matere ponavadi v boljšem položaju pri dodeljevanju otrok. Sicer pa ubogi otroci, ne upam si predstavljat kaj so preživljali.
akmt
27. 05. 2020 21.32
+8
Ena od njih je direktorica csd vic rudnik. Darja Kovacic
adonai
27. 05. 2020 20.34
+32
Ogabno, ogabno, ogabno,.... ko država in sodišče pohodi pravice otrok!
hersonissos
27. 05. 2020 20.32
+29
Ubogi otroci!!Žalostno, da se starši v korist otroka ne morejo dogovoriti. Tak otrok bo imel psihične težave celo življenje!!
visoki
27. 05. 2020 20.53
-8
daj ne dramatiziri,ker po tvojem so vsi otroci v bosni psihiči
Capo dei Capi - novi profil
27. 05. 2020 20.12
+22
Mati je očetu preprečila očetu stike z otroki najmanj 26 krat... Ampak oče je kriv.🤣😁
borjac
27. 05. 2020 20.55
+29
Ni pomembno kdo je kriv, niti ni pomembno, če je bila sodba sodnice upravičena, pomembno je, da tak način, da otroci trpijo 4 ure, ne moremo uporabljati v civilizirani državi, tako so ločevali SS-ovci otroke od njihovih mater na konvojih smrti, tudi takrat so sodniki v Nemčiji to legalizirali.
Inred
27. 05. 2020 20.10
+9
Za brez veze jih ne vzamejo.