Slovenija

Dan do izteka roka agencija za energijo neomajna, pa tudi nesklepčna

Ljubljana, 07. 01. 2025 12.25 | Posodobljeno pred 15 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min

Na Agenciji za energijo dan pred iztekom roka, ki ji ga je postavila vlada za ponovno uvedbo starega sistema obračunavanja omrežnine, vztrajajo pri novem sistemu, ki ga bodo prilagajali na podlagi stanja v omrežju in merjenja učinkov. Starega sistema tehnično tudi ni mogoče vzpostaviti čez noč, svet agencije je poleg tega trenutno nesklepčen. Na ministrstvu medtem zavračajo očitke o vmešavanju v delo Agencije za energijo.

Več videovsebin
  • IZ 24UR ZVEČER: OZS o zahtevah
    05:00
    IZ 24UR ZVEČER: OZS o zahtevah
  • Iz 24UR: Spor med vlado in agencijo za energijo ostaja
    03:53
    Iz 24UR: Spor med vlado in agencijo za energijo ostaja

 

Na ministrstvu za okolje, podnebje in energijo zavračajo očitke o nezakonitem političnem vmešavanju v delo Agencije za energijo, s tem ko so jo pozvali k ponovni uvedbi starega sistema obračunavanja omrežnine. Kako bo ukrepala vlada, še ne morejo govoriti, pričakujejo pa ponovno sklepčnost sveta agencije v najkrajšem možnem času.

Vlada je vodstvo agencije tik pred božičnimi prazniki pozvala, da zaradi nezadovoljstva med posamezniki in podjetji spričo močnega dviga stroška omrežnine ob novembrskem prehodu iz osemmesečne nižje v štirimesečno višjo sezono s februarjem uvede stari sistem obračunavanja omrežnine, ki je veljal do 30. septembra lani. Za to je vodstvu agencije dala čas do srede.

Agencija obvestila Evropsko komisijo

Agencija za energijo je z dogajanjem v zvezi z novim sistemom obračunavanja omrežnine seznanila Evropsko komisijo in opisala dogajanje v zvezi s poskusi poseganja v neodvisnost regulatorja.

Omrežnina
Omrežnina FOTO: Shutterstock

Na ministrstvu so očitke o nezakonitem političnem vmešavanju odločno zavrnili. "Neodvisnost in samostojnost regulatornega organa spoštujemo, a je hkrati treba spoštovati tudi, da vlada v skladu z ustavo, zakoni in drugimi splošnimi akti določa, usmerja in usklajuje izvajanje politike države," so zapisali.

Kot so navedli, vlada v ta namen izdaja predpise in sprejema druge pravne, politične, ekonomske, finančne, organizacijske in druge ukrepe, ki so potrebni za zagotovitev razvoja države in za urejenost razmer na vseh področjih iz pristojnosti države. "Vlada ima nalogo, da ščiti konsistentnost državnih politik, tudi z usklajenostjo zakonskih in podzakonskih podlag ter različnih državnih strategij," so poudarili.

Pojasnili so, da je sprememba metodologije povzročila veliko nezadovoljstva. "Prejeli smo zelo veliko pritožb državljanov in interesnih združenj, zaradi česar trenutno preučujemo, ali je sprejeta metodologija res skladna z veljavno zakonodajo," so zapisali.

V zvezi z delovanjem sveta Agencije za energijo, ki po odstopu dveh članov šteje le še tri člane, pa so zatrdili, da v naslednjih tednih nesklepčnost sveta ne bo predstavljala resne ovire pri delu agencije, niti to ne bo bistveno vplivalo na delovanje energetskega trga v Sloveniji. Veliko nalog, ki jih izvaja agencija, ne sodi v pristojnost sveta, zato agencija ni ohromljena in lahko velik del nalog opravlja tudi v primeru, da svet agencije ni sklepčen, so poudarili.

Spomnili so, da je bil že objavljen javni poziv za nove člane sveta agencije, zato pričakujejo, da bo sklepčnost zagotovljena v najkrajšem možnem času. Vlada je poziv za kandidate za člana sveta agencije objavila tik pred novim letom. Člane na predlog vlade imenuje DZ.

Godina: Agencija k ponovni uvedbi starega sistema ni bila pozvana uradno

Direktorica agencije Duška Godina je danes za STA spomnila, da agencija k ponovni uvedbi starega sistema obračunavanja omrežnine in odstopu sveta ni bila pozvana uradno, o pozivu so bili obveščeni prek medijev, so se pa nanj vsebinsko že odzvali. Po medijskih objavah oziroma med prazniki pa so sklepe vlade tudi uradno prejeli. Na agenciji še naprej vztrajajo pri novi metodologiji obračunavanja.

"Metodologije ne bomo spreminjali ali razveljavljali kar tako, jo bomo pa posodabljali na podlagi stanja v omrežju in merjenja učinkov. To je tudi narava metodologije," je znova poudarila Godina. Pojasnila je, da je narava metodologije takšna, da se bo nadgrajevala, skladno s stanjem v omrežju se bodo prilagajali časovni bloki. "To je neka normalna pot," je še dejala.

Tako meni tudi član sveta agencije Janez Kopač. "Menim, da gre reforma v pravo smer in jo podpiram. Večino teže se namreč z njo daje obračunu na moč in ne več pretoku elektrike. To je smer, v katero gredo vse evropske države. Pretok elektrike z razpršeno proizvodnjo namreč postaja vse manj pomemben faktor povzročanja stroškov v distribuciji," je pojasnil.

Vzpostavitev starega sistema obračunavanja omrežnine bi pomenila, da se večino teže obračunavanja daje spet na pretok elektrike. "Samo v treh državah v Evropi obračunavajo omrežnino izključno na podlagi pretoka, to so Albanija, Kosovo in Moldavija," je pojasnil.

Na pomisleke o domnevno zastareli metodologiji Kopač odgovarja, da se ta lahko in se tudi mora prilagajati glede na analize, ki jih bo agencija naredila po nekaj mesecih funkcioniranja novega sistema obračunavanja. "Takrat se bomo pogovorili o morebitnih popravkih," je napovedal, a ob tem poudaril, da pa je smer reforme zagotovo prava.

Kopač je še opozoril, da sistema tehnično tudi ni mogoče spremeniti v tako kratkem času – od vladnega poziva sta namreč minila šele dva tedna –, saj je treba prilagoditi informacijski sistem pri dobaviteljih in elektrodistribucijskih podjetjih. "To traja najmanj pol leta," je bil jasen.

Drugi razlog, da do spremembe ne more priti, pa je, tako Kopač, povsem banalen: "Svet agencije ni več sklepčen in ne more odločati o ničemer," je še dodal.

Vlada je namreč ob pozivu k vrnitvi na stari sistem obračunavanja omrežnine člane sveta agencije pozvala, da v primeru, da do spremembe načina obračunavanja ne pride, odstopijo. Po vladnem pozivu sta odstopila dva člana sveta, trije – poleg Kopača še Borut Bratina in predsednik sveta Franc Žlahtič – na funkciji vztrajajo.

V skladu z določili energetskega zakona bi svet Agencije za energijo moral imeti šest članov, a jih je do odstopa dveh članov – Mitje Breznika in Sandija Šterpina – štel le pet. Vlada je sicer tik pred novim letom objavila poziv za kandidate za člana sveta agencije. Člane na predlog vlade imenuje državni zbor.

Kopač, ki je zatrdil, da ne namerava odstopiti z mesta člana sveta, je ob tem opozoril na 57. člen evropske direktive o skupnih pravilih notranjega trga električne energije. Ta agenciji nalaga, da pri opravljanju regulativnih nalog ne zahteva ali sprejema neposrednih navodil od nobene vlade ali drugega javnega ali zasebnega subjekta.

Agencija, ki je od evropske Agencije za sodelovanje energetskih regulatorjev (Acer) s sedežem v Ljubljani dobila pozitivno mnenje o skladnosti metodologije s smernicami, je sicer o dogajanju v zvezi z novim sistemom obračunavanja omrežnine pisala tudi Evropski komisiji in opisala dogajanja v zvezi s poskusi poseganja v neodvisnost regulatorja.

Dopis pristojnemu direktoratu komisije sta poslala Godina in Žlahtič. Ta se je "glede na pregreto ozračje v državi, ki mu je vzrok razprava o omrežninskem aktu, razprava pa je iz strokovne razprave prešla v politično", odločil, da izjav za javnost do nadaljnjega ne bo več dajal.

Svojo odločitev utemeljuje s tem, da želi prispevati h gašenju požara. Po njegovih pojasnilih je problematika strokovna, kot takšno pa jo je, kot je zapisal, spremljal in obravnaval tudi svet agencije, ki je ob tem "z veliko pripravljenostjo in odgovornostjo" načrtoval tudi razvoj in prihodnje prilagoditve metodologije.

"Vsi, ki so razumeli in doumeli bistvo metodologije, so se nanjo že pripravili, nekateri so tudi aktivno sodelovali v vseh postopkih njene priprave. Tistim, ki jim je energija pomembna, so iskali znanja in potrebne storitve, da si omogočijo gospodarnejše upravljanje z energijo," je bil jasen predsednik sveta agencije. 

OZS: Nekateri morajo plačati trikrat več

Iz gospodarstva medtem prihajajo drugačni pogledi. Predsednik Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije (OZS) Blaž Cvar je na današnjem srečanju z novinarji povedal, da so na zbornici že mesec dni pred vladnim pozivom predlagali, da pristojni na agenciji, ki da niso bili pripravljeni prisluhniti pripombam gospodarstva in javnosti, prevzamejo odgovornost in odstopijo.

Po njegovih besedah na zbornici sicer popolnoma razumejo zamisel o pravičnem plačevanju za tiste, ki bolj obremenjujejo omrežje, ampak trenutna metodologija, kot pravi, ne upošteva popolnoma naravnih, vsakodnevnih primerov v gospodarstvu. Tako se zdaj po Cvarovih navedbah dogaja, da je nekaj podjetij res dobilo nižje položnice, nekaj pa si jih nikakor ne zna pojasniti, zakaj morajo plačati trikrat več.

"Prišli smo v stanje, ko po domače povedano ne vemo, kdo pije in kdo plača, podjetniki pa so v popolni negotovosti," je zatrdil. Po njegovem prepričanju je edini način, da se te zagate prepreči, to, da se vse skupaj resetira, da se gre nazaj na prejšnjo metodologijo ter da se sistem zastavi na bolj transparenten in enostaven način.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (107)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cool1
08. 01. 2025 09.21
+2
Agencijo za energijo je treba ukinit, zaustavit, prekinit, fentat ..... To ni normalno , kaj delajo ti modeli, omrežnino so nastavili tako, da bodo največ plačevali ravno tisti, ki najmanj porabijo, potrebno je agencijo skenslat do neprepoznavnosti !
Stanko Podravski
07. 01. 2025 21.23
+5
Omreznino ce ze morate(sem preprican, da ne)podrazite za razumen procent ne pa da izvajate izracune ,ki ji sami ne razumete.Prepricani ste vsi v agenciji :raja je tako ali tako blesava ,se bo ze navadila kot vedno.
krmeki
07. 01. 2025 21.46
+3
S tem bi samo spet prišli v stanje ko bi večina odjemalcev plačevala za večjo obremenitev omrežja s strani peščice. Meni se zdi prav, da plačaš toliko kot obremenjuješ omrežje, zakaj bi nekomu jaz subvencioniral strošek elektrike
cool1
08. 01. 2025 09.23
Ta vaša peščica je kar zelo velika, vsi upokojenci porabijo kar najbolj verjetno najmanj elektrike, plačevali pa bodo največ omrežnine glede na porabljeno....lp.
zmerni pesimist
07. 01. 2025 20.22
+4
To je nekako tako davkoplačevalci mi pozidajte hotel kasiral bom pa jaz od gostov
Grma53
07. 01. 2025 19.54
+7
Ni problematična le omrežnina za elektriko. Pri nas na Igu je voda skoraj zastonj, ko pa plačaš omrežnino za vodo, okoljske prispevke in davke, račun za vodo naraste na 40 in več €. Na ta način sedaj občine polnijo svoj proračun, da lahko zapravljajo za županove neumnosti.
primorec2
07. 01. 2025 20.37
+1
dagi23
07. 01. 2025 19.41
+6
Edina rešitev da ne plačamo položnic. Ampak vsi.
Grma53
07. 01. 2025 19.56
+4
Dokler ne plačujemo še omrežnine za zrak, smo lahko kar veseli. Že omrežnina za vodo je v nekatetih občinah večja, kot omrežnina za elektriko.
zorkom
07. 01. 2025 19.08
+6
Golob je agencijo pozval preko medijev,ha ha ha ha
Grma53
07. 01. 2025 20.00
+4
Ni mi jasno, da doktor, ki se je leta ukvarjal z mešetarjenjem z elektriko pojma nima o omrežnini. Ali je tudi on prišel na enak način do diplome, kot opankarjevi sinovi, ali pa je diplomo kupil tako kot so to storili nekateri sodniki.
brezveze13
07. 01. 2025 18.54
+3
ja to omrežnino so za sebe zelo lepo izpeljali, seveda po predlogu menagerja pernatega , kateri sedaj to "poskuša" malo izpiliti. Na objektu ker porabim v povprečju za 5€ elektrike so lepo izmerili oz upoštevali za izračun omrežnine termin ko je bila največja bremenitev omrežja ko sem si na cirkular pripravljal drva za zimo sedaj imam omrežnine zaradi tega 80€ porabljene energije pa za 5 € nobene logike oziroma namensko prilagojen sistem kraje. Omrešnina bi se morala zaračunavati procent glede na porabljeno energijo ne pa trenutno bremenitev kar je logično da bodo izbrali sebi najbolj ugodno, gdo ne bi če lahko oziroma če vlada to podpira in dovoljuje
primorec2
07. 01. 2025 17.55
+8
Prvo, agencija ne more biti neodvisna od vlade, katera upravlja drzavo in odgovarja za njeno delovanje. Elektrika je zelo pomemben faktor, da ga prepustis pescici ljudi v popolno odlocanje brez moznisti popravkov. To je absurd in totalno skregano z zdravo pametjo. Mene osebno ne zanima metodologija, ampak izkljucno znesek na poloznici. Ta zimska tarifa je enostavni guljenje naroda in zavajanje, saj letna sezona bo cenejsa. Letna se bo marca dvognila in bomo spet na zacetku. Ta solidarnist zima-poletje ni v skladu s trgovskimi uzancami, saj potrosnika spravlja v stisko in kot monopolist na trziscu ta agencija ( pet oseb) drzi drzavo v " sahu". Kaj pa, ko je na oblasti leva politicna stranka, v agenciji pa prevladujejo clani desne politicne opcije? Takrat postane stala in to je danes. Vlada je izvoljena in ima mandat za upravljanje z to drzavo in ne neka agencija z administratorji izobrazenih v pravniskih poslih. Vodijo drzavo administratorji? Beda in naj se to konca.
Balki Bartokomus
07. 01. 2025 17.46
+7
Če dobite previsoko poloznico je ne placajte....posljite dopis...pa povejte da ste v gospodinjstvu glede placila poloznice nesklepcni..pa to
apodgra
07. 01. 2025 17.26
+6
Jaz sem v mesecu novembru plačal samo za omrežni 82,75 eura , prej konstantno samo 12,26, ker ima sončno centralo in plačujem samo omrežnino. V mesecu novembru je na računu bila obračunana max 15-min konična moč 14,2KW , ki pa je bila dosežena v mesecu decembru leta 2022, to pa zato, ker sem svoje viške v tem mesecu podaril sosedu in mu omogočil 4o dnevno ogrevanje stanovanjske hiše in še cca 1500 KWh sem podaril operaterju GEN-i. Ta radodarnost me je stala dodatnih cca 7KW in za to je položnica namesto 45 eurov večja za razliko . Če imaš nizko dogovorjeno končno moč za to leto , boš glede na velike porabnike , toplotna črpalka, pralni stroj, pečica , indukcijska plošča , , bojler , pomivalni stroj , imel velike težave , da to konično moč ne boš prekoračil in si celo zaslužil kazen
krmeki
07. 01. 2025 21.53
+2
Torej si v decembru, ko tvoja sončnica ni proizvajala nič ali zelo malo, kuril 14,2kW, ko je omrežje že po naravi stvari zaradi ostalih odjemalcev najbolj obremenjeno. Mislim, da je povsem prav da plačaš, če tako obremenjuješ omrežje in po pravici se mi 80 EUR za tako obremenjevanje zdi še malo
apodgra
07. 01. 2025 17.03
+7
Če primerjam plačilo cestnine za avto, je ta 120Euro na leto , medtem , ko bom plačal samo za omrežnino za leto 2025 , mesece zimske tarife po cca 60 na mesec , torej 24o Eura. Viške energije ,ki sem jo poleti pošiljam v omrežje , bom del te energije koristil v zimski tarifi. Naj mi g. Godec pove ,kdo bolj obremenjuje omrežje, energija ali avto , ceste. Višek energije ,ki jo bo v letnem času ustvarja sončna centrala , sploh ne pride do izvora napetosti do trafo postaje, kjer jo že prej porabijo drugi porabniki priključenem na kablovodu našega naselja. Skregano z vsako logiko. Rad bi poznal te strokovnjak , ki so pogruntali takšen modul obračuna. Res je rešitev je enostavna . Zimska tarifa omrežnina je absolutno previsoka glede na letno omrežnino .Zimska 4,6 eura ,letna cca 1 euer. Razmerje 4,6:1 Enostavna rešitev je razmerje 2:1 . Zato pa res ni potrebno spreminjati modela tega obračuna . Največja bedarija pa je ta ,da e 15-min. max moč zajeta celo iz 2022. Kdo pa je takrat gledal na konico .
IS58
07. 01. 2025 16.39
+4
Imam predlog. Samo ceno prvega bloka naj znižajo vsaj za polovico, pa bomo vsi zadovoljni. Ni potrebno izumljati tople vode.
FERDO9
07. 01. 2025 16.39
+6
PLAČILO PO PORABI - mogoče samo še kak pogoj ali pa dva kdaj je malo ceneje ali pa malo dražje in vsi bi razumeli kaj in kako! Ali ne bi s plačilom po porabi dosegli, da kdor več jemlje, tudi več plača??? Ta gospa sploh ne ve, da je prehod iz enega časovnega bloka, ki ima tarifo 0,8 EUR SKOČILA na naslednjega z tarifo 3,6 EUR! Pa kje si to videl! Kdo si zna to razložit drugače, kot da Agencija na živi v SLO ampak na luni! Dva sta odstopila - ne vem kaj čakajo ostali? Še nimajo fotelja kjer drugje?????
IS58
07. 01. 2025 16.44
+4
Nisi pa upošteval 22% davek na ceno.Problem je samo 1 blok.
stoinena
07. 01. 2025 16.38
+14
skratka vam po vem iz prve roke, na primeru nenaseljene hiše. Poraba 0 kwh... položnica 13,68€ ... prejšnji mesec poraba 1kwh v prvem in 1 kwh v drugem bloku. Razlika 0,20€. torej ni res, kdor bo manj obremenjeval omrežje bo plačal manj, ker za 3x se je podražila omrežnina vsem. ni res, da se pere čez vikend kot je izjavil ptič, ki ne ve kaj govori, ker tudi med dela prostimi dnevi in prazniki obstajajo bloki, torej tudi takrat samo ponoči. in tako celo leto vedno samo ponoči je najnižja elektrika. predvsem pa ni res da če greš na elektriko greš na ceneje. sedaj si pristal na dražjem. torej zeleni prehod ukana stoletja. in težko bo še kdaj verjel da je bolje kupiti fotovoltaiko, električni avto, toplotno itd. aja, dogovorjena moč? trenutno 2 kw. za prazno hišo. moralo bi biti 0. pa ne moreš. torej. nateg in prisila kot vse. kdor uporablja, dogovorjena, kjer ne bo penalov. ampak potem pa bodo. mislim, a kdo misli da je življenje statično. imam štrom ampak omejen. če prekoračim imam penal? pa kaj ste nori? kaj je to ..redukcija elektrike kot v starih časih.
IS58
07. 01. 2025 16.42
+6
stoinena, tudi sam imam podedovano hišo po starših in je prazna. Poleg elektrike ,ki je ne rabim tudi komunala zaračunava svij delež"omrežnine" pa je števec za vodo zaprt. Tudi omrežni o za vodo moram plačevati, čeprav je ne potrebujem. Dajte preden se razburjate zaradi elektrike poglejte kaj vse moramo plačevati, čeprav je hiša prazna.
stoinena
07. 01. 2025 17.48
+2
moje ni dediščina, za nameček da plačujem prazne stroške je še da ne živim tam ker je za mojega starša ki je v visoki starosti hiša (stopnišče) prenevarno. tako je bilo treba rešit z najemom. ker saj veš, ves denar ki so ga zbrali za domove in oskrbo spet nekam poniknil in zanj namestitve ni, sedaj bodo pobirali nove prispevke za trajnostno oskrbo, ki bodo spet kar izginili. tudi iz njegove pokojnine, bodo trgali kar mu itak ne bo prišlo prav nikoli. to je ta gnjila država. socialna, pravična itd.
stoinena
07. 01. 2025 17.49
+1
jaz sicer razumem da je potrebno plačevati vzdrževanje, malo manj razumem, da ta denar ne gre za vzdrževanje in nadgradnjo ker če bi šel ne bi imeli nobene težave in bi se vse svetilo. pa je vse v razsulu.. od zdravstva, do oskrbe, elektro omrežja, vodovoda, ....
gr?arica
07. 01. 2025 16.36
+3
Ja zastonjsko pošiljanje elektrike in vzdrževanje oziroma popravljanje ukrajinskega elektro omrežja je drago. In tako se je EU politika izmislila nepregledni sistem odpiranja za pokrivanje teh stroškov. Sta pa Golob in Janša enaka glede tega
IS58
07. 01. 2025 16.34
-4
Ljudje smo nestrpni. Pozabimo na prejšnji način obračunavanja elektrike. Če so se strokovnjaki odločili za ta način potem bodimo vsaj toliko uvidevni ,da počakamo 1 leto in ob koncu leta delajmo zaključke. Tudi sam sedaj plačujem več, nisem izuzet iz plačevanja omrežnine. Po izračunu bom ob koncu leta namesto 168 eurov plačal 196 eurov za vso porabo električne energije. Imam fotovoltajiko na strehi in topolotno črpalko. Res pa je, da bodo tisti z savnami, bazeni ,električnimi vozili itd. plačevali krepko več , saj tudi veliko porabijo elektrike. Luxus pač stane.
zmerni pesimist
07. 01. 2025 16.33
+2
Na katerega stavite
sport5
07. 01. 2025 16.24
-3
Nevem zakaj takšen halo. Za december dobil račun 93 eur (hiša,ogrevano 150m2,toplotna črpalka,vse na elektriko,4 članska družina,3x 25A)kar je približno enako kot lani.Čisto pravilno je ,da tisti ki bolj obremenjujejo omrežje več plačajo omrežnine.treba bo pač gledat,da se ne uporablja hkrati dosti velikih uporabnikov. Je pa res,da je ta novi sistem čisto nerazumljiv in zapleten za navadnega uporabnika in bi bilo mnogo bolje će bi se omrežnina in elektrika plačala po dejanski porabi in dejanski obremenitvi omrežja za prejšnji mesec.Vsaj tam kjer je digitalizirano in nam merijo 15 min intervale je to namreč možno.
stoinena
07. 01. 2025 16.24
+12
ah, pa kdo to verjame? agencija izsiljuje vlado? a lahko nehate? kabli so državni, plačali so jih državljani, njihovo uporabo plačujejo od vsega začetka, kar je denar za vzdrževanje, višek so si razdelili in popapcali, sedaj bi pa 5x dražje računali dostavo elektrike. vlada nastavi agencijo in se sedaj prereka, kao, farsa za narod, ta čas pa narod plačuje to dostavi in denarci se nabirajo. teh šovov smo tako siti res. vsak prispevek in davek se pokrade, potem se pa ponovno zbira isti denar pod drugim imenom. ne pali več...
Majzelj
07. 01. 2025 16.06
+3
Tesla je hotel zastonj elektriko za vsakogar. Na srečo ni poznal Goloba in njemu podobnih...ker potem ne bi nikoli razvil vseh rešitev, ki delujeo na elektriko. Migrede kdaj bo pa omrežnina za Golobove neumnosti in laži? Omrežje to težko prenaša...
stoinena
07. 01. 2025 16.19
+3
davek na neumnost bi rešil svet. samo golob ga ne bi zmogel plačati koliko bi mu bil izračunan.