Politična situacija je po oceni Jožeta P. Damijana zelo kompleksna, "če ne bi bila, bi že zdavnaj imeli novo vlado". Pravzaprav po njegovem mnenju v tem primeru sploh ne bi prišlo do razpada koalicije pod vodstvom predsednika LMŠ Marjana Šarca.
Kot je poudaril Damijan, so se te kompleksnosti pobudniki koalicije KUL zavedali na samem začetku. "Vedeli smo, da lahko, če v prvem koraku poenotimo štiri opozicijske stranke, iz sedanje vladne koalicije potencialno potegnemo DeSUS in del SMC, vendar le skupaj, obe naenkrat," je pojasnil Damijan, ki se ga je na začetku omenjalo kot možnega kandidata za predsednika vlade.
Pokazalo pa se je, da je situacija znotraj DeSUS še kompleksnejša kot znotraj SMC. Vsak od petih poslancev poslanske skupine DeSUS je v specifičnem položaju, le eden med njimi pa v situaciji, ko mu je mar, ali bo stranka preživela naslednje parlamentarne volitve leta 2022 ali ne, je zapisal.
Zato so v danem položaju poskusili s kandidatom za mandatarja, prvakom DeSUS Karlom Erjavcem, ki bi lahko po mnenju Damijana edini v tej situaciji poenotil stranko in potencialno zagotovil štiri glasove poslancev DeSUS. Prepričan je, da bi v tem primeru sledili tudi trije poslanci SMC. "Vendar so prevladale osebne kalkulacije posameznih poslancev, ustrezno podprte z obljubami in darili iz vladne koalicije. In v tej bitki se s poštenimi metodami pač ni dalo zmagati," meni Damijan.
Po njegovi oceni je sicer pozitivno, da so uspeli povezati opozicijo, kar bo pomembno v naslednjem letu do volitev. Ta lahko z nekaj glasovi nezadovoljnih poslancev v vladni koaliciji "nekoliko umirja ta vladni stampedo čez pravno državo, skozi institucije, in prepreči najhujše oblike demontaže države". Dodal pa je, da je za kaj več ta opozicijska koalicija KUL prekratka.
Bistvo problema je po njegovih navedbah v tem, da je sedanja leva sredina preveč razklana. "Imamo šest majhnih strank, ki med seboj tekmujejo in kanibalizirajo ta politični prostor," je navedel. S šestimi strankami na levi sredini po njegovi oceni ni mogoče narediti resne politične sile.
Prav tako na podlagi šestih strank ter mnoštva frakcij in drobnih osebnih interesov znotraj njih po njegovem mnenju ni mogoče narediti operativne vlade. Zanjo sta potrebna politična enotnost in močno vodstvo, je poudaril.
Zavzel se je za konsolidacijo na levi sredini ter za nastanek nove sredinske stranke, ki "bo v politiko znova prinesla tako intelektualno širino, zmernost in povezovalnost kot tudi vsebino in vizijo razvoja".
Sedanja politična garnitura z nekaj drobnimi izjemami v "svojem dnevnem kruhoborstvu in omejenem intelektualnem dometu te vizije in vsebine ni sposobna", zato jo mora po njegovem mnenju zagotoviti intelektualna elita.
Tanja Fajon razočarana nad nekaterimi poslanci
Predsednica SD Tanja Fajon je v izjavi za javnost zapisala, da so ob glasovanju o nezaupnici vladi Janeza Janše Socialni demokrati držali svojo obljubo in prispevali svoje glasove. "Konca vlade Janeza Janše tokrat žal nismo dočakali," je zapisala in dodala, da nad rezultatom ni razočarana, saj je ta pokazal trenutno politično realnost.
"Utrdili smo temelje, povečali smo zaupanje državljank in državljanov v dolgoročne in globoke spremembe, ki jih bodo, o tem sem prepričana, prinesle volitve. Naša enotnost je naša zmaga. 40 glasov zato ni konec, ampak nov začetek." Prav tako je zapisal, da ni razočarana nad Janezom Janšo in stranko SDS, ker niso prevzeli glasovnic, pač pa nad drugimi poslanci, ki tega niso storili. "Nad tistimi, ki so bili izvoljeni od ljudi zaradi drugačnih političnih obljub, kot jih podpirajo sedaj. Nad tem, da za besedami o domoljubju ne stoji iskrena skrb za prihodnost Slovenije, ampak goli oportunizem, preračunljivost, pohlep in razdiralnost, ki so najudobnejše orodje retrogradne desnice in njenih prikritih podrepnikov, da se skozi strah in totalitarnost oklepajo oblasti, pa naj ljudi in državo stane kar in kolikor hoče."
KOMENTARJI (576)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.