Slovenija

Da za evropsko vojaško zavezništvo, ne za brezglavo oboroževanje

Ljubljana, 21. 03. 2025 19.06 | Posodobljeno pred 23 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Anže Božič
Komentarji
77

Kaj o oboroževanju, višjih obrambnih postavkah in postavljanju lastne evropske varnostne arhitekture menijo slovenski volivci? V inštitutu Mediana so za našo medijsko hišo izmerili, da Slovenci večinoma ne podpirajo ekspresnega in brezglavega oboroževanja. So pa naklonjeni povezovanju v morebitno novo evropsko vojaško zavezništvo.

Najprej osnovno vprašanje, o katerem smo volivci pred leti odločali tudi na referendumu. Ali podpirate članstvo Slovenije v Natu? Večina Slovencev tudi v turbulentnih časih podpira sodelovanje v zahodnem vojaškem zavezništvu. Nekaj manj kot tretjina vprašanih članstvu v Natu nasprotuje. 

Kaj pa financiranje vojaških projektov? Da naj Slovenija za obrambo nameni več kot dva odstotka bruto družbenega proizvoda, se strinja dobrih 38 odstotkov anketirancev. Skoraj polovica temu nasprotuje, dobra desetina pa je neopredeljenih. 

Močnejši pa je odpor do ideje o pospešenem dviganju vojaških izdatkov, kot od zaveznikov pričakuje ameriški predsednik Donald Trump. Proti sta več kot dve tretjini vprašanih. Le petina volivcev pa pobudo, ki se zdi, da povsod po Evropi postaja realnost, podpira pri nas. Tudi pri tem vprašanju je dobra desetina neopredeljenih. 

In še mnenje o prvih zametkih bolj tesno povezane skupne evropske obrambe. Podpiram, pravita dobri dve tretjini anketirancev. Petina pa nasprotuje tudi temu, so izmerili v inštitutu Mediana. 

Pod črto torej večina volivcev ne nasprotuje obstoječim vojaškim izdatkom, niso pa naklonjeni dodatnemu in hitrejšemu oboroževanju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Marcus Aureliuss
23. 03. 2025 12.10
+0
Še malo pa bodo izbrali notranjega sovražnika, ki bo potreben za nadaljnje ustrahovanje državljanov EU. To bodo sprva Poljaki, nato pa Ukrajinci. Teh dveh držav se je za bati v EU.
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 14.39
+1
Poslušajte bruselj....če nočete vojne...se oborožite....če nočete plavat....si kupite vsaj 3 pare kopalk....če nimate vozniskega in ga nocete met...si kupite avto...če hočte shujšat...kupujte krofe in čokolado cimveč.....dobra logika...pa to
Rudar
22. 03. 2025 15.57
+2
@Balki, če te tu kaj moti, pa odpeketaj...pa to....
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 18.29
+1
Kam naj odpeketam?....a nimamo mi demokracije pa to....da lahko vsak izrazi stalisce in mnenje?....pa to.....al si bolj naklonjen ruskemu sistemu?....pa to
JanezNovakJohn
22. 03. 2025 14.38
+3
Ursula bi morala k pristopnim pogajanjem v EU povabiti Rusijo pa ne bi bilo problemov.
anatomija
22. 03. 2025 15.08
-3
Vsaka država se sama odloči ali bo v EU ali ne . Država sama da prošnjo . Države članice pa odločajo , ali bo sprejeta ali ne . Ko je Ukrajina na referendumu izbrala EU pa je Putin rekel ne in povzročil demonstracije v Ukrajini. Posledično so protesti in nasilno zatiranje protestov s strani proruske vlade odnesle Janukoviča . Purin pa je poslal svojo paravojsko Wagner in Čečene na vzhod Ukrajine da pričnejo z vojno
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 15.46
+2
Lažeš...putin podpira ukrajino v eu...ne pa v natu...pa to
anatomija
22. 03. 2025 16.08
-1
Lažeš ti . Do Ruske agresije ni bilo nobenega govora o Ukrajini v NATO . Šele po agresiji so začeli iskati zavezništvo saj jim ni pomagala niti Budimpeščanska pogodba niti nevtralnost Ukrajine .Podobno kot Švedska in Finska ki sta trudi nevtralnost zamenjali za članstvo v NATO zaradi varnosti
Lion91
22. 03. 2025 16.22
+3
anatomija a ti to resno? Leta 2008 na sestanku NATA v Bukarešti. Uradni zapisnika iz tega sestanka (ga najdeš na netu) člen 23.: "Nato pozdravlja evroatlantske težnje Ukrajine in Gruzije po članstvu v Natu. Danes smo se dogovorili, da bodo te države postale članice Nata."
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 16.41
-1
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 12.28
+3
To pa se zgodi ko eu vodijo potomci nacijev...lajna....baerbock...kallas....in seveda vsi za oborozevanje naci banderovskega režima v ukrofiliji...pa to
anatomija
22. 03. 2025 13.33
-2
Ali ti veš kdo je bil Bandera in kje je preživel vso 2ww?
Rudar
22. 03. 2025 14.05
-6
Ne trudi se anatomija. Ne ve, sam nabija eno in isti zkozi.
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 14.56
+1
V zaporu je bil zarad umora poljskega notranjega ministta...pa to
anatomija
22. 03. 2025 15.13
-1
Bil je v nacističnih zaporih in taboriščih , ker ni hotel sprejeti pakta z nemci , za razliko od Rusa Molotova , ki je podpisal pakt z nacisti in do konca življenja zasedal visoke položaje v Ruski politiki . Bandera pa je hotel neodvisno Ukrajino za kar so ga Rusi proglasili za nacista . Če so bili podporniki nacistov v Nacističnih zaporih , kaj si bili potem so bili Pavlovoć , Mihajlović, Rupnik ... Po tvoje socialni delavci , ki so skrbeli za tiste , ki jih je prizadela vojna
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 15.27
+2
Ne ni res...gestapo ga je zaprl ker se ni strinjal z njegovo idejo imenovano akt o obnovitvi ukro drzave ki bi kolaborilara z nacisticno nemcijo...gestapo se ni strinjal in ga je dal najprej v hisni pripor pol pa v taborisce od koder so ga spustili fa jim pomaga proti napredujoči sovjetski vojski....pa to
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 21.15
+1
Vem....po tem ko je ubil poljskega ministra pa poboji civilistov poljskih....je gestapu predlagu da bi mel rad novo ukrajino ki bo sodelovala z nemci....pa so ga vrgl v zapor pol pa se v taborisce...ko so se sovjeti priblizeval pa so ga ven vzel da bi jim pomagu proti rdeci armiji...in jim je....nikdar ni mel ukrajinskega drzavljanstva zato so mu posthumno nagrado ukri skenslal....je pa evropa pa judje protestirala zarad odlikovanja...pa to
SDS_je_poden
22. 03. 2025 12.23
-3
Podpiram ustanovitev EU varnostnih sil in njihovo oborožitev. Čim prej stran od OTAN-a, ker očitno so zaveze precej labilne, odvisne od IQ-ja vsakokratnega predsednika USA.
SlobodaNE
22. 03. 2025 10.25
+2
Vsak ve za sebe. Dali bomo toliko kot rabimo in nič več
SlobodaNE
22. 03. 2025 10.25
-4
Levi so hoteli pred osamosvojitvijo mir. Prej pa skoz rožljanje z orožjem
Darko32
22. 03. 2025 11.51
-2
Levi so leta 1990 se na veliko zavzemali, da bi Slvoenija bila brez orožja. Posledično so vodo napeljevali veliko srbski politiki in videli smo, d aleta 1991 ni šlo brez oboroženega upora. DOločeni so se psokrili in sedaj spet efne guncajo z to ideologijo. Boljševistična ideologija pozna samo nasilje in kako bi z silo ljudi vstrahovali. Posledično pa okupirali. Zato s ene smemo čuditi tem predlogom oboroževanja v EU. ŽAl to so dejstva pa če si hočemo priznati ali ne.
MI SMO BALKI...pa to
22. 03. 2025 12.26
+4
Ja....jajo je prodaju orozje v hrckoland ..pa to
marker1
22. 03. 2025 09.03
+12
Samo mimogrede. Ali bodo novi tanki in osemkolesniki iz oborožitve držav električni glede na evropsko zeleno agendo? Naš GEN-I bi jih lahko opremljal s sončnimi elektrarnami. A strelivo ustreza evropskim smernicam onesnaževanja okolja?
Smuuki
22. 03. 2025 18.41
+2
To vprašanje je treba nasloviti na ministrstvo za vse. Metelkova 6
Arguss
22. 03. 2025 08.35
+10
Lajna pravi ,da je treba še naprej milijarde v Ukrajino.
9876543
21. 03. 2025 21.55
+4
O tej medsebojni pomoči se je lepo videlo v času covida. Vsak zase. Raje delajmo na samooskrbi, ker od orožja ne bomo mogli živeti, če do vojne res pride. Namesto podpore multinacionalkam, bi morali imeti osnovne stvari proizvedene doma. Od obvez in vate ter WC papirja do hrane in tako naprej. Če bo vojna, je glavna stvar vsakega napada presekanje dobavnih poti, to vsak ve. Najhujša nevarnost za nas je izvolitev kakšne klečeplazne osebe , kot je Zelenski, ki je prodal svoj narod za tuje interese.
anatomija
21. 03. 2025 21.55
-4
Če nas Rusija nima namena napasti kakor trdijo Rusofili , me pa zelo zanima zakaj so toliko proti če se oborožimo , da bi bili enakopravni z Rusijo v oborožitvi . Je pa iz Ukrajine videno , da želi Rusija vojen z neoboroženimi civilisti , i se ne morejo braniti , ko jih neusmiljeno ubijajo
Lion91
21. 03. 2025 21.59
+6
Če Rusija propada na vseh področjih, me zelo zanima zakaj se je potrebno čez noč oborožit do zob?
Dragica Cegler
22. 03. 2025 08.22
+6
Z Rusijo nikoli ne bomo enakopravni,kot tudi ne z Ameriko.Malo pameti.Rusija in Amerika sta velesili.In koliko vojakov ima Rusija.?Da kaj takšnega izjavis,moraš pa biti res kratke pameti.
marker1
22. 03. 2025 09.17
+1
Vsaka bogata država z naravnimi bogastvi je v nevarnosti. Mi nismo bogati in tudi naravnih bogastev nimamo. Levičarji so pa itak rusofili, tako se se nam Rusov ni treba bati.
anatomija
22. 03. 2025 09.59
-1
marker1 Saj bodo na listi tudi domači izdajalci
anatomija
22. 03. 2025 10.00
-5
Dragica Cegler Seveda ne bomo enakopravni . Bomo veliko močnejši kot Ruska nacistična vojska
Banion
21. 03. 2025 21.54
+10
kdo je dal mandat vunderlajni za 800 miljard in pri tem noče slišati o čem drugem kot orožju in pomoči ukrajini ki je vojno že zgubila. Ja saj se moramo oborožiti čeprav sedaj vunderlajna zganja paniko kot da nič nimamo. Za orožje rabimo vojake, za ranjene rabimo bolnišnice in nadomestilo vojakov ki so padli ali ranjeni. To je ne zanima ona bi samo orožje ki ga bo proizvajala nemćija in s tem bi ona reševala propadlo nemško gospodarstvo. Njihova antomobilska industrija ni več konkurenčan, ostalega nimajo veliko, sedaj bi zagnali oborežavalno industrijo
jutri bolje bo
21. 03. 2025 21.50
+2
Da nebi slučajno spet s kako civilno družbo. Ali pač, vojaki naj pa rešujejo civilne zadeve. Da vključimo še malo samoupravlkanja. To bo za nas top.
Lion91
21. 03. 2025 21.49
+7
Oborožit se je potrebno kar se da veliko in to v najkrajšem času, ker v nasprotnem primeru Ursula Von der Leyen za časa svojega življenja ne bo dobila provizije. To pa je nesprejemljivo.
Betuul
21. 03. 2025 21.45
+5
Nemčija ne dobi nič ker napadajo muskovo teslo se sliši •
Betuul
21. 03. 2025 21.41
+0
Sicer pa slo ima v zg zapisih, da ne sme biti napadena, s strani okupatorja nikoli več •
Betuul
21. 03. 2025 21.39
+7
Slovenija ne bo nobena EU zVeznica• Dovolj je pokazala nemčija • Sicer pa; ob teh vojnah se politika ravno prav nagiba še zlasti nemška za pristop k zavezništvu• Vglavnem pod pretvezo in premetenost eu politike boš pristal v zavezništvu• Ajde von der ursula • dovolj je bilo •
300 let do specialista
21. 03. 2025 21.37
+7
NATO je barbarska horda strajopetcev iz zraka, ki znajo samo bombardirati s 2770 metrov višine. To je NATO!
FIRBCA
21. 03. 2025 21.36
+10
senkrat Urska je zlobirana z orozarsko industrijo saj ima nekaj tamkajsnih afer okoli orozja no njen moz. Ona nas bo zadolzila pri zidovskih bankah za 800miljard se zavedate kak lep rento bo to za te banke. Mal pameti da postavis vojso rabis 20 let kaj bi nas drugi cakali ce bi nas hoteli napasti bi nas ze mal pameti ljudje ne pustimo se Urski, da naz zapelje v brezno in grozo.
FIRBCA
21. 03. 2025 21.43
+4
no ti ko minus pritisnes napisi zakaj si ga ko si tolk pameten
galeon
21. 03. 2025 21.35
+11
Seveda ne brezglavo. Saj se ve komu bo šel denar. Je treba reševat gospodarstva z nakupom orožja, ki ni koristno.