Slovenija

Da za evropsko vojaško zavezništvo, ne za brezglavo oboroževanje

Ljubljana, 21. 03. 2025 19.06 | Posodobljeno pred 10 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Anže Božič
Komentarji
44

Kaj o oboroževanju, višjih obrambnih postavkah in postavljanju lastne evropske varnostne arhitekture menijo slovenski volivci? V inštitutu Mediana so za našo medijsko hišo izmerili, da Slovenci večinoma ne podpirajo ekspresnega in brezglavega oboroževanja. So pa naklonjeni povezovanju v morebitno novo evropsko vojaško zavezništvo.

Najprej osnovno vprašanje, o katerem smo volivci pred leti odločali tudi na referendumu. Ali podpirate članstvo Slovenije v Natu? Večina Slovencev tudi v turbulentnih časih podpira sodelovanje v zahodnem vojaškem zavezništvu. Nekaj manj kot tretjina vprašanih članstvu v Natu nasprotuje. 

Kaj pa financiranje vojaških projektov? Da naj Slovenija za obrambo nameni več kot dva odstotka bruto družbenega proizvoda, se strinja dobrih 38 odstotkov anketirancev. Skoraj polovica temu nasprotuje, dobra desetina pa je neopredeljenih. 

Močnejši pa je odpor do ideje o pospešenem dviganju vojaških izdatkov, kot od zaveznikov pričakuje ameriški predsednik Donald Trump. Proti sta več kot dve tretjini vprašanih. Le petina volivcev pa pobudo, ki se zdi, da povsod po Evropi postaja realnost, podpira pri nas. Tudi pri tem vprašanju je dobra desetina neopredeljenih. 

In še mnenje o prvih zametkih bolj tesno povezane skupne evropske obrambe. Podpiram, pravita dobri dve tretjini anketirancev. Petina pa nasprotuje tudi temu, so izmerili v inštitutu Mediana. 

Pod črto torej večina volivcev ne nasprotuje obstoječim vojaškim izdatkom, niso pa naklonjeni dodatnemu in hitrejšemu oboroževanju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 6
  • 3
  • 4
  • 5
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

9876543
21. 03. 2025 21.55
-1
O tej medsebojni pomoči se je lepo videlo v času covida. Vsak zase. Raje delajmo na samooskrbi, ker od orožja ne bomo mogli živeti, če do vojne res pride. Namesto podpore multinacionalkam, bi morali imeti osnovne stvari proizvedene doma. Od obvez in vate ter WC papirja do hrane in tako naprej. Če bo vojna, je glavna stvar vsakega napada presekanje dobavnih poti, to vsak ve. Najhujša nevarnost za nas je izvolitev kakšne klečeplazne osebe , kot je Zelenski, ki je prodal svoj narod za tuje interese.
anatomija
21. 03. 2025 21.55
+0
Če nas Rusija nima namena napasti kakor trdijo Rusofili , me pa zelo zanima zakaj so toliko proti če se oborožimo , da bi bili enakopravni z Rusijo v oborožitvi . Je pa iz Ukrajine videno , da želi Rusija vojen z neoboroženimi civilisti , i se ne morejo braniti , ko jih neusmiljeno ubijajo
Lion91
21. 03. 2025 21.59
Če Rusija propada na vseh področjih, me zelo zanima zakaj se je potrebno čez noč oborožit do zob?
Banion
21. 03. 2025 21.54
+1
kdo je dal mandat vunderlajni za 800 miljard in pri tem noče slišati o čem drugem kot orožju in pomoči ukrajini ki je vojno že zgubila. Ja saj se moramo oborožiti čeprav sedaj vunderlajna zganja paniko kot da nič nimamo. Za orožje rabimo vojake, za ranjene rabimo bolnišnice in nadomestilo vojakov ki so padli ali ranjeni. To je ne zanima ona bi samo orožje ki ga bo proizvajala nemćija in s tem bi ona reševala propadlo nemško gospodarstvo. Njihova antomobilska industrija ni več konkurenčan, ostalega nimajo veliko, sedaj bi zagnali oborežavalno industrijo
jutri bolje bo
21. 03. 2025 21.50
+1
Da nebi slučajno spet s kako civilno družbo. Ali pač, vojaki naj pa rešujejo civilne zadeve. Da vključimo še malo samoupravlkanja. To bo za nas top.
Lion91
21. 03. 2025 21.49
+0
Oborožit se je potrebno kar se da veliko in to v najkrajšem času, ker v nasprotnem primeru Ursula Von der Leyen za časa svojega življenja ne bo dobila provizije. To pa je nesprejemljivo.
Betuul
21. 03. 2025 21.45
Nemčija ne dobi nič ker napadajo muskovo teslo se sliši •
Betuul
21. 03. 2025 21.41
Sicer pa slo ima v zg zapisih, da ne sme biti napadena, s strani okupatorja nikoli več •
Betuul
21. 03. 2025 21.39
+2
Slovenija ne bo nobena EU zVeznica• Dovolj je pokazala nemčija • Sicer pa; ob teh vojnah se politika ravno prav nagiba še zlasti nemška za pristop k zavezništvu• Vglavnem pod pretvezo in premetenost eu politike boš pristal v zavezništvu• Ajde von der ursula • dovolj je bilo •
300 let do specialista
21. 03. 2025 21.37
+3
NATO je barbarska horda strajopetcev iz zraka, ki znajo samo bombardirati s 2770 metrov višine. To je NATO!
FIRBCA
21. 03. 2025 21.36
+3
senkrat Urska je zlobirana z orozarsko industrijo saj ima nekaj tamkajsnih afer okoli orozja no njen moz. Ona nas bo zadolzila pri zidovskih bankah za 800miljard se zavedate kak lep rento bo to za te banke. Mal pameti da postavis vojso rabis 20 let kaj bi nas drugi cakali ce bi nas hoteli napasti bi nas ze mal pameti ljudje ne pustimo se Urski, da naz zapelje v brezno in grozo.
FIRBCA
21. 03. 2025 21.43
+1
no ti ko minus pritisnes napisi zakaj si ga ko si tolk pameten
galeon
21. 03. 2025 21.35
+5
Seveda ne brezglavo. Saj se ve komu bo šel denar. Je treba reševat gospodarstva z nakupom orožja, ki ni koristno.
Betuul
21. 03. 2025 21.31
+2
Slo smo tako kot smo • Vojne smo dali skozi • In nenehnopslušajo generacije o vojnah ki so bile in kako so bile• Vglavnem vojna je napad na prebivalstvo • Sploh pa te genocidne vojne; ki vidoki politiki absolutno ne aretirajo atentatorje• In zaradi takih bi se morali na polno oborožiti • Kot da ni dovolj katastrof s katerimi smo zadnji čas obdani• Sicer pa če Evropa denar za oborožitev ima pol slo tudi kaj pripada • A mislite slo poriniti enih par zastarelih srb zvočnih topov zdaj konjih ima in jih lahko proda •
EU Dig. Cenzura
21. 03. 2025 21.23
+4
Ki zombi
21. 03. 2025 21.09
+1
Dokler so na svetu velike države z veliko orožja, ga je varno imeti tudi sam. Predvsem te bolj upoštevajo, ko vidijo, da se jim lahko postaviš po robu.
kapetan
21. 03. 2025 21.28
+6
Hmmm. In kateri velesili se je Slovenija zmožna uspešno "postavit po robu" z vojaško oborožitvijo....?
300 let do specialista
21. 03. 2025 21.33
+2
Kitajski, bomo čebele nadnje poslali🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
FIRBCA
21. 03. 2025 21.39
+2
KI zombi. Mocan si samo, ce imas jedrsko orozje od 55 ledrskih raket naprej drugace je brez veze da imas vojsko bolje da si pod Nato Ali z Rusi kar je v EU.
Levi so barabe
21. 03. 2025 21.05
-4
Me veseli da se večina slovencev strinja zmano. Levi novinarji so pa verjetno začudeni in iz sebe
Samo navijač
21. 03. 2025 21.04
+4
Ukrajinska zgubica... Rece se Slovenci. Ali pa SLOVENIJA. SLOVENIJA first...... Ne ponizuj nas s slovencelji, ce ti kaj ne pase vozi za Cacak !!!
2mt8
21. 03. 2025 21.04
+2
To je tako kot bi šel za šank na brez denarja, drugi naj pa plačujejo🤣
Samo navijač
21. 03. 2025 21.01
+0
NATO ne obstaja vec.
puspan
21. 03. 2025 21.14
-4
Pa še kako obstaja. Hvala Bogu, da so Britanci zraven. Mislim, da se Putinova avantura ne bo dobro izšla. Vsakodnevne grožnje z jedrskim orožjem so bolj znak strahu, kot pa korajže. Pri Murmansku jim razpadajo potopljene podmornice z reaktorji pod vodo. Res, da je tega odpada veliko, ampak še večja nevarnost za Moskovino, kot za ostali svet.
300 let do specialista
21. 03. 2025 21.34
+2
FIRBCA
21. 03. 2025 21.40
+2
puspan Anglezi so vedno pumpali da so se naredile vojne ker oni vedo kako se to streze. Anglezi gorje.
tron3
21. 03. 2025 21.00
+5
Teh 800 milijard Vam bodo ukradl ta evropsk ta palitičn, kakšnih investicij ne bo, toliko za pomiritev javnosti, v ozadju se pa bo odvijala kraja denarja!!!
Uškakola
21. 03. 2025 20.58
+1
Evropejci so postali Gusarji, lopovi in barabe ne delajo drugega Kot kradejo ruske surovine, res beda in obup ter sramota BRUSLJA..TAKO NIZKO SO PADLI..