"Zdrava pamet, tuji in domači strokovnjaki, razsodišče zbornice, kriminalisti in tožilstvo ..., vsi priznavajo, da Boru ni nihče nudil pomoči, ko jo je potreboval. V bolnišnici pa kljub enostavni in žalostni resnici o neukrepanju v tisti noči niso izpeljali nobenega ukrepa proti svojim 'zdravnikom', ki še naprej na odgovornih mestih nemoteno 'zdravijo'," opozarjata Nekrepova, ki sta pred letom dni izgubila svojega 12-letnega sina Bora.
Borova starša pojasnjujeta, da sta generalnemu in strokovnemu direktorju UKC Maribor Gregorju Pivcu in Antonu Crnjacu pred letom dni napisala pismi, a se v enem letu ni zgodilo nič. Pivec ni nikoli odpisal, tudi drugih stikov z njim nista imela. Konec januarja je le sopodpisal skupno pismo s strokovnim direktorjem, v katerem "ni opravičila, le nekaj vljudnih besed", navaja družina pokojnega Bora.
Odzivajo se tudi na Pivčeve izjave in mu sporočajo, da Bor ni le 'primer Nekrep', ampak je bil čudovit mlad človek, ki je moral umreti, ker on tako vodi bolnišnico in ker njegovi zdravniki tako zdravijo. Dodajajo, da je njegova trditev z minulega tedna v Večeru, da se jim je opravičil, neresnica. Ob izjavi, da je v Borovi smrti nekaj političnega, pa poudarjajo, da je ne bi izrekel nihče, "ki ima drobec človeškega takta, kaj šele človek s takšno odgovornostjo".
Kot je še zapisala družina pokojnega Bora, so tudi v delu zdravniške zbornice zaznali nekaj otroškega – vedno so krivi drugi. "Kazni, ki jih prisojajo svojim zaposlenim, so blage in otroške. Vendar pa so na zbornici priskrbeli kakovostna strokovna mnenja in kljub nerazumljivi milini izrečenih ukrepov jasno zapisali, da gre za napake in da zgodbe zdravnikov o njihovem zdravljenju ne spremenijo tega dejstva," zaključujejo.
KOMENTARJI (10)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.