Črne gradnje so padle

Vseh pet črnih gradenj v romskem naselju v Dečji vasi pri Ambrusu je porušenih, so potrdili na Inšpektoratu RS za okolje in prostor. Inšpektorat je postopek izvršbe odločbe o rušenju zaključil brez težav, ni pa še znano, kje se trenutno nahaja del družine Strojan, ki se je iz postojnskega nastanitvenega centra pred časom vrnil v Ambrus.

Ker se je v javnosti postavljalo vprašanje, zakaj je do rušenja prišlo ravno v predbožičnem času, na inšpektoratu pojasnjujejo, da je bil sklep o dovolitvi izvršbe izdan 5. decembra, torej na dan, ko so Strojanovi dobili začasno bivališče v postojnskem nastanitvenem centru. Prej namreč za rušenje nelegalnih objektov ni bilo pogojev, ker je romska družina tam prebivala.

Istega dne je bil Strojanovim določen naknadni sedemdnevni rok, da sami porušijo nelegalne objekte po pravnomočnih odločbah iz leta 1999. Ob kontrolnem inšpekcijskem pregledu pa je bilo ugotovljeno, da zavezanci obveznosti niso izpolnili. Zato so bili obveščeni, da bi inšpekcija izvršbo opravila na današnji dan. Po podatkih inšpektorata je rušenje nelegalnih objektov tudi po zagotovilih policije potekalo brez težav, poleg policije pa so bili pri delu družine Strojan v Ambrusu tudi socialni delavci.

Policisti skrbeli za varnost

Policisti so na podlagi pisnega zaprosila inšpektorata za okolje in v skladu z zakonom o policiji zagotavljali pomoč gradbeni inšpekciji pri izvrševanju njihovih nalog na območju romskega naselja pri Dečji vasi. Zaradi zagotavljanja varnosti pri izvajanju nalog pristojnih državnih organov, je policija prepovedala dostop oziroma zadrževanje na tem območju. Ukrep smo izvajali do 15.50 ure, v tem času pa nismo beležili kršitev javnega reda ali drugih kaznivih ravnanj, je sporočila tiskovna predstavnica za stike z javnostjo na Policijski upravi Ljubljana, Martina Gramec. Policisti so sicer popisali slehernega, ki je želel v Dečjo vas. Tako naj bi bilo tudi ponoči in jutri.

Strojan: Policija mi ni dovolila porušiti hiše

Poglavar romske družine Mirko Strojan je za 24ur.com dejal, da je šla vlada z rušenjem predaleč. Družina, v Dečji vasi je še 14 članov, se ne bo preselila v Postojno, temveč bo ostala na svoji zemlji v zabojnikih, je zatrdil. Mati Jelka je za 24UR dejala, da bodo noč preživeli na prostem, greli se bodo z ognjem. Jutri nameravajo postaviti šotor, v katerem bodo preživeli zimo, je dodala.

Mirko Strojan je na vprašanje, ali so se s Podobnikom že kaj dogovorili za preselitev na novo lokacijo, pa je bil zelo kritičen. Povedal je, da vse ostaja le pri pogovorih.

Mirko Strojan je izjavil, da nameravajo Romi zaradi ukrepov inšpektorata prek svojih odvetnikov najprej tožiti predstavnike vlade, kasneje pa še policijo. Kot je dejal, se je hotel v sredo v Dečjo vas vrniti po svoje dokumente, ki naj bi jih imel v tamkajšnji hiši, vendar so mu policisti to onemogočili. "Na policijo sem tudi poklical, da bi se želel vrniti v Dečjo vas ter sam porušiti svojo hišo, vendar mi tega niso dovolili," je dejal Strojan. Ob tem je poudaril, da jim inšpektorat lahko poruši objekte, ne morejo pa jim vzeti tamkajšnjih lastnih zemljišč.

Mirko je že 2. decembra poudaril, da je predsedniku vlade Janezu Janši jasno povedal, da ne sme priti do rušenja, dokler Romom ne bodo zagotovili nadomestne lokacije. "Če pa bodo porušili naše sedanje objekte v Ambrusu, se tudi z državo ne bomo več pogovarjali o zamenjavi, ampak bomo ostali tam v baraki ali pod šotorom," je poudaril Strojan.

Novomeški romski svetnik Zoran Grm je za 24ur.com izjavil, da rušenje ni pošteno, saj država Strojanovim ni našla nove lokacije ter jim niti ni omogočila, da bi sami porušili objekt. Kakšna je usoda družine, ki ostaja v Dečji vasi, ni znal povedati, prav tako ne, kako daleč so pogovori o preselitvi cele družine na novo lokacijo.

Markeljeva: Izvršba je nezakonita

Zagovornica Strojanovih Tatjana Markelj je za 24ur.com dejala, da so se v odvetniški družbi Markelj - Čebular v imenu Strojanovih na sklep o rušenju pritožili, čeprav pritožba ne zadrži izvršbe. Kot je še povedala, so v odvetniški družbi ugotovili, da je izvršba nezakonita, saj v romskem naselju niti en objekt ne ustreza podatkom v odločbi o rušenju.

Markljeva je dejala, da so se pritožili na sklep o izvršbi s pojasnilom, da ta sklep ne ustreza stanju v naravi oziroma da objekti, opisani v odločbi za rušenje sploh ne obstajajo. V odvetniški družbi so podali tudi predlog za odlog izvršbe oziroma da se najprej izda izvršba, ki odraža stanje v naravi. Glede na odločbo o rušenju so imeli Strojanovi možnost, da sami porušijo nelegalno zgrajene objekte, Markljeva pa je ob tem poudarila, da te možnosti sploh niso imeli na podlagi dejstva, da se ne smejo vrniti domov.

Na inšpektoratu za okolje so pojasnili, da navedb odvetnice Markljove ne morejo komentirati, ker so stvar pritožbenega postopka, ter zatrdili, da so Strojanovim določili naknadni rok, do katerega lahko objekte porušijo sami, a tega niso storili.

Strojanove zastopa tudi odvetniška družba Čeferin. Odvetnik Aleksander Čeferin je dejal, da se nameravajo dogovoriti, kako bodo ukrepali naprej. Kot je dodal, pa je očitno, da se z državo ni več mogoče pogovarjati. Čeferin je Podobnika že obvestil, da si želijo Strojanovi le trajno lokacijo za bivanje.

Podobnik: Rušenje ni politična odločitev

Medtem ko je Inšpektorat RS za okolje in prostor porušil črne gradnje v romskem naselju v Dečji vasi pri Ambrusu, so člani odbora DZ za notranjo politiko, javno upravo in pravosodje zaključili z razpravo o ravnanju pristojnih državnih organov v zvezi z začasno preselitvijo družine Strojan iz Ambrusa. Beseda je nanesla tudi na postopek rušenja, za katerega je minister za okolje in prostor ter predsednik komisije za zaščito romske etnične skupnosti Janez Podobnik zagotovil, da ni šlo za politično odločitev, temveč za avtonomno odločitev inšpektorata.

Razprava o omenjeni problematiki, ki so jo zahtevali poslanci LDS, je tokrat potekala že tretjič, saj so jo člani odbora zaradi plenarnih zasedanj DZ doslej že dvakrat prekinili. Poslance je najprej zanimalo, kakšne so bistvene spremembe glede položaja romske družine od zadnje seje odbora.

Podobnik je poslancem pojasnil, da družina Strojan ni pristala na začasno bivališče prek zime, temveč želi trajno lokacijo. To stališče onemogoča, da bi čim prej našli dobro rešitev, opozarja Podobnik, zato družini predlaga ponovni razmislek. Glede postopka glede izvršbe odločbe inšpektorata za okolje pa Podobnik pravi, da je postopek potekal v v okviru veljavne procedure in jo vodi pristojni inšpektorat. "To ni odločitev vlade, gre za postopek inšpekcije v okviru veljavnega postopka."

Na vprašanje poslanke LDS Darje Lavtižar Bebler, kam se bo naselil del družine Strojan, ki se je preselil nazaj v Ambrus, je dejal, da je "v tem postopku tudi rešitev, kje bo bivala družina". Poslancu SD Miranu Potrču pa je na eksplicitno vprašanje zagotovil, da je postopek vodila inšpekcija popolnoma suvereno, brez kakršnih koli političnih dogovorov.

Hanžek: Rušenje ni pametna poteza

Varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek meni, da bi morali, preden so se lotili rušenja črne gradnje v romskem naselju v Dečji vasi, najti nadomestno lokacijo za družino Strojan. Kot je še povedal, ta objekt zanesljivo ni tako ogrožajoč kot vsi ostali, saj so na tem vodovarstvenem področju še vsaj tri vasi, ki naredijo precej več nesnage kot hiša Strojanovih in če je bila ta lahko tam že 12 let, bi lahko z rušitvijo počakali še do spomladi.

Kot drugo Hanžka zanima, ali je to rušenje v načrtu inšpektorata za okolje in prostor. Inšpekcija namreč vsako leto izdela celoletni načrt rušenja in če je bilo to vanj vključeno, je po Hanžkovem mnenju rušenje vsekakor korektno izvedeno, če pa tega v načrtu ni bilo, je to "politična odločitev in neke vrste pritisk".

Kam bo sedaj šel del družine Strojan, Hanžek ne ve. Nihče od Romov se še ni obrnil na njega po pomoč. Pomoči, kot pravi, tudi ne more ponuditi, saj je za to odgovorna država, varuh pa lahko pove samo svoje mnenje o tem. Kot je sklenil, upa, da država ve, kaj bo naredila, vsekakor pa misli, da rušenje ni pametna poteza.