Slovenija

Cinkarna Celje zahteva odškodnino

Celje, 21. 08. 2012 12.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odškodnino zahteva od Borisa Šuštarja, ki mu očitajo, da je krnil njihov ugled kot poslovno uspešnega in odgovornega subjekta. Koordinator Civilnih iniciativ Celje dodaja, da svojega mnenja ni spremenil.

Pobiranje vzorcev
Pobiranje vzorcev FOTO: CI Celje

Koordinator Civilnih iniciativ Celje Boris Šuštar je v sporočilu za javnost zapisal, da je Cinkarna Celje zoper njega vložila tožbo za plačilo odškodnine 30.000 evrov in stroškov postopka.

"Tožba naj bi imela temelj v neresničnih navedbah, ki naj bi krnile njihov ugled kot poslovno uspešnega in odgovornega subjekta. Uprava Cinkarne trdi, da niso "umazana" industrija in da so njihovi izpusti v okolje skladni z zakoni in ne vplivajo na porazno zdravstveno stanje prebivalstva v celjski kotlini," pravi Šuštar in ob tem dodaja, da v iniciativah še vedno menijo, da gre za tovarno, ki je "s svojim delovanjem od ustanovitve grozovito uničila okolje in za stoletja onemogočila normalno zdravo življenje prebivalstva celjske kotline".

Članica uprave družbe Nikolaja Podgoršek Selič je danes povedala, da so tožbo vložili, ker je Šuštar blatil ime podjetja.

Podgoršek Seličeva je dejala, da je Šuštar podal več izjav glede Cinkarne Celje, ki jih je uprava družbe potem ovrgla. Predvsem uprava Cinkarne Celje Šuštarju oz. celjskim civilnim iniciativam očita, da so manipulirali s podatki o vsebnosti talija v sadri na deponiji. "Imeli smo dovolj dokazov, da smo ovrgli navedbe Šuštarja in smo se odločili zaščititi ime podjetja ter interese naših zaposlenih," je še pojasnila Podgoršek Seličeva.

Že na aprilski novinarski konferenci je predsednik uprave Cinkarne Celje Tomaž Benčina dejal, da so Celjske civilne iniciative pri Zavodu za zdravstveno varstvo (ZZV) Maribor naknadno naročile analizo strupenega talija v istem vzorcu, ki je bil poslan nedavno v kanadski laboratorij. Iz kanadskega laboratorija so po opravljeni analizi sporočili, da talija v vzorcu sadre titanovega dioksida niso zasledili, do enakih izsledkov so prišli tudi v ZZV Maribor. "Rezultat, ki celjskim civilnim iniciativam očitno ni ustrezal, so širši javnosti preprosto zamolčale. Iz tega sklepamo, da iniciative manipulirajo s podatki in da njihov namen ni ugotavljanje verodostojnosti izjav in rezultatov Cinkarne Celje," je takrat ocenil Benčina.

'Ne bodo nas ustavili'

Po navedbah Šuštarja je Cinkarna Celje prikrila raziskavo krvi delavcev družbe, kjer je imelo kar 60 odstotkov poškodovane kromosome, kar vodstvo cinkarne zavrača kot neresnično navedbo. "Na podlagi vseh uradnih podatkov, strokovnih analiz, ki smo jih plačevali sami, utemeljeno in legitimno opozarjamo na nesprejemljivost delovanja tako ekološko sporne in nesprejemljive industrije sredi Celja. Tudi z vloženo tožbo, s katero poskušajo skrajno nesprejemljivo ustrahovati predstavnike civilne družbe, nas ne bodo ustavili," je še povedal Šuštar.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (16)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JanZiska
21. 08. 2012 18.59
+1
Kolikor je razvidno iz članka Šušterjevo prizadevanje za čistejše okolje ni v ničemer sporno. Sporne naj bi bile laži in manipulacije s katerimi naj bi škodoval ugledu podjetja. Povedano drugače Šuštar ima vso pravico delovati v korist zdravja ljudi in okolja, nima pa pravice lagati in manipulirati s podatki. Ali je Šušter manipuliral in lagal pa bo presodilo sodišče. Zelo verjetno pa ima Uprava trdne dokaze, sicer bi se ne podala v tožbo za zaščito imena v okolju, ki je v veliki meri negativno nastrojeno tako proti konkretnemu pojetju kot industriji v celoti.
User33565
21. 08. 2012 20.02
+3
A ti verjameš, da je v kraju kot je Celje sodstvo neodvisno in nepristransko? V Sloveniji? Danes?
JanZiska
21. 08. 2012 22.55
V neodvisnost in nepristranskost sodstva verjamem ravno toliko kot v poštenost in dobronamernost ekologov s političnimi ambicijami.
eosss.slo
22. 08. 2012 09.12
Dejstvo je, da obe strani, tako Cinkarna kot Šuštar manipulirata z dokazi, saj Cinkarna še vedno precej onesnažuje okolje (čeprav res niti približno ne več toliko, kot pred kakšnimi 20 leti recimo), prav tako pa Šuštar in Slakanova pod krinko delovanja v korist zdravja ljudi in čistega okolja manipulirata v želji za denarjem. O našem sodstvu pa ne bom zgubljal besed...
User741471
21. 08. 2012 13.22
+3
Ne komentirajte, če zadeve ne poznate. Sem celjan že skoraj pol stoletja in vem, da je bila včasih Cinkarna res problem. Ampak v zadnjih desetletjih je stanje bistveno drugačno! Zaradi vgrajenih filtrov in drugačnega načina proizvodnje je danes okolica Cinkarne zelena in poraščena z drevjem. Kar se tiče tegale Šuštaja in njegove kolegice Marte Slakan, pa tako vsak, ki ju pozna ve, da jima gre samo in izključno za denar (beri mastno rento). Torej, upam, da bo zadeva čimprej rešena v korist podjetja, pa bodo morda v bodoče njima podobni koristolovci malo bolj premislili, preden bodo zaradi svoje koristi ogrožali na stotine delovnih mest!
ljubissa
21. 08. 2012 13.32
+0
Pa še vedno imamo najbolj onesnažen zrak in zemljo v slo, razen v Zasavju.
misholin Lahko, da imate čistejši zrak(čistega nikakor) je pa vprašanje, kam gredo pol ti filtri. Kje se čistijo na kakšen način. Kam gre stranski produkt cinkanja, nikljanja ...(kemikalije) in še in še. Ne nakladat, da je tovarna čista. Še bioplinarne, ki gredo res na eko zadeve niso čiste. Mater ste eni dobri piarovci ....mi
ja pa še to, že ki si omenil rente. Prav je, da plačajo rente, če so ali pa onesnažujejo. Tla se namreč še lep čas ne bodo očistila in škoda je narejena. Po tvojem pa za nastalo, že narejeno škodo, ne odgovarja nihče. Kaj naj kar pozabimo?
ZoniK
21. 08. 2012 14.00
+3
JankoBrezMetke: V Cinkarni ni nobenega cinkanja in ne nikljanja. Poleg tega ne poznaš samega delovanja filtrov (glede šiščenja), zato ne komentiraj tega
luckysss
21. 08. 2012 14.02
+1
@misholin Žalostno, da zaposleni v CC prodajate poleg svojega še zdravje ostalih Celjanov...
Darko32
21. 08. 2012 12.57
-3
A ja ta tovarna pa ima ogled da se reče. Spušča strupe v ozračje in potem preko svojih ludi prikriva nepravilnosti. Ali niso iz te tovarne zalivali celo grobove z odpadom samo da bi vseskupaj prikrili. MAr se ni to dogajalo m na TEHARJU, ko so komunisti pobijali in klali ljudi.???
ZoniK
21. 08. 2012 14.02
+2
Patiana
21. 08. 2012 15.31
+0
Oh, lepo te prosim. To vendar vedo vsi domačini in celjani in še marsikdo. Zakaj pa misliš, da je postavljen spominski park in sam spomenik pod vznožjem jezera cinkarniške žlindre? Zato, ker nismo našli lepšega mesta? Pa zakaj so z asfaltom zalili področje bivšega STC in Intereurope in na to postavili skladiščne hale, pa zakaj je v Levcu letališče - zato, da se ne bo nikdar kopalo globje od dveh metrov, ker je spodaj vse polno kosti.
ZoniK
21. 08. 2012 15.46
+2
Patiana: Ja res so grobišča. To pa, da se je zasipalo je kriva politika, ne pa podetja! Pa povem ti, da so celo 500 m od nas grobišča, za katera še marsikdo ne ve! Smo 2 km stran od letališča
Oppppa Precedens na sodišču, če zmagajo tako, da mali človek nikoli ne bo upal tožiti kake umazane tovarne. Sklicujejo se na zakonske normative. Ja buh se usmili. Kdo pa jih je spisal. A njihovi sosedi, ali njihov lobi. Banda pokvarjena. Standardi se pa iz leta v leto višajo. Se ve zakaj, zaradi česa in koga.
luckysss
21. 08. 2012 12.57
+1
Ja, pravilno ugotavljaš, to končno pomeni legalno "pokopavanje" manj premožnih (beri brezpravnih) ljudi na račun profita...sramota !!