Slovenija

Cilj SD - postati največji

Portorož, 11. 03. 2007 21.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

STA

Socialni demokrati želijo najprej dobiti primat na levi sredini, nato pa še v državi, je dejal Pahor.

Glede kandidature na predsedniških volitvah je Pahor povedal, da bodo na naslednji seji predsedstva sprejeli sklepe povezane s postopkom evidentiranja in kandidiranja. Nato bo na zaprti seji s tajnim glasovanjem sledila odločitev predsedstva. Pahor namerava v času procedure evidentiranja in kandidiranja opraviti tudi turnejo po Sloveniji, na kateri se želi pogovoriti z ljudmi o predsedniških in državnozborskih volitvah ter prihodnosti Slovenije, na podlagi teh odgovorov pa se bo odločil za morebitno kandidaturo na predsedniških volitvah.

Na politično-družabnem srečanju Slovenskih demokratov (SD) Slovenske Istre v Portorožu, združenim s srečanjem županskega in svetniškega foruma SD, je predsednik Borut Pahor povedal, da želi stranka storiti tri korake. Kot prvega je izpostavil "cilj postati največja levosredinska stranka na Slovenskem, kot drugega enkrat na volitvah tudi zmagati in postati največja stranka, ki bo prevzela odgovornost za vodenje države, v tretjem koraku pa želijo opravičiti zaupanje ljudi, da so postali največja politična stranka na Slovenskem".

Za dosego ciljev vidi Pahor dva pogoja, jasno vizijo vodenja Slovenije in kompetentno ekipo. "Bistvena sprememba programske usmeritve SD na kongresu v Novi Gorici je bila, da imamo lahko v Sloveniji toliko socialne države, kolikor imamo zdrave ekonomije," je dejal ter opozoril, da potrebujemo tekmovalno ekonomijo in solidarno družbo.

Pahor se bo o kandidaturi za perdsednika države odločil po pogovoruu z volivci FOTO: Dare Čekeliš

S tem namenom pripravljajo alternativni vladni program, v katerem želijo prihodnje leto pred volitvami predstaviti, kako bi vodili slovensko vlado, da bi jim ljudje zaupali tudi v naprej. "Naš cilj je, da Slovenijo po razvitosti, blaginji in standardu pripeljemo na vrh razvitega sveta. Zavedamo se, da teh ciljev ni mogoče doseči brez reform, ki morajo biti preudarne, dosežene v socialnem dialogu, velik pomen pa mora imeti tudi socialno partnerstvo," je dejal Pahor.

Po njegovih besedah je očitno, da Slovenija glede na trenuten političen položaj dobiva močno desnosredinsko stranko, SD pa postaja močna levosredinska stranka. "Kot v vseh drugih družbah tradicionalne evropske tradicije bomo imeli tudi stranko liberalnega centra. Menim, da se je ta stranka sedaj tako ali drugače rodila in se bo na Slovenskem tudi do neke mere okrepila," je še povedal.

Poredno Janševo povabilo

Glede povabila predsednika vlade Janeza Janše dvema novonastalima poslanskima skupinama v Partnerstvo za razvoj je Pahor povedal, da se mu ta poteza zdi "poredna", in sicer iz dveh razlogov. "Najprej zato ker predsednik vlade ve, da je to sporazum parlamentarnih strank in ne parlamentarnih poslanskih skupin, drugič pa zato, ker verjetno ne pričakuje, da se je stališče kolegov v teh dveh poslanskih skupinah, ki so pred letom dni zavrnili podpis, v tako kratkem času spremenilo". Sicer pa Pahor ocenjuje, da je bila pridružitev partnerstvu koristna.

borut pahor sd socialni demokrati

SORODNI ČLANKI

SD navzgor, vlada navzdol

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

pkorosec

12. 03. 2007 19.09

Delavec nisi..no zame je delavec tisti v proizvodnji, namesto stroja, ker se se ne splaca kupiti stroja.. hehe, ta pa je dobra. To je pac tvoja ozkogleda definicija delavca. Potemtakem ne vem kaj sem jaz. Ali sem birokrat, ali kapitalist. No tvoja misel o socializmu itak ne more biti drugacna, kajti s taksno staro miselnostjo o delu in delavcu , tudi gradnja socializma ni mozna in je potemtakem res utopija. Brez evolucije posameznika pa ni napredka!

ODGOVORI

0 0

zupancicevajama@email.si

12. 03. 2007 18.45

pkorosec Nimas pojma kar pises...Moji motivi? Enostavni! Socijalizem je super, vendar je utopija! Delavec nisi..no zame je delavec tisti v proizvodnji, namesto stroja, ker se se ne splaca kupiti stroja..

ODGOVORI

0 0

pkorosec

12. 03. 2007 18.34

Spet je moj post bil brisan. 24ur zakaj? Zupanciceva jama, 2x me isto vprasas in me skusas diskreditirat. Kaj so tvoji motivi si lahko mislim, ker ni treba dosti tvojih postov prebrati da se ve kaj si zelis. In še enkrat - da, sem delavec! Zakaj po tvojem nisem? Pojasni. 24 ur, vi me pa ze nehajte brisat brez obrazlozila!

ODGOVORI

0 0

pkorosec

12. 03. 2007 18.27

zupancicevajama. Da, sem delavec. Zakaj se ti to zdi tako smesno? Ti veš seveda bolje od mene. In da, sem rdec, vendar še premlad, da bi lahko bil v prejsnem kadru. Ampak če bi bil dovolj star, dvomim da bi bil v tem kadru iz istih konformisticnih motivov, kot je bila polovica danasnjih sdsovčkov.. In da, jokam za neko disciplino, ki je bila ogrodje nekega smisla. Danes pa ne rabis niti vec politike gledat, da ti že postane slabo, ko samo stopis na cesto in vidis svinjarijo po tleh, ki je lastnost dekadence, katere os je neomejana vera v .

ODGOVORI

0 0

janezgorenc@email.si

12. 03. 2007 18.18

Res je ta vlada menjala precej direktorjev, vendar ni res, da se ne umika iz gospodarstva. Umikajo se iz Telekoma, umaknili so se iz Merkatorja in Dela, umaknili se bodo iz železnic. Gre seveda zelo počasi, vendar gre. Še celo več so naredili, namreč sprejeli akt, po katerem je nezdružljiva visoka strankarska funkcija mesto v upravnih ali nadzornih svetih državnih podjetij. Po mnenju Janeza Markeša si je s tem Janša nakopal veliko sovražnikov znotraj lastnih krogov. Ne verjamem, da je dober rezultat gospodarstva posledica dveh let vladanja pomladnikov. In hvala Bogu, da je tako. Manj ko je gospodarstvo odvisno od raznih političnih muh, tem bolje Vendar pa obenem ne moremo niti reči, da je vlada sprejemala za gospodarstvo slabe ukrepe, kvečjemu nasprotno. In sociala? Drobnič je letel, ker je bil preveč radikalen v poseganju v socialne pravice. Zdajšnja ministrica pa postaja nesprejemljiva za delodajalce. Ne vem, kaj je za gospodarstvo bolje. Kdo ve? Pa še to: se morda kdo spomni, da nas je po volitvah 2004 Lahovnik pošiljal na Brezje molit za naše gospodarstvo, ker da bodo vse uničili? JAz se prav dobro spomnim. Če bi sučajno zmagala SD in bi Pahor postal predsednik vlade, ne bi bil preveč žalosten, čeprav seveda podpiram Janšo. Zdi se mi precej Blairovski tip politika.

ODGOVORI

0 0

zupancicevajama@email.si

12. 03. 2007 18.00

pkorosec Ti si delavec? hahaha malo morgen.Verjetno si eden od tistih rdecih kadrov, ki jokajo za partijsko disciplino!

ODGOVORI

0 0

pkorosec

12. 03. 2007 17.45

Pahor je sinonim za konformisticnega pezdeta. Kaj pa je ze pametnega naredil oz. naredil? Tudi on je ze dolgo na dolgo aktiven na politicni sceni in kaj ima za pokazati? Za kaj se je zavzemal? Samo neko prazno slamo goni o nekem kenedyskem duhu in podobno. Clovek samo glumi o nekem \\\\\\\\\\\\\\\"naprej, naprej, naprej v evropo, v prihodnost\\\\\\\\\\\\\\\", sploh pa ne pojasni kaj je zanj ta evropa, ta prihodnost in kako jo doseci in za kaksno ceno. Oprosti Borut, vendar ti zame nisi nic boljsi od SDS ali LDS, tak da nisi vreden davkolpacelskega denarja, ki bi po morebitnem volilnem preobratu bil porabljen za odpravnine direktorskih stolčkov. No ja, boljsi si edino v tem pogledu, da že tako bogati cerkvi ne bi nakazoval milijone evrov, ki jih mi delavci moramo dati tej drzavi, katera se nam vsak dan zdi bolj odtujena.

ODGOVORI

0 0

Joško82

12. 03. 2007 12.05

črni panter, z zamenjavami direktorjev ni narobe prav nič, še več menjave v podjetjih so zdrave, da podjetje ne zapade v stagnacijo, kar posledično pomeni nazadovanje. Narobe pa je to, da zdajšnja vlada počne ISTO, kar je prej očitala LDS-u in ne drži svpjih predvolilnih obljub, da se bo država počasi umikala iz gospodarstva. To je tisto, kar je narobe. Še ena izmed prevolilnih obljub, ki jo ta vlada ni izpolnila. To ali zdajšnji direktorji delajo boljše ali slabše je pa še malo prehitro za sodit. Se ti ne zdi? Zelo lepo je slišat, da je gospodarska rast najvišja v zgodovini Slovenije. In ti resno verjameš, da je to posledica dela zadnjih dveh let? Ker če je to res, potem s takim tempom (JJ-jev tempo) morala Slovenija v 10ih letih postati svetovna velesila. Jaz dvomim.

ODGOVORI

0 0

albertinum@excite.com

12. 03. 2007 12.02

Črni panter, prav nobene potrebe ni, da me zmerjaš z zglednim partijcem - v nasprotju z Janezom Janšo nikoli nisem bil v partiji, pa tudi slavospevov ji nisem pisal. Vidi se, da nimaš pojma o ekonomiji. Če misliš, da je gospodarska rast tako visoka zaradi dvoletne vladavine katerekoli vlade, potem imaš skisane možgane.

ODGOVORI

0 0

?rni panter 1

12. 03. 2007 11.39

@unther77, niti slučajno ni Albertinum od korporacij J&J, ampak prav zgleden partijec, samo da pumpa za LDS.Vsi zelo sposobni direktorji ki so bili s strani zdajšnje vlade zamenjani, so bili s strani prejšnje nastavljeni.Kaj je to kaj narobe?Vsi ki so bili postavljeni na novo delajo še boljše kot prejšnji.Kaj je tle za Boga narobe? Gospodarska rast je največja v zgodovini Slovenije, tudi to je narobe, sploh pa rezultat popolnoma zavožene vlade kajneda? Kako ste nekateri ozkogledi in ozkoumni.

ODGOVORI

0 0

kosir_maks

11. 03. 2007 23.47

Albertinoum : Res ne vem kaj te je pičilo . Da se nisi prebarval. A te je babica h krstu, obhajilu pa birmi pelala ?? Nč mi ni jasn !!!!

ODGOVORI

0 0

gunther

11. 03. 2007 23.39

Albertinum hehe, stavim j...da si eden izmed korporacije J&J. Ko bi vsi politiki, še pa posebej tisti na oblasti imeli toliko v glavi kot ima g.Pahor bi se marsikaj drugače odvijalo....hočem reči način vodenja ne bil bil niti približno tako brutalen kot ga ima vladajoča stranka do vseh podjetjih. Kjerkoli se le da pristavijo svoje piskarje in jih pridno polnijo dokler je še čas. Vse direktorje, ki so bili uspešni menjujejo ( no so že zamenjali ) serijsko ne glede na njihove rezultate. Skratka mislim, da se državljani vsega tega že precej dobro zavedajo in da na slednjih volitvah zmaga Pahor, ki ima na vašo žalost kar precej v glavi.

ODGOVORI

0 0