Slovenija

Cerkvenik dobil odpoved

Ljubjana, 01. 08. 2008 17.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Svetovalcu generalne direktorice ljubljanskega kliničnega centra Gregorju Cerkveniku naj bi neutemeljeno posegli v komunikacijsko zasebnost.

Cerkvenikov odvetnik Marko Zaman je o domnevnih nepravilnostih že obvestil informacijsko pooblaščenko.
Cerkvenikov odvetnik Marko Zaman je o domnevnih nepravilnostih že obvestil informacijsko pooblaščenko. FOTO: POP TV

Gregor Cerkvenik je pred nekaj urami z Univerzitetnega kliničnega centra (UKC) dobil odločbo o odpovedi delovnega razmerja. Po besedah njegovega odvetnika Marka Zamana so tja že poslali zahtevo za odpravo kršitev pravic iz delovnega razmerja, nato pa še zahtevo za odpravo kršitev pravic zaradi posega v komunikacijsko in informacijsko zasebnost. Delodajalec je po njihovem mnenju namreč brez pravne podlage še pred vročitvijo odpovedi ali obvestila Cerkveniku odvzel računalnik in zunanji disk. Pri tem ne gre samo za kršenje človekovih pravic, ampak bi takšen poseg lahko vplival tudi na postopek, so pojasnili. O tem je bila že obveščena informacijska pooblaščenka, inšpekcijski nadzor pa naj bi že stekel.

Cerkvenik naj bi zlorabil položaj, saj ga sumijo, da je UKC oškodoval za do pol milijona evrov, ki naj bi jih nakazal v tujino. Cerkvenikovi odvetniki nameravajo do naslednjega tedna preučiti odpoved, ki pa je na UKC-ju zaenkrat niso želeli komentirati.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
04. 08. 2008 18.01
Vsakomur je lahko več kot jasno, da ta tip ni delal le zase, dobival je pač neke procente, zdaj se je znašel v vlogi žrtvenega jagnjeta, neki primitivci v maniri Pojtler.Blanke seveda nimajo pojma, zakaj pri teh stvareh gre in si dajejo duška tisto Natašo Pirc in rdečkarji, kar je popolnoma deplasirano, smešno, pravzaprav zabavno! V tem je čar volitev, namreč, da volijo tudi ljudje, ki nimajo pojma, zakaj prioi vsem skupaj gre!! Čarobno, romantično!!! Demokratično seveda!
Buena Vita
03. 08. 2008 18.41
ugrica ta kura je nekdanja tv-napovedovalka,musarjeva-nataša-pirc. točno je vedela po katerih vodah naj plava,kam naj gre da bodo lopovi imeli svoje zaščitnike,to so si rop in batagljea dobro zamislili,zato niso dovolili kosove komisije skenslat,vse so storili ,vse dezinfornmacijske vzvode so pognali v tek,lagali kot pes beži,in,ko,bi naj zakon o podjetjih-delnicah-prevzemih,začel delovat,ker je z mukoma bil sprejet,ker so morale podgane začet kurit slamo,ker gre za slamnata podjetja katera bi morala država vzet,so komunisti svoje puške z musarco začel uperjat v poštene ljudi,ker v Sloveniji je tisti ki pokaže lopova,lopov potem umetno narejen,to komunistom uspeva,kučanova strategija bere sadove mi ,ubogo lucidno čredo so nategovali,in še nas,ker hijene imajo dovolj dolg staž,z goljfanja in laganja kaddar jim leze voda v grlo ustanovijo novo stranko,sedaj so krščane okrog prenesli JANŠATA SE BOJIJO,ŽE ZDAVNAJ BI GA UNIČILI,SAMO NE VEDO KAJ IMA V ŽERJAVICI ZATAKNIL SE JIM JE V GRLO,IN NE VEDO KAKO GA IZPLJUNIT UH MALO BESEDE IMAMO PRI TEM VOLILCI,GLEDE NA TO,KOLIKO IMA SDS MLADIH LJUDI,V SVOJI SCWADRI,BOMO VOLILI TE MLADCE,KER MENIM DA BODO MORALI KREDITE VRAČAT,PA NAJ ODLOČAJO O TEM KAKO,NAJ SE MLAJŠI POKAŽEJO,HIJEN NE POTREBUJEMO,SPLOH TISTIH ZADROGIRANIH-PIJANIH,,,anderlič,školjč,gantar,p...
ugrica
02. 08. 2008 18.14
Katera kura si je izmislila ta paragraf na katerega se sedaj sklicuje,da je komunikaciska zasebnost ugrožena.To pa je kura.Podobna krokodilo kadar gnezdi skriva svoje jajce.Ta kura ne razume razliko med zasebnim in službenim.Če je gregor ukradel pol miljona € in jih naložil na avstrisko banko preko službenega računalnika potem to več ni zasebno pač pa službeno.In tista kura koka,da je to zasebno.Verjetno je dobila kakšno dodatno jajce,ali pa ji v glavi manka eden šraf,ki je mogoče premalo zategjen.Za tako delo je najbol primeren francoski ključ,ki se lahko nastavi in fest zategne.
starasablja
02. 08. 2008 15.23
To, kar se pa zdaj gremo je pa že višek! Ka pa je takšnega zasebnega na službenem računalniku, ali ima cel spisek, koliko jih je v KC in privat "podrl"? Že taka uporaba mora biti kazniva!
alonsodeportes
02. 08. 2008 13.50
Nezakonito pridobljene informacije o kaznivih dejanjih? Kriminalci očitajo policajem, da ne igrajo po pravilih? A je na svetu še kakšna država, kjer sodišče takšne finte upošteva? Pa če bi se to zgodilo enkrat ... Bedasto do konca.
ugrica
02. 08. 2008 12.14
Res je pajtlerblanka.Popolnoma se strinjam z tabo.Tako si imenitno povedal ,da pri moji mili volji nimam več kaj dodati.Vzel si mi besede iz ust in duše.Samo pri teh kravjih inštitucijah bi še rad nekaj dodal.Robinut imajo za sabo naš pravni sistem ,ki štrajka in policijo ,ki ne dela.Eno z drugim je povezano.Jutri bomo volili poslance v parlament,ki bodo soustvarjalci naše zakonodaje,ki bi bila bol pravična.Zato na volitvah kaže dobro razmisliti koga bomo volili.
ugrica
02. 08. 2008 11.59
V tem pravnem sistemo pa že postaja vseskupaj smešno,žalostno in nevarno.Nevem kaj se gre država demokracijo,če pa ni sposobna z pravno regulativo producirati odnose,medsebojne odnose,pravice in pravne pravice.V tem sistemo je več kod učitno,da sploh ni pomemben kakšen pravni prestopnik si,pomembno je le,da imaš denar in stem tudi dobrega advokata,ki je sposoben vsako laž spremeniti v resnico.Tako se dogaja,da če je revež ukradel kruh za to ker je bil lačen bil obsojen ,lopov,ki je ukradel podjetje pa nagrajen.Da je tako,so delno krivi tudi volivci,ker so na volitvah premalo kritični do tistih ki jih volijo.Kajti on bo jutri v parlamento soustvarjal zakone.
Buena Vita
02. 08. 2008 07.31
ROBINUD Zakaj ne dela policija,zato ker sodniki štrajkajo veš da imamo kravjo inštitucijo ki brani lopove ,kriminalce,goljufe ,in vse ki dišijo po kriminalu,naši novinarji na KANALU A,IN POP-TIVU PA JIM V ZAHVALO TABERNAKLJE GRADIJO PROBAJ KOGA FEJST ZGOLJFAT,PA DA VIDIŠ KAKO TE BO MUSARKA BRANILA,POJDI PA VZEMI SOSEDU KOKOŠ,TE BO PA SPRAVILA V ZAPOR HJA,V Sloveniji nemoreš biti mali lopov,v Sloveniji moraš biti velik lopov,če ne ukradeš manj kot pol milijona evrov nisi zanimljiv za kravlje inštitucije,imaš premalo za delit, heeee,jaaa saj niso butasti kaj ste mislili da bodo branili koga za drobiž,moraš pa ja imet zalogo,za zalego
Buena Vita
02. 08. 2008 07.21
HJA PA KAJ SE ZGRAŽATE Kdaj vam bo dokončno kapnilo da so lopovi v Sloveniji isto kot krave v Indiji?' NEDOTAKLJIVI ZATO IMAJO POSEBNO INŠTITUCIJO Z DRAGOM KOSOM NA GENERAL POLICI KER SE JE KOS LE NEKOLIKO PREVEČ POSRAL,JE V ŽERJAVICO POSLAL MASARJEVO,KOZA ZABUMBANA PA ITAK RABI ELEKTRO ŠOK DA BO LOČILA KRIMINALCA OD ŽRTVE
Zatarra
02. 08. 2008 01.54
@ kresnička: Alenka je gospa Cerkvenik.
de-lay
02. 08. 2008 00.20
Ja poseg zasebnost je v prvi vrsti, za pokraden denar se oglasite kasneje... Too much. Zgleda, da je nacionalni šport skriti nezakonitosti za osebne podatke in zasebnost. Služben računalnik in službena korespondenca v hard copy ali pa elektronski obliki je za moje pojme enakovredno. Vse kar si tak zasluži je, da se vpričo odvetnika pregleduje vsebina in se izogiba popolnoma zasebni, če obstaja.
robinud@volja.net
01. 08. 2008 23.18
Zakaj pa policija ne šokira javnost in začne spoštovati zakone ??? Aja, to je pretežko. Rajši zabušavajao po balkansko, narod pa se čudi, da so lopovi na prostosti...
vetlan
01. 08. 2008 22.47
Svašta. Kršenje človekovih pravic. Zdaj se že vsak lopov s tem zagovarja. Za pravice že vedo, samo za odgovornost ne. Kje pa so pravice bolnikov in davkoplačevalcev ? Naj gredo v r... s svojo demokracijo in človeškimi pravicami za vsako barabo, ki ima ukraden denar.
za_ra
01. 08. 2008 21.59
Ja,in pol bo pa informacijska pooblaščenka ugotovila,da ni nič kriv in da mu ne bi smeli odvzet računalnika in bla,bla,bla on pa bo bogatejši za pol milijona evrov, drugi pa bodo ostali z dolgimi nosovi!
kresni?ka
01. 08. 2008 19.24
ZATARRA IN LUPO; Kdo je Alenka in kdo je Nataška?
nx56rt28kk290056
01. 08. 2008 18.57
Je ni bojazni, ga bo Nataška ven rešila, ona je specialistka za take zadeve. Danes je osebna komunikacijska varnost v podjetjih državnega značaja več kot pa preiskave moresitnih lumparij. Mogoče bi pa bilo dobro pri pirčevi zaposliti preiskovalce, da bi ločili kaj je plevel in kaj je osebno ter tako državi in davkoplačevalcem prihranili kozje molitve vsakič ko kdo komu mejl prečekira. Ti čistilci pa bi imeli neke vrste redovniško oz. zdravniško zaobljubo o molčečnosti.. seveda ker policiji ne gre zaupati pregleda e-pošte dotičnih z ljubicami in swingerskimi pari ter raznoraznih trdo in mehkoerotičnih vsebin. Naj torej Nataška zaposli par nezaposlenih pravnikov za to pepelkino zbiranje NEOSEBNIH podatkov morebitnih lumparij...
Zatarra
01. 08. 2008 17.57
Boga Alenka ...