FOTO: Cerar obžaluje, da se v šestih mesecih od objave stališče Hrvaške ni spremenilo

Hrvaški premier Andrej Plenković je v Zagrebu sprejel slovenskega kolega Mira Cerarja. Ta je pred srečanjem na štiri oči napovedal, da bo osrednja tema srečanja implementacija razsodbe arbitražnega sodišča, Plenković pa, da pričakuje dvostranski dogovor namesto arbitražne sodbe.

Njuno srečanje je potekalo za zaprtimi vrati, trajalo je okoli tri ure. Glede na vztrajanje pri nasprotujočih si stališčih obeh držav po junijski arbitražni sodbi ne na Hrvaškem ne v Sloveniji ni nihče pričakoval, da bosta premierja dosegla končno rešitev dolgoletnega spora o meji.

Plenković je na tiskovni konferenci povedal, da prijateljski državi v preteklosti nista imeli nikoli nobenih težav, kar je pomembno za reševanje odprtih vprašanj. Državi sta zaveznici in partnerici v okviru Evropske unije, je dejal. 

"S Cerarjem sva se pogovarjala o številnih temah, gospodarstvu, položaju Hrvatov v Sloveniji in obratno, pa tudi o vprašanju meje, ki je za Hrvaško odprto vprašanje," je pojasnil. Hrvaška meni, da arbitražna razsodba zanjo ni zavezujoča, in pri tem vztraja, Sloveniji pa predlaga pravni okvir, ki bi bil lahko temelj za dvostranski dogovor o meji. Kot je pojasnil, bi pripravili poseben protokol za mejo na kopnem, na morju in za plovni režim iz Piranskega zaliva v odprto morje. Predlagal je tudi ustanovitev skupne mešane komisije, ki naj bi to določila.

Hrvaški premier je dejal, da državi soglašata v več kot 90 odstotkih kopenske meje in da sta najbližje rešitvi kot kdajkoli prej. Želi si, da bi nadaljevali dialog s Cerarjem kot tudi na ravni strokovnjakov, pri katerem bi pokazali več "fleksibilnosti" v zdaj nasprotujočih si stališčih obeh držav. "Pripravljeni smo se odreči enostranskim potezam, ki bi lahko pripeljale do trenj," je dejal.

Povedal je, da bo za Hrvaško 29. december običajni dan, ker Hrvaška ni zavezana arbitražni sodbi niti je ne namerava izvajati.

Cerar vztraja, da je edina rešitev spora uresničitev arbitražne odločbe

Cerar je dejal, da bo Slovenija zagotovo implementirala razsodbo sodišča in da enako pričakuje od Hrvaške. "Kmalu poteče rok za pripravo na implementacijo odločbe. Razumem Plenkovićevo stališče, da odločba za Hrvaško ni zavezujoča, vendar se s tem stališčem kot premier in kot državljan ne strinjam," je povedal. 

Izpostavil je, da smo se več kot 20 let poskušali v dialogu dogovoriti o meji. To dokazuje, da je bila edino pravna pot, tj. pot preko arbitražnega sporazuma, tista prava in edina možna pot za dosego zavezujoče rešitve. "To temo je treba zapreti, državi morata vzpostaviti še boljše zaupanje." Odnosi so večplastni, je še dodal slovenski premier, in prav ti odnosi na točki, ki zadeva mejo, kažejo, da med državama kljub vsemu manjka nekaj zaupanja. "Verjamem, da je vladavina prava civilizacijska norma in temeljna vrednota EU, zato moramo biti k temu vsi zavezani, če želimo ostati v sobivanju. Kolega Plenkovića sem še enkrat obvestil, da Slovenija vidi edino pot v tem, da se izvrši arbitražna razsodba," je povedal zbranim novinarjem. 

"Žal mi je, da se v teh šestih mesecih stališče Hrvaške ni spremenilo, da zavračajo arbitražno odločbo, vendar Slovenija pri tem vztraja, je dodal. Naša država ne bo spodbujala incidentov, kot jih tudi do zdaj ni. Pomembno je, da vse poteka mirno, da so ljudje v prijateljskih stikih, da državi dobro funkcionirata. Bo pa Slovenija začela tista ravnanja, ki pomenijo implementacijo v smeri, v kateri lahko to Slovenija stori sama," je zaključil.

Novinarje je zanimalo, ali bo Slovenija tožila Hrvaško na Sodišču EU v Luksemburgu. Cerar je odgovoril, da v Ljubljani preučujejo možnosti uporabe pravnih sredstev, ki bodo odvisne od tega, ali bo Hrvaška uveljavila arbitražno odločbo.

Plenković pa je dejal, da tožba ni pot, ki bi si jo Hrvaška želela v prihodnosti. Ocenil je tudi, da za tožbo ni pravih pravnih temeljev. Spomnil je, da je za implementacijo arbitražne sodbe potrebno soglasje obeh držav, ter ponovil razloge, zaradi katerih je Hrvaška leta 2015 odstopila iz arbitražnega sporazuma.

Erjavec o srečanju v Zagrebu: Danes je izgubljen dan

Za ministra Karla Erjavca je srečanje premierjev v Zagrebu potekalo v skladu s pričakovanji, da se ne bo nič zgodilo. Že pred srečanjem je današnji dan označil za "izgubljen dan". Zadovoljen pa je, da je Cerar vztrajal, da lahko poteka dialog le o implementaciji arbitražne odločbe.

Kot je povedal zunanji minister, se je ponovno pokazalo, da hrvaška politika, zlasti premier Plenković, nima namena spoštovati arbitražne odločbe in išče načine, kako bi zaobšel odločbo z raznimi predlogi, da bi jo vključil v dvostranski dogovor, ki pa bi pomenil odstop Slovenije od arbitražne odločbe. To bi pomenilo, da bi spet prišli v situacijo, ko soseda ne bi spoštovala dogovora, je dejal in spomnil, da bi se to zgodilo že tretjič.

Zato Erjavec poudarja, da mora Slovenija po 29. decembru implementirati arbitražno odločbo povsod, kjer to lahko stori sama. Glede na to, da je bil tudi današnji sestanek premierjev neuspešen in ker kaže, da Hrvaška nima nobene volje uresničiti arbitražno odločbo, pa Erjavec pričakuje tudi ustrezen odziv Evropske komisije, ki arbitražno odločbo podpira.

SD: Slovenija je izpolnila zadnjo obvezo

Poslanec SD Matjaž Nemec je povedal, da nihče v Sloveniji, na Hrvaškem in v mednarodni skupnosti ni presenečen, da srečanje v Zagrebu ni prineslo zbližanja stališč, je pa Slovenija z njim izpolnila svojo zadnjo obvezo do sebe, Hrvaške in mednarodne skupnosti. "Lahko bomo rekli, da je vlada do 29. decembra izpolnila vse tisto, kar si je želela," je poudaril.

Ocenil je, da dialog Hrvaške s sosednjimi državami ne deluje, ne samo s Slovenijo, ampak tudi z BiH, Srbijo, Črno goro in Madžarsko. Slovenija po njegovih besedah ima določene vzvode, napovedala je možnost tožbe na Sodišču EU, za kar ima podlago, saj Hrvaška ne želi uveljaviti odločbe arbitražnega sodišča.

"Želja po dialogu se je izjalovila in to je še en dokaz več, da je zelo težko z južno sosedo in takšne izkušnje imamo praktično vsi njeni sosedi," je še dejal Nemec.

NSi: Kljub temu je dobro, da je šel Cerar v Zagreb

Tudi poslanec Jožef Horvat (NSi) od srečanja v Zagrebu ni pričakoval preboja glede implementacije arbitražne razsodbe, se mu pa zdi dobro, da je Cerar šel v hrvaško prestolnico.

"To nenazadnje sledi priporočilom odbora DZ za zunanjo politiko, ki je pozval k dialogu s Hrvaško," je spomnil Horvat, ki je predsednik tega odbora. "Pogovarjati se je treba, pot do končne implementacije razsodbe arbitražnega sodišča bo gotovo zelo dolga, sestavljena bo iz mnogih majhnih korakov. Ali je danes prvi ali drugi korak, pa je vprašanje za premierja Cerarja," je dejal.

Horvat je presenečen nad predlogom hrvaškega premierja o novem pravnem okviru, ki da bi bil lahko temelj za dvostranski dogovor o meji. "Za nas ta novi pravni okvir ni sprejemljiv. Mi imamo eminentni pravni okvir in to je razsodba arbitražnega sodišča. Imamo vladavino prava in imamo zavezo, da spoštujemo vladavino prava in mednarodno pravo, torej tudi razsodbe sodišč," je poudaril.

Bratuškova: Vlada bi morala prej ukrepati

Vlada je spala pol leta, čakala do "pet do dvanajstih" in potem začela bolj aktivno urejati zadeve, povezane z arbitražo, pa meni poslanka Alenka Bratušek (NP) in ocenjuje, da je tudi DZ arbitražne zakone sprejel relativno pozno.

"Če bi sama vodila vlado, bi od Evropske komisije zahtevala ukrepanje in tudi sankcije, če Hrvaška tega (odločbe) ne bo spoštovala. Kot kaže, očitno nima tega namena," je dejala. Meja je določena in obe državi morata to spoštovati, je poudarila.

Bratuškova je še menila, da bi lahko tudi pred 29. decembrom, ko se izteče rok za pripravo na implementacijo arbitražne odločbe, uveljavili razsodbo. "Upam, da vlada ima načrt, kako priti do cilja," je dodala. Pri tem je spomnila, da so parlamentarne volitve pred vrati, kar ne gre na roko reševanju tega vprašanja. Stranke bodo namreč po njenem mnenju to izkoriščale in tekmovale, katera bo dala bolj populistično izjavo.