Slovenija

Zakaj je treba pse cepiti vsako leto?

Ljubljana, 27. 04. 2011 06.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Nuša Stegnar
Komentarji
108

Cepljenje je za pse stresno, opozarjajo v Društvu za osvoboditev živali in njihove pravice, zato predlagajo, da se namesto vsakoletnega cepljenja proti steklini pse cepi le na dve leti. Veterinarji pa pravijo, da je cilj rednega cepljenja varnost za človeka.

Veterinarji poudarjajo, da je cepljenje psov proti steklini nujno.
Veterinarji poudarjajo, da je cepljenje psov proti steklini nujno. FOTO: Reuters

V tem času po Sloveniji poteka cepljenje psov proti steklini. Na Društvu za osvoboditev živali in njihove pravice opozarjajo, da je po predpisih potrebno pse cepiti vsako leto, čeprav proizvajalci cepiv, ki jih uporabljamo v Sloveniji, jamčijo imunost za dve ali tri leta, odvisno od cepiva. Društvu se zato zdi nerazumljivo, da je treba pse cepiti vsako leto, še posebej, ker predstavlja cepljenje za pse stresen dogodek, poleg tega pa naj bi imelo cepljenje negativne stranske učinke, ki se ne pokažejo takoj, temveč kasneje.

''Komu je potem v korist vsakoletno cepljenje psov?'' se sprašujejo in dodajajo, da so prav zato ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano predlagali, da se psov ne cepi vsako leto, temveč, če je to sploh potrebno, na daljše časovno obdobje in to v skladu z navodili proizvajalca cepiva. Predlagali pa so tudi, da se lastnikom psov vrne znesek, ki so ga morali neupravičeno plačati za vsakoletno cepljenje.

Na podlagi Pravilnika o ukrepih za ugotavljanje, preprečevanje širjenja in zatiranje stekline morajo imetniki psov zagotoviti cepljenje psov proti steklini, ko le ti dopolnijo tri mesece starosti. Ponovna cepljenja je potrebno opraviti v rokih, ki jih določijo proizvajalci cepiv, vendar od zadnjega cepljenja ne sme preteči več kot 12 mesecev. Vurs

V Veterinarski zbornici pa pravijo, da Društvo podaja zavajajoče in nestrokovne izjave. Kot so sporočili, velja Slovenija za državo EU, kjer smo z različnimi ukrepi dosegli zadovoljujočo raven zaščite prebivalstva pred steklino, to nevarno in še vedno neozdravljivo virusno boleznijo. Med te ukrepe sodi tudi predpisano cepljenje psov, vzpostavljanje enotnega registra psov, identifikacija vseh novorojenih psov z metodo mikročipiranja in uveljavljanjem enotnega potnega lista. Prav tako od leta 1995 vsako leto dvakrat – spomladi in jeseni – s pomočjo letal položijo vabe, ki vsebujejo cepivo proti steklini na celotnem ozemlju Slovenije. Preiskujejo pa tudi uplenjene lisice ter ugotavljajo njihovo imunost na virus stekline, saj je prenos bolezni na domače živali najpogostejši prav preko ugriza stekle lisice.

Kljub vsem tem ukrepom pa se še vedno iz leta v leto pojavlja določeno število pozitivnih živali, predvsem lisic in posameznih domačih živali, vendar stanje še zdaleč ni tako zaskrbljujoče kot v dveh sosednih državah v Italiji in na Hrvaškem.

Od leta 1995 lisice v Sloveniji cepijo proti steklini dvakrat.
Od leta 1995 lisice v Sloveniji cepijo proti steklini dvakrat. FOTO: Reuters

Tudi zato so v zbornici razmišljali o zmanjšanju pogostnosti cepljenja proti steklini na dve do tri leta, odvisno od priporočil proizvajalca, vendar so z ugotavljanjem odpornosti s pomočjo titrov protiteles v krvi cepljenih živali ugotovili, da doseže žival zadovoljiv nivo protiteles šele po dveh do treh ponovnih cepljenjih. ''To pa seveda velja le ob predpostavki, da je žival ob cepljenju proti steklini klinično povsem zdrava in da nima notranjih in zunanjih zajedavcev,'' poudarjajo na Veterinarski zbornici.

Zadnji primer pri psu je bil leta 2008, v letu 2009 in 2010 pa sta bila ugotovljena primera stekline tudi pri govedu. Večina primerov v zadnjih letih je bilo v delu države, ki meji na Hrvaško, saj ta sosednja država ne izvaja letalske vakcinacije lisic. V letu 2011 je treba cepiti proti steklini tudi govedo, drobnico in kopitarje, ki se pasejo oziroma ženejo na pašo na območje z izrazitim tveganjem za steklino (območja, kjer se je bolezen posebej pogosto ugotovila). Vurs

Kot še dodajajo, je prvi in najpomembnejši cilj rednega cepljenja proti steklini prav varnost za človeka, zato je vsakoletno cepljenje po njihovem mnenju še vedno najbolj umesten in najcenejši način varstva zdravja. ''Potrebno je namreč pretehtati vrednost človeškega življenja v primerjavi s stroškom vsakoletnega cepljenja proti steklini,'' pravijo.

''Obstaja seveda možnost prehoda na cepljenje v skladu z navodili proizvajalcev cepiva, vendar bi bilo pred tem potrebno preveriti višino titra protiteles, kar pa je vsaj po trenutno veljavnih cenah na tržišču za lastnike bistveno dražja možnost. Igranje s človeškim življenjem zaradi vsakoletnega stroška 35 evrov lahko opredelimo kot populističen ukrep tistih, ki o širjenju bolezni, njenem poteku in posledicah ne vedo dovolj,'' so še zapisali.

Sekcija zasebnih veterinarjev praktikov Veterinarske zbornice tudi zahteva dosleden nadzor registra psov in kontrolo opravljenega cepljenja ter vsaj v danem trenutku še vedno redno letno cepljenje, ker je takšen ukrep poceni in zelo učinkovit. Cepljenje proti steklini namreč že dolgo ni več enostavno opravilo, ki prinaša zaslužek ampak postaja iz leta v leto bolj sistemski in v varnost človekovega zdravja usmerjeno dejanje, so še dodali.

V Društvu za osvoboditev živali in njihove pravice pravijo, da je vsakoletno cepljenje psov nepotrebno.
V Društvu za osvoboditev živali in njihove pravice pravijo, da je vsakoletno cepljenje psov nepotrebno. FOTO: Reuters

Iz Veterinarske uprave RS (Vurs) pa so sporočili, da dokler se ne bo spremenila epizootiološka situacija ne le v Sloveniji, ampak v širši regiji glede pojavljanja stekline (ker divje živali prosto prehajajo državno mejo), je treba nadaljevati s cepljenjem pri psih v sedaj predpisanih intervalih. Vurs je letos že pričel izvajati kontrolo imunosti na steklino pri psih, in sicer na vzorcih krvi, odvzetih ob drugem cepljenju. Na ta način bodo dobili realne podatke o stanju imunosti psov, podatki pa bodo služili za eventualno spremembo intervala cepljenja psov. ''Ta sprememba bo še posebej aktualna, če bo sosednja Hrvaška pričela z vakcinacijo lisic proti steklini," so sporočili.

Kot so še poudarili, je treba vedno, ko pes ali drug kopenski sesalec ugrizne človeka, izključiti steklino. V ta namen so v zdravstvenem sistemu organizirane posebne antirabične ambulante, ki poskrbijo za preventivno oskrbo poškodovanih ljudi, dokler veterinar pri psu ne izključi obolevnosti s steklino. V veliko primerih pa antirabične ambulante nadaljujejo zdravljenje ljudi s cepljenjem proti steklini, kar predstavlja znaten strošek za zdravstveno blagajno.

''V primeru, ko necepljene živali pridejo v stik s steklo živaljo, jih je potrebno usmrtiti. Če pa se samo sumi, da so živali prišle v stik s steklo živaljo, jih je potrebno imeti pod trimesečno veterinarsko kontrolo. Dokazano cepljenim živalim, ki so prišle v stik s steklo živaljo, se mora določiti zaščitni titer protiteles; če je titer manjši od 0,5 internacionalnih enot, je treba žival ponovno cepiti in opraviti trimesečno veterinarsko kontrolo,'' so še sporočili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (108)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Samel Basic
07. 12. 2011 16.50
+5
Kaj narediti v primeru da dobiš plačilni nalog, ker je preteklo 3-4 meseca od 1letnega roka? plačat pa tih bit.. PA DO KDAJ BOMO MI SAMO KIMALI Z GLAVO IN PLAČEVALI, TREBA JE NAREST DIRENDAJ!!!
Dejan Skrinjar
05. 11. 2011 21.36
+3
Želite pomagati Vašim živalim? V iskalnik google vpišite: peticija cepljenje psov proti steklini (direktne povezave na žalost niso omogočene). VSAK GLAS ŠTEJE. HVALA !!
mariabologna
12. 05. 2011 13.59
+2
Gre samo za pobiranje denarja na račun lastnikov živali! Nikjer v tujini ni cepljenja na 1 leto! Nikjer! Cepivo drži vsaj 2 leti, in to za vse bolezni, vem, ker mi je povedal kolega veterinar. Kazni za necepljene, ki jih zdaj množično izrekajo so samo polnjenje proračuna. O tem, da je 40 EUR zelo visok znesek, sploh če imaš npr. 5 živali da niti ne govorim, pes pa dobi doživljenjske travme ob cepljenju. 1/2 veterinarske oskrbe so sami nepotrebni posegi z namenom mastnega kasiranja, kar priznajo tudi veterinarji.
SELECAO_slo
28. 04. 2011 14.56
-1
Mariposa1:a ti si pa KAO strokovnjakinja?hahahaahah
Mariposa1
28. 04. 2011 13.27
+0
Joj, kolk vsi veste kaj komu škoduje in kaj ne...
Bedanc123
28. 04. 2011 11.12
-1
No jaz plačam za celjenje več kot 40 eur, pri ženi na vasi pa pride dvekrat na leto vetrinar pa cepi vse pese ki jih kljudeki pripeljejo. Cena 10 eur. Mal se mi zdi neumno da jaz tolk plačujem.
tinky_binky
28. 04. 2011 10.44
+1
Alan 76: Preden se greš pametnjakoviča se mal pozanimaj o tem. To ni to da se nam zdi škoda, ampak smo seznanjeni s tem da je to za psa strup oziroma prekoračena doza!!!!!
SELECAO_slo
28. 04. 2011 09.44
+1
ALAN76: dej ne pametuj!!!tle se sploh ne gre za to da nam je škoda denarja AMPAK da je vsakoletno cepljenje nepotrebno. če bi vse države imele vsako leto cepljenje bi še razumela tko pa ne!!!!!!!! in kot je razvidno iz tega članka se sploh ne gre pri cepljenju ZA VARNOST PSA ampak za VARNOST ČLOVEKA!!!!!!!!!!halo?????
picajzel
28. 04. 2011 07.28
+3
Vsakoletno cepljenje je samo zaradi takse, ki je glavni del cene cepljenja...to je v bistvu neke vrste davek. Cepivo proti steklini drži tri leta in bi v bistvu lahko cepili le na tri leta, ampak država je zbrala najlažji način za pobiranje takse (davka) na pse. Koliko je je pa psa to stresno, pa jih ne zanima, saj tudi ljudi filajo s stresi in to vsak dan...
Puppupapa
28. 04. 2011 06.18
+2
cilj "rednega" cepljenja je dobičkarstvo farmacevtov in veterinarjev... sej cilj veterinarjev pa zdravnikov v tem sistemu ni pozdravit ampak ZDRAVIT. Vse za keš... * začnimo žvet neobremenjeno....
LevanjoGazarini
28. 04. 2011 04.26
+2
ni steklina nevarna, nevarna je EU!!!! EU nas bo pobila ne steklina, zbudite se, nihče ne piše o nano tehnologiji, ki prihaja v cepiva in vsa genska svinjarija ipd.... konec koncov... po moje, itak brezveze da se razburjam, ne vem kje so dobri in novinarji z vestjo, ki bi kaj naredili za ovce množične manipulacije, vSLO po masovnih medijih jih ni ali pa so ...si ne upajo... CEPLJENJE je material o katerem, bi se lahko razpisali.....
tinky_binky
27. 04. 2011 22.49
+2
Da še jaz nekaj povem. Mi imamo pse že vrsto let, in zadnjega ki smo ga imeli nam je poginil mesec po cepljenju. Seveda je prišel ponj higienik, ki se poznamo. Vprašala sem ga kam vozijo te poginule pse, krave,... in me je pogledal in rekel kaj res ne veš kam??? Sem rekla ne... No to vozijo v KOTO kjer potem to predelajo v hrano za pse!!! Takoj sem vedela da je to res, ker je naš pes vedno po briketih dobil rdeče izpuščaje - kako nebi če je notri sama svinjarija in smo ga vozili k veterinarju in nikoli mu niso nič ugotovili! Ko ni jedel briket ni imel nobenih izpuščajev. Sedaj imamo drugega psa in nikoli več mu ne kupim nobene umetne hrane, ker vem iz izkušenj koliko problemov smo imeli s tem- čeprav veterinarji forsirajo s pasjo hrano da lahko potem "odpravljajo" razne bolezni in veselo praznijo denarnice. Sedaj pes je to, kar jaz in je zdrav ko dren! Kako so pa včasih psi živeli brez vseh briketov???!!!To je samo marketing! Če ne verjamete lahko malce poguglate pa boste videli da drži!
Slo Dekle
27. 04. 2011 20.50
-1
Tonček Balonček 27.04.2011, 20:04 0 Slovenija in Italija sta praktično edini državi v Evropi, kjer še vedno slavijo fašizem nacizem, vsi ostali to pojmujejo kot popolno zablodo. Pa saj so partizane imeli marsikje po Evrope, ne le v Sloveniji, lepo vas prosim. Če ne bi bilo NOB, bi ble slovenske meje po vojni precej drugačne, morda bi bili celo po Russi, kot recimo Madžari in praktično vsi Slovani. Potem bi šele tenko piskali ti domobrančki, ne pa da so pet let po vojni že zidali hiše v tri štuke in najemali zastojnkarske kerdite ter hkrati kleli komunizem. Mislm sej ta člank ne govori o Slovencih pa o Italijanih pa o partizanih... AMPAK O CEPLJENJU PSOV...
abracadabra
27. 04. 2011 20.46
+2
V večjem delu zah.Evrope cepijo pse na 2-3 leta, odvisno od vrste cepiva, pa ravno tako nimajo težav s steklino. Cena cepiva je natanko 3 €, vse ostalo je pristojbina in davek. Potem si pa izračunajte....še dobro, da nam ne uvedejo cepljenja na pol leta. Vurs in veterinarji naj najprej poskrbi,jo, da bodo popisani in počipirani VSI psi v državi, potem se pa pejmo, za vse enako. Nepopisanih in nečipiranih je vsaj 50 % psov in le-ti seveda tudi niso nikoli cepljeni.
tali?ni tom
27. 04. 2011 20.43
+0
Svobodni
27. 04. 2011 20.39
-1
Tonček Balonček je legenda. Upam, da imaš kje svoj blog.
jsmazarot@email.si
27. 04. 2011 20.20
-1
O tonček balonček, kost stara, kako si kaj? Vidim da še vedno uspešno trolaš po 24ur! kar tako naprej!
Tonček Balonček
27. 04. 2011 20.04
-1
Slovenija in Italija sta praktično edini državi v Evropi, kjer še vedno slavijo fašizem nacizem, vsi ostali to pojmujejo kot popolno zablodo. Pa saj so partizane imeli marsikje po Evrope, ne le v Sloveniji, lepo vas prosim. Če ne bi bilo NOB, bi ble slovenske meje po vojni precej drugačne, morda bi bili celo po Russi, kot recimo Madžari in praktično vsi Slovani. Potem bi šele tenko piskali ti domobrančki, ne pa da so pet let po vojni že zidali hiše v tri štuke in najemali zastojnkarske kerdite ter hkrati kleli komunizem.
nina malina 1
16. 12. 2013 22.31
Kaj ma to veze z vsakoletnmu ceplenju psou???
nikagaja
27. 04. 2011 19.14
+1
gre samo za denar. iz zanesljivih virov vem, da je samo cepivo silno poceni, presezek pobere drzava za cepljenje divjih zivali.
boy123
27. 04. 2011 17.58
-1
Ja denarja ni pa jim paše vsako leto naročnino pbirat!!!!LAKOTNIKI!!!!