Slovenija

Cenena rešitev vlade

Ljubljana, 03. 08. 2007 13.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

SMS ocenjuje, da bi napovedane rešitve, ki jih predlaga vlada, zajele samo okoli osem odstotkov otrok.

Predlog ministrstva za šolstvo in šport naj bi pričel veljati s 1. septembrom 2008. Ob tem v SMS poudarjajo, da ima vlada vse možnosti, da bi ukrep začel veljati že prej, npr. 1. januarja 2008, razen če ni to ukrep, ki je namenjen izključno predvolilnemu času za volitve v DZ, ki bodo jeseni 2008".

V zunaj parlamentarni stranki mladih (SMS) menijo, da gre vladni predlog glede brezplačnega vrtca za drugega otroka v pravo smer, saj delno povzema predlog njihove akcije Brezplačni vrtci za vse otroke, s katero so začeli avgusta lani.

Opozorili pa so na dejstvo, da bo vladni predlog glede brezplačnega vrtca za drugega otroka veljal le za manjšino otrok in še to "pod čudnimi pogoji", saj mora družina imeti v vrtcu naenkrat vsaj dva otroka.

V SMS ocenjujejo, da bi napovedane rešitve zajele samo okoli osem odstotkov (okoli 4.600) otrok, ki so trenutno vklučeni v predšolsko vzgojo. Sicer je trenutno vključenih 58.127 od in 89.840 otrok od 1 do 5 leta starosti. "Napovedane spremembe prinašajo za vlado ceneno rešitev reševanja problematike predšolske vzgoje," je menil svetnik SMS v Kranju Beno Fekonja.

V SMS ne verjamejo, da bo ta ukrep bistveno vplival na povečano vključenost otrok v predšolsko vzgojo, ker bodo za veliko večino otrok ostali pogoji za predšolsko vzgojo enako slabi, kot so bili do sedaj. Jasno ni niti, kako bo vlada zagotovila še 3000 prostih mest, da bi vključili vse otroke v vrtce, kar je cilj Slovenije in drugih držav v EU, je pojasnil Fekonja.
V SMS ne verjamejo, da bo ta ukrep bistveno vplival na povečano vključenost otrok v predšolsko vzgojo, ker bodo za veliko večino otrok ostali pogoji za predšolsko vzgojo enako slabi, kot so bili do sedaj. Jasno ni niti, kako bo vlada zagotovila še 3000 prostih mest, da bi vključili vse otroke v vrtce, kar je cilj Slovenije in drugih držav v EU, je pojasnil Fekonja. FOTO: POP TV



Vrtčevski okoliši

V stranki mladih prav tako ne vidijo pravega smisla po vzpostavitvi vrtčevskih okolišev. Kot je poudaril Fekonja, veliko občin že daje prednost vpisu otrok iz lastne občine pred ostalimi in bo s tem zakon legaliziral to, kar se v praksi že izvaja. Po njegovem mnenju je tako bolj potreben enoten informacijski sistem na nivoju države, ki bi omogočil pregled nad celotno vpisano populacijo. Sedaj je to namreč le na nivoju vrtcev, občine, na predlagan način pa bi se izognili podvojenemu vpisovanju otrok v različne vrtce, je pojasnil.

SORODNI ČLANKI

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Prvo Bore
06. 08. 2007 11.52
h4xk0 lepo da so pogledal, ampak mi smo na svetovni lestvici IZPOD ZDA. Saj se že zgledujejo po njih in pokojnine bodo kot v Avstraliji. Vsi bomo imeli 300 € in živi kakor hočeš. Nas nič ne zanima, ker mi lepo uživamo ob Argentinski in Avstralski obali na svojih jahtah.
h4xk0
06. 08. 2007 11.26
@prvo.borec: Ja .. sm pogledu SICKO. Mislim, da se naslov filma ujema s stanjem v USA ;( SICK! UPAM, da se SLO ne bo preveč zgledovala po tej zagamani državi.
buffa@email.si
05. 08. 2007 13.06
VEČ KOT 17 PROCENTOV SLOVENSKIH OTROK, GRE BREZ VEČERJE SPAT, PO ZADNJIH MEDNARODNIH RAZISKAVAH, KI JIH JE VODILA SLOVENSKA ZNANSTVENICA.
buffa@email.si
05. 08. 2007 12.59
OPOMBA! VEČ KOT 17 SLOVENSKIH OTROK
buffa@email.si
05. 08. 2007 12.56
To njihovo sprenevedanje, po zadnjih mednarodnih raziskavah, ki jih je vodila slovenska znastvenica, gre brez večerje spat več kot 17 slovenskih otrok, to je gospodarska uspešnost Slovenije.SRAMOTA!
victoriosus
04. 08. 2007 09.57
Ko je ta novica prišla na dan, ste eni komentirali, da je to premalo, da bi moralo biti zastonj za vse, etc. Po drugi strani pa so padali komentarji, češ kje bomo denar za vse tole sploh vzel, da je to potrata denarja. Zakaj se levičarji ne morete zment, kako boste nastopali proti vladnim predlogom!? Isto k Potrata.... šinfa vsepovprek, uskladitev pa so vendarle podpisali...!
Prvo Bore
04. 08. 2007 00.18
Vrtci za otroke bi morali biti zastonj, za vse!!!
hefaist
04. 08. 2007 00.14
Heh, komentatorji tipa "tomi.drekon" in "ekvidrokcij" ste prav smesni... ne glede na temo clanka se vse zacne in konca pri komunistih in domobrancih. Za zafrustrirane starcke in prazgodovino tu ni prostora. Tu govorimo o vrtcih in otrocih. Kateri del besede "vrtec" vam ni jasen?
m_tito
03. 08. 2007 22.19
Vrtci za otroke bi morali biti zastonj, za vse!!!
ekvinokcij@gmail.com
03. 08. 2007 21.10
Oh oprostite, tale tomi.passion, me je čisto zavedel. Kopirani stavek: ekvinokcij , vidiš, leta obiskov pri terapevtu so se le obrestovala. Nekaj si pa le odnesel od vsega skupaj, čeprav osnove psihoanalize. Pravilna razlaga podanega stavka: Izžarevanje sovraštva do osebnosti, ki je samo nekaj napisala, je nepoznavanje ljudi ali oseb. Ostalo presodite sami, kakšni ljudje sovražijo režim iz preteklosti in ljudi, za katere sploh niso vedeli. OSLOVA SENCA
ekvinokcij@gmail.com
03. 08. 2007 20.54
tomi.passion, pozdravljeni! Ravno tako razumem, kakor, da sem jaz bil pri terapevtu. Pa nič hudega. Povem lahko natanko o marsikateri dogodivščini od obdobja starih staršev in skoraj do danes. Ne vem zakaj ljudi, ki so bili v partiji, ali komuniste, tako sovražijo. Ni mi jasno, če reče oče, v cerkev pa ne boš šel v letošnjem letu 2007, kje je potem viden nasprotnik ali pri ljudeh največkrat omenjeni komunist. Če se vprašam, kaj je nasproti cerkve? Je to komunizem? Za poznavalce NE. Za NEPOZNAVALCE JA. zato gospod tomi.passion. Ne vem kam vaše polivanje gnojnice leti. CERKEV NIMA NIČ OPRAVITI S KOMUNIZMOM ALI S SOCIALIZMOM. V slednjem niso bili zaželjeni obiskovalci vere, kateri so videveli boga in ne sebe. Ljudje so se navduševali nad bogom in ne nad človekom ali nad samim seboj. Menim, da potrebujete psihiatra, ali pa nehajte polivati ljudi z vašo osovraženo gnojnico. Sicer pa, zboleli boste. Slovenci nimamo barvnih ljudi. Rasa je: EVROPEJEC
tomi.passion@gmail.com
03. 08. 2007 20.22
ekvinokcij , vidiš, leta obiskov pri terapevtu so se le obrestovala. Nekaj si pa le odnesel od vsega skupaj, čeprav osnove psihoanalize. In odogovor, domobranci niso nikoli podarili in zafurali slovenskega ozemlja in morili lastnega naroda.
ekvinokcij@gmail.com
03. 08. 2007 20.13
Tomi.passion Analiza psevdonima je pasionska. Zelo kruta in s sovraštvom izžarevana osebnost. Neuka osebnost z veliko negativne energije Vprasanje za to osebnost: kakšna je razlika med komunisti in domobranci? Odgovor naslednjič
ekvinokcij@gmail.com
03. 08. 2007 19.52
Na svetu so države, ki imajo tud, ne samo vrtce, ZASTONJ. Tale pika.poka je močno neuk ali neuka osebnost. V take oklike debat naj prosim, neuki ljudje ne posegajo, ker motijo javnost s svojim NEZNANJEM Njihovo znanje je velikosti OSLOVE SENCE
Prvo Bore
03. 08. 2007 19.33
tina86 Tinca eni na forumu živijo v Argentini. Dobre zamisli imaš , priznam. Otroke sem pa imel, ko sem bil stra 23,5 , pa tudi stanovanje sem si kupil in ne dobil leta 91. Celo življenu delam, pa želim da imajo takšne pogoje tudi mojo sinovi. Na takšno stanje, ki je v Sloveniji, se Ti še vzdigne ne !
Prvo Bore
03. 08. 2007 19.29
h4xk0 a si pogledu ? Da se zgroziš !! Enkrat bom ugasnu internet in šel v Zanzibar k unmu Slovencu banane krivit
tina86@email.si
03. 08. 2007 19.18
enostavno naj se plače povišajo na "evropsko" raven, če se vse ostalo tudi po "evropsko" draži. pa debata zaključena. tomi.passion po tvojem mnenju je stanje v državi idealno? a ziher živiš v sloveniji?
hefaist
03. 08. 2007 17.55
5R1 K: in se to... dalec od tega, da bi bile stvari vzpodbudne za taksen ali drugacen primer, kot namigujes. Ce sta otroka vec kot 4 leta narazen so stvari popolnoma iste kot, ce zakona ne bi bilo. Enako velja, ce je v druzini samo 1 otrok. To pa zagotovo NI VZPODBUDNO!
hefaist
03. 08. 2007 17.48
5R1 K, preberi si clanek: spremembe bodo zajele 4600 od 58127 otrok. To je slabih 8 odstotkov otrok, ki so vkljuceni v vrtec. Ker jih bo 8 odstotkov imelo zastonj, ostalih 92 odstotkov pa enako kot prej, bo to suma sumarum 8 odstotkov ceneje za povprecnega slovenca in 8 odstotkov drazje za drzavo. OK, pac samo 8 odstotkov. Ali je to bolje kot 0? JE. Ali je to slabse kot se slisi iz ust vlade? DA, VELIKO SLABSE! Ali je to pravicno? NE, nekateri starsi bodo priviligerani v primerjavi z drugimi!
5R1-K
03. 08. 2007 17.15
hefaist wrote: "torej 8 odstotkov nizje placilo vrtca za povprecnega Slovenca bo po tvojem mnenju spodbudilo rodnost?'' ne vem, kako si prišel do tega izračuna... če se ne motim si vzel 4 leta razlike; če pa vzamemo 2 ali pa celo 1 leto pa so stvari drzgačne, vsekakor pa so VZPODBUDNE, pa če vzamemo takšen ali drugačen primer.