Slovenija

Čeferinu ne bo treba plačati

Ljubljana, 09. 01. 2007 12.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na okrožnem sodišču so zavrnili tožbeni zahtevek Miškovića, ki je od odvetnika Čeferina zahteval odškodnino.

Igor Mišković
Igor Mišković FOTO: POP TV

Sodnica pravdnega oddelka ljubljanskega okrožnega sodišča Vera Gams Premerl je zavrnila tožbeni zahtevek Igorja Miškovića, ki je od odvetnika Petra Čeferina zahteval 20.865 evrov (pet milijonov tolarjev) odškodnine. Zapornik je vložil tožbo, ker ga je Čeferin med sojenjem zaradi trojnega umora družine Rakić v Rovinju označil kot tajnega policijskega sodelavca, piše današnji Dnevnik.

Čeferin je, kot je znano, v omenjenem kazenskem postopku zastopal obdolženega Ivana Perić, ki je bil pozneje obsojen na najvišjo možno kazen, 30 let zapora. Mišković, ki je bil obtožen pomoči pri umoru, pa so prisodili zaporno kazen treh let in šest mesecev.

Peter Čeferin
Peter Čeferin FOTO: POP TV

Mišković je v tožbi zapisal, da je na sojenju odvetnik večkrat izjavil, da tajno sodeluje s policijo, kar so povzeli tudi novinarji, ki so poročali o dogajanju na sodišču. Tožnik je, ko je bil zaslišan, poudaril, da ni bil nikoli tajni policijski sodelavec in da odvetnikova trditev o tem, da je to sam priznal, ni resnična. Zaradi teh laži je imel v zaporu velike težave, ki so se kazale v živčnih stresih in travmah, posledice pa je čutila tudi njegova družina. Bil je tarča žaljivk, zbadanja, zmerjanja, ker se je drugih pripornikov zaradi tega izogibal, je bil prikrajšan tudi za gibanje na svežem zraku. Zaradi tega se je zredil, je razdražljiv in depresiven.

Ivan Perić in Igor Mišković na sojenju
Ivan Perić in Igor Mišković na sojenju FOTO: POP TV

Sodnica je v sodbi zapisala, da se v skladu z obstoječo sodno prakso upoštevajo le objektivna merila žaljivosti. Po takih merilih trditev, da nekdo sodeluje s policijo (kot organom, ki opravlja družbeno koristno delo), nikakor ne more biti žaljiva. Kot je ocenila Gams Premerlova, je odvetnik v sklepni besedi Miškovića posredno res označil kot policijskega sodelavca, a s tem ni posegel v njegovo čast in dobro ime. Ker je bila izdana zavrnilna sodba, mora Mišković povrniti Čeferinu pravdne stroške, ki znašajo 881 evrov. Sodba še ni pravnomočna, še piše časnik.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User107393
10. 01. 2007 12.39
+1
Miškoviča poznam osebno in stvari zaradi katerih je tožil Čeferina so kr neki... Tip je hotu zaslužit mal keša, to dela že cel lajf, ampak ne na pošten način. Zdaj se mu je ponudila šansa in izkoristil jo je. Vesela sem da mu ni uspelo, pa ne zaradi Čeferina ampak zaradi njega samega, ker je en velik goljuf!!!
User110025
09. 01. 2007 14.58
SAMO IVANA PERIĆA PA NI MOGEL REŠITI, KO MISLI DA JE NJEGOVO IME VSE, RESNICA VSEENO ZMAGA, HAHA. sJDE PETER IDI SPAT, BOG VSEENO NISI
User200777
09. 01. 2007 14.39
Kot je videti je denar pred vsem-ni važno njegov izvor,važno je le ,da ga je veliko.
User107953
09. 01. 2007 14.35
limonca si že slišala za kazensko pravo?tudi to področje mora nekdo pokrivati...
limonca4
09. 01. 2007 14.28
Da temu Čeferinu ni sram, da zagovarja samo morilce in roparje.