Slovenija

'Če ga ne bi rešil, bi kot mali preparat krasil mizo nekega poslovneža'

Ljubljana, 16. 03. 2024 12.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Urša Zupan
Komentarji
40

Po tem, ko so nevladne organizacije pristojne pozvale k preselitvi štirih medvedov, ki trenutno živijo v kletkah, v zavetišča v naravi, podpise k temu pa je prispevalo več tisoč ljudi, smo govorili s skrbniki treh medvedov. Pri nas jim ne manjka nič, pravijo, standardi oskrbe so zagotovljeni, takšnega življenja so navajeni, na nas so navezani in vsaka selitev bi zanje pomenila stres. In še: če teh medvedov ne bi rešili mi, jih danes ne bi bilo.

Medvedka Mici že 21 let živi v kletki ob restavraciji na Gorenjskem. Imela je tudi bratca, ki pa se je skotil s srčno napako in je pozneje poginil. "Tako kot njena mama je bila tudi ona skotena v ujetništvu in kot mladiček v naravi sploh ne bi mogla preživeti. Takrat smo želeli, da bi jo vzeli v živalskem vrtu, a je niso hoteli, češ da imajo že svojih medvedov preveč. In tako je ostala pri nas," je za 24ur.com pojasnila Ingrid Žurga.

Zgradili so ji 360 kvadratnih metrov velik prostor, ki je na pol v gozdu, na pol na soncu. "Pri nas ima vse – dva brloga, gozd, smreke, zemljo, bazen s tekočo vodo, gugalnico, debla, igrala ... za vse smo poskrbeli, v nasprotnem primeru se tega ne bi niti lotili, saj je bil to velik finančni zalogaj." 

Kot zagotavlja, skrbijo tudi za njeno ustrezno prehrano – ob našem nenapovedanem obisku je Mici ravno maličala pomarančo, na voljo je imela tudi vodo. "Vsako leto je veterinarsko pregledana, vsako leto jo pride pogledat inšpektor in v 21 letih še nikoli ni bilo čisto nič narobe z njo. Še več, pred enim mesecem, ko je bil pri nas, je celo rekel, da tako lepe medvedke še ni videl in da niti v živalskem vrtu nimajo takih pogojev, kot jih ima ona pri nas," še pravi Žurga. Prepričana je, da Mici že zdavnaj ne bi bila več živa, če je ne bi vzeli oni. 

Žurga meni, da je poziv nevladnikov povsem skregan z logiko. "Ne rečem za druge medvede, ki imajo manjše kletke, ampak za našo to ne bi bilo dobro. Seliti jo pri 22 letih bi bil zanjo zelo velik šok. Navajena je na lastnike, pozna nas po glasu, pride takoj, ko jo pokličemo ... Mislim, da bi bila selitev zanjo hujša, kot če ostane pri nas, kjer ji čisto nič ne manjka. Poleg tega se brez uspavanja to ne da narediti in tudi veterinarji pravijo, da to ni dobro za medveda." 

'Če jo boste premaknili, bo umrla'

Še starejša od Mici in precej stara za svojo vrsto je medvedka Maša, ki živi ob restavraciji v Kočevju, in ima kar 36 let. Njen bratec Felix je januarja letos v kletki poginil. "Zagotovo je umrl v hudih bolečinah, saj je izkušena veterinarka za divje živali že maja 2022 opazila, da ima Felix očitne znake bolečine pri premikanju," so zapisali pri organizaciji Four Paws.

A Mašin lastnik zagotavlja, da je uspešno prestal inšpekcijska preverjanja in ima vsa potrebna dovoljenja.

Medveda so k njim pripeljali člani lovske družine. "Medvedka je imela štiri in je enega zavrnila. Zdaj bi že poginila, če je ne bi jaz dobil," je prepričan. "Saj ne bo več dolgo živela, kakšno leto ali dve morda."

Na njeno selitev ne pristaja. "Ko jo boste kam premaknili, bo umrla od žalosti. Veste, to je tako, kot da ste 60 let poročeni in vam partner umre in ga vzamejo."

Maša
Maša FOTO: Four paws

'Pri štirih mesecih bi umrl in krasil pisalno mizo poslovneža iz tujine'

Največ ogorčenja javnosti pa je požela fotografija medveda Tima, ki živi v Zooparku Rožman v Horjulu. Veterinarka iz organizacije Four Paws je ocenila, da kaže povsem stereotipno vedenje – da postopa na mestu in žveči kovinske palice, njegovo telo pa je prekrito z odprtimi in okuženimi ranami, zato potrebuje nujno zdravniško pomoč.

Timov lastnik Joža Rožmanec trdi, da je fotografija stara in se izrablja z namenom manipulacije. Leta 2015 je medveda namreč nekdo ustrelil. "Zguba na dveh nogah je ponoči, skrita v temi, vdrla v park, in ga z velikim kalibrom in dušilcem na cevi iz razdalje dveh metrov preluknjala! Takrat smo zdravili tako njegovo rano kot njegovo psihično stanje – rano smo oskrbeli v nekaj mesecih, za glavo smo pa potrebovali nekaj let. Vmes pa se je v vročih dneh poleti dostikrat sam pogrizel. Takrat res ni bil lep, a zdaj je to sanirano," nam je povedal.

V Timovi ogradi sta naravni in betonirani del, brlog in bazen. Če ne bi imel primerne oskrbe, prostora, hrane, bi mi ga že zdavnaj vzeli, še doda in pove, da ga je inšpektor obiskal ravno pred nekaj dnevi. "Inšpekcijskih kontrol sem imel v zadnjih 30 letih več, kot jih ima neka jedrska elektrarna! Medveda poznajo, prav tako njegovo stanje."

Rožmanec ima v svojem parku različne živali, ki jih je, kot pravi, rešil gotove smrti. "Za določen krog ljudi je to moteče – poskušali so že na vse mogoče načine, zdaj pritiskajo na čustva ljudi, a vsi njihovi argumenti so laži, ki jih bomo dokazali. Leta 2014, ko smo imeli zaradi žledu vse podrto, ni bilo nikjer nobenega zaščitnika živali. Kje so bili leta 2015, ko je bil medved ustreljen in smo potrebovali pomoč? S tem, kar dajejo v medije, zanikajo tudi obstoj inštitucij nadzora – kot, da so slepi in gluhi, kar ni res. Obstaja ogromno zapisnikov," je jezen naš sogovornik, ki zaradi zavajanja in obrekovanja napoveduje celo kazenske ovadbe. 

Tim
Tim FOTO: Zoopark Rožman

Tudi on pravi, da bi Tim – kjerkoli drugje bi bil – že poginil. "Ta medved bi pri štirih mesecih zaključil svoje življenje in če ga ne bi rešil jaz, bi kot mali preparat krasil pisalno mizo nekega poslovneža iz tujine oz. zdaj, ko to ni več moderno, bi bil v košu za smeti! Sam sem javno nabiral denar, da smo ga uspeli odkupiti in urediti papirje na veterinarski inšpekciji," se spominja. 

Rožmanec nam je sicer priznal, da že tri leta nima dovoljena za obratovanje parka. Kot pojasnjuje, "birokracija rešuje njegovo vlogo že od 8. 9. 2021 in že 14 mesecev drži park zaprt". Kot pravi, je vse zahteve izpolnil, a od njega stalno zahtevajo "neka dopolnila". Vprašanje ali to drži in kakšni so razlogi, smo naslovili na ministrstvo, a odgovora nismo dobili. Rožmanca smo tudi prosili za novejše fotografije Tima, ki pa nam jih do objave članka ni posredoval.

Mučenja živali veterinarski nadzori niso zaznali

Ministrstvo za naravne vire in prostor je sicer za 24ur.com pojasnilo, da so 21. novembra lani pristojnim inšpekcijam posredovali dopis, v katerem so jih med drugim seznanili z ugotovitvami veterinarke pri organizaciji Four paws o ogledu razmer pri zadrževanju v ujetništvu rjavih medvedov na štirih različnih lokacijah v Sloveniji. Predlagali so, kaj vse morajo preveriti. "Če bosta pristojna inšpektorata ugotovila kršitve in bo za medvede treba zagotoviti novo življenjsko okolje, bomo upoštevali sodelovanje z omenjeno mednarodno nevladno organizacijo," so zagotovili. 

Na Ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano pa so pojasnili, da je inšpekcija UVHVVR nadzor nad medvedi v ujetništvu na štirih lokacijah izvedla v letih 2022, 2023 in 2024, tudi na podlagi prijav in pobude zavetišča iz Avstrije. Neskladja na področju higiene in veterinarske oskrbe so bila ugotovljena, a vedno nato odpravljena. "Zadnja preverjanja stanja štirih medvedov v ujetništvu je Inšpekcija UVHVVR opravila konec januarja 2024. Splošne ugotovitve so, da so medvedi v dobri kondiciji, krma in voda sta na razpolago, mesto hrambe in priprave krme primerno, čiščenje bivalnih prostorov zagotovljeno," so še zapisali. S stališča veterinarske zakonodaje bi razlog za odvzem živali nastopil, če bi se lahko skrbnikom dokazalo mučenje živali, česar pa opravljeni veterinarski nadzori niso zaznali.

 

Kaj o selitvi medvedov pravijo strokovnjaki in kakšen bi bil njihov novi dom, pa izveste v jutrišnjem članku! 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

blazter
16. 03. 2024 20.39
No, kje so bili vsi, ko so bile te živali mlade in primerne za življenje v naravi?
TITO 50
16. 03. 2024 19.34
+1
Bi tale gostilničar prav tako srečno živel, če bi imel ves luksuz in bil celo življenje v hišnem priporu, ter svet okoli sebe videl smo skozi okno ?
misekmali
16. 03. 2024 18.46
+1
Medved še za za v ZOO ni, kaj šele za domačo kletko.
Kaj_je_res
16. 03. 2024 18.22
+5
Tile nevladniki se spet praskajo tam, kjer jih nima kaj srbet. kaj, ko bi se zavzeli, za spremembo, za brezdomce, starejše na primer??
martin celin
16. 03. 2024 16.24
+9
Vsi lastniki medvedov v kletkah so pod stalnim nadzorom inšpekcije,torej bi bila žival odvzeta,če ne bi bilo vse skladno. bolj nas zanima ,če so vsa ta društva pod takšnim drobnogledom inšpektorjev.
Caseino123
16. 03. 2024 15.45
+1
Nekega "POSLOVNEŽA" ker samo poslovneži, ti zlobni vsemogočni ljudje-kateri marsikje nudijo dobro zaposlitev, delovno okolje, itd,... zakaj ne politik, lovec, infuencer- čudno da niste omenili še kmeta-pri nas sicer ne, švigajo pa (seveda zgolj face on face) navodila popisat kdo, kdaj, zakaj - če poznajo še koga se odpravlha v Ljubljano. Medtem ko na protestih - kjer so vam pretepali novinarje leta 2022 avtobusi is BiH - obveščevalno varbostne službe ter Policija je bila obveščena-mediji prav tako ampak tega niste omenili-fant ki je izza hrbta brcnil novinarja-državljanBiH in ne z dvojnim državljanstvom (16,17 letniki-govorim iz prve roke tko da napad z 20-25 minusi ali "izgubljen komentar". Hja pa naj bo-izgleda da ta narod se niti na najgrši možni način ne zmore naučit ničesar
lakala28
18. 03. 2024 16.47
+1
Se strinjam: bolj primeren izraz bi bil PETIČNEŽ. Ti so vsi prisotni med naštetimi. Žal denar ne prinese tudi pameti, poštenosti in korektnosti, prinese pa moč in vpliv in posledično lahko počnejo kar jih je volja. Celi štabi advokatov jim to omogočajo. Torej ima gospod Rožman načelom prav. Žal.
JohannDoe
16. 03. 2024 15.12
+0
Tale Rožman jih rešuje tako kot Milena Močivnik pse včasih. Živali se očitno res na vse navadijo, če nimajo izbire.
Anticripstoned
16. 03. 2024 14.59
-15
Golob je zakon, živel Golob živela svoboda
Victoria13
16. 03. 2024 15.31
+3
Brus123
16. 03. 2024 17.53
+4
85391
16. 03. 2024 14.45
+4
Ta medved Tim ima res miniaturno kletko... vse lepo in prav, ne rabijo ga odvzet, ampak madona, zakaj ne uredi ta lastnik Zoo parka Rožman večje kletke?? Ki bi bolj spominjala na naravo? Če pravi da se medved odlično počuti, vsem obiskovalcem se zdi pa kletka kljub vsemu premajhna!!!
JohannDoe
16. 03. 2024 15.21
+4
Milena Močivnik je imela pse, da so se gnetli eden čez drugega, vmes pa bolani, pogrizeni in crknjeni. Ona jih je tudi menda reševala. Reševanje je očitno zelo relativno.
kivzfccz
16. 03. 2024 14.15
+19
Slovenija ima tisoč problemov,brezdelnikom pa je glavno nakladanje
M_teoretik
16. 03. 2024 14.07
-3
Ustanovit je treba neko vladno institucijo, ki bi se specializirala, da se "divje "sirote sistematično, strokovno lahko samostojno vračajo v naravo. V nekaterih državah to že obstajajo, tako da ne bi bila to topla voda!?
lakala28
16. 03. 2024 13.45
+3
Na stroko se jaz ne bi skliceval. Zadnji zakon o zaščiti živali narekuje, da psi ne smejo biti na žičnici. MORAJO pa biti v boksu, če ni ograjenega prostora. V teoriji lepo. Dokler pes ne stoji v iztrebkih do kolen. Ste zagovorniki boksa res prepričani, da je to boljša varianta, kot žičnica za čas, ko je kuža sam doma in se ne druži s skrbnikom? In kaj ste ob tem poskrbeli za nadzor sprehajanja psov, ki so obsojeni na boks? Morilka labodov čadonička ni ravno inovativna na tem področju, kot vidim in slišim. Namesto tega zagovarja, da krave stojijo v blatu do vimena enako kot psi v boksu v lastnih iztrebkih, če se LASTNIKU tako zahoče. Politika očitno ni rešitev za niti prostoživeče še manj pa za domače živali. Stroka res ve kaj dela, brez da leze nekomu pod trtico?
JohannDoe
16. 03. 2024 15.18
+3
Ja, ker ketna in drat se pa sam od sebe čisti in kida. Zrihtaj in rihtaj kot je treba ali pa ne imej. Preprosto kot pasulj. Najbolj fajn za pse in lastnike je to, da se psi sami klatijo okoli in večji del dneva skrbijo sami zase, to pa žal ravno ne gre. Vse ostalo zahteva od lastnika nek trud in zavezanost.
lakala28
18. 03. 2024 16.50
Se strinjam. Nekaterim ne bi dal psa niti na sliko, kaj šele v boks ali na ketno. A ketna NI žičnica in žičnica NI ketna. Ne trdim pa, da zna biti tudi žičnica pat, če je kuža premalo svoboden ali sprehajan. S tem se strinjam. Pa bo kljub temu imel več gibanja kot v boksu. Ne poznam boksa večjega od 15 m2. Žičnica je po zadnjih zakonsko določenih omejitvah predstavljala 2x več prostora. Torej?
Gratitude
16. 03. 2024 13.40
+0
Popolnoma podpiram te rešitelje medvedov !
Rožle Patriot
16. 03. 2024 13.33
+11
Se meni samo zdi, da ne morem komentirati kaj se dogaja z našo slovensko Zemljico ... !!??
M_teoretik
16. 03. 2024 14.04
+3
Arguss
16. 03. 2024 14.04
+8
Obrežje so ti že zaprli.Cenzura iz Bruslja.
Rdečimesečnik
16. 03. 2024 13.24
+18
Zdej se nvo ji ukvarjajo z vsemi bedarijami ker se ne smejo z vlado prej pa so se sam z jj 🤮🤮🤮🤮🤮
Mateja88
16. 03. 2024 13.39
+6
Ta vokalna manjšina nvo-jev so zaton zahoda.
JohannDoe
16. 03. 2024 15.23
-1
Razen, ko so NVO za otroke gre. Takrat pa od njih teče samo zlato... lol
Regina00
16. 03. 2024 13.21
+8
Kapitalistične poteze lastnikov. Tko k 40 rib v akvariju 50x50 cm zraven jedilnih miz. Top
Resen kolesar
16. 03. 2024 13.09
+25
A ima spet Tina svoje pogoje
Victoria13
16. 03. 2024 13.08
+9
Mladiči so ostali sami zato, ker so jim lovci ustrelili mamo!!!
eGos
16. 03. 2024 13.32
+3
Daj ne piši nebuloz in se raje poduči kaj pravi zakonodaja o velikih zvereh.
lakala28
16. 03. 2024 13.37
-3
Zakonodaja o velikih zvereh je eno, de.bili, ki poskrbijo, da obstajajo živalske sirote pa drugo. Lovec, a ne?
Rodion Raskolnikov
16. 03. 2024 13.06
-11
Če ne ve koliko kontrol ima NEK, je bolje biti tiho, sicer je izjava bedasta.
Victoria13
16. 03. 2024 13.06
+26
Vsi ti medvedi, če bi živeli v naravi bi bili že zdavnaj lovske trofeje!
Mateja88
16. 03. 2024 13.37
+2