Slovenija

'Če bi zakon zdravnikom naložil evtanazijo, raje vrnem licenco'

Ljubljana, 27. 07. 2023 12.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

"Naj bo debata o evtanaziji najprej debata o ureditvi paliativne medicine," je jasen dr. Erik Brecelj. Kot pravi, raje vrne licenco, kot da izpolnjuje ukaze ljudi, ki leta niso prijeli bolnika za roko.

Pobudniki zakonskega predloga, ki so ga 17. julija vložili v parlamentarni postopek, želijo s predlogom neozdravljivo bolnim, ki trpijo neznosne bolečine, zagotoviti možnost dostojanstvene smrti, ki je pravno urejena, zagotavlja družbeni nadzor in varnost postopka pred zlorabami.

Spomnimo, predstavniki Zdravniške zbornice Slovenije, Slovenskega zdravniškega društva, Komisije za medicinsko etiko, Slovenske medicinske akademije in ljubljanske medicinske fakultete so izrazili nasprotovanje predlogu zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. Ta je v neskladju z medicinsko etiko in ustavo, so poudarili.

'Najprej je treba urediti paliativno medicino'

Erik Brecelj v mnenju, ki ga je objavila Zdravniška zbornica Slovenije, opozarja, da v Slovenji paliativna medicina ni urejena tako, kot bi morala biti. "Kontaktiral sem ljudi iz hospica, tudi oni so me kontaktirali, prav tako naše ljudi iz paliativne medicine paliativna medicina ni urejena in njihovo mnenje je, dokler tega ne uredimo, ni debate o evtanaziji," pravi dr. Brecelj. Prav tako trenutno 130 tisoč ljudi v Sloveniji nima družinskega zdravnika, je izpostavil. V Sloveniji ni prostora za debato o evtanaziji, ker imamo še toliko stvari neurejenih, začenši s paliativno medicino, meni.

Erik Brecelj
Erik Brecelj FOTO: Aljoša Kravanja

Dodaja, da vse te diskusije vidi kot priložnost, da se pričnemo pogovarjati o ureditvi paliativne medicine in kaj je treba storiti. Zdravniki, ki delajo na tem področju, in vse osebje se zelo trudijo, da bi dvignili paliativno oskrbo na višji nivo. Na Onkološkem inštitutu imamo zadeve urejene, ampak pokrijemo majhno število bolnikov, pravi: "Naj bo debata o evtanaziji najprej debata o ureditvi paliativne medicine," predlaga Brecelj.

Na vprašanje, kaj ga sprašujejo terminalno bolni bolniki, ki jih srečuje pri svojem delu, in ali ga sprašujejo tudi o evtanaziji, pove, da je v svoji karieri zdravnika srečal le peščico pacientov, ki bi spraševali o tem, bilo jih je "manj kot za prste na eni roki."

Iz izkušenj pravi, da je hudo bolne rakave bolnike strah, da je strah tudi svojce. "Ljudi ni strah smrti, strah jih je umiranja. Strah jih je, da bodo ostali sami. Da ne bo nihče skrbel za njih. In to je področje, na katerem moramo delati in ponuditi rešitve svojcem in bolnikom, ne samo bolnikom. Če rečeš svojcu, ko odpustiš bolnika, stali bomo za vami, če bo kaj narobe, nas pokličite, pomagali vam bomo, jim je to dovolj. Vedo, kje je kdo, ki jim bo lahko pomagal, če bodo težave. Ponujati evtanazijo ljudem, ki odhajajo od mene, ki vedo, da umirajo, ni govora," pravi.  

"Raje vrnem licenco, kot da izpolnjujem ukaze ljudi, ki leta niso prijeli bolnika za roko," Brecelj odločno odgovarja na vprašanje, če bi bil zakon, ki je v parlamentarni proceduri, sprejet in bi zdravnikom kot poklicno dolžnost nalagal, da izvajajo tudi evtanazije.     

In če bi se, kot predvideva predlog zakona, evtanazije na željo pacienta izvajale v zdravstvenih ustanovah (to predvideva predlog zakona), pa dr. Brecelj odgovarja, da bi ljudi potem pa res postalo strah: "Ko pride do diagnoze rak, se začne razmišljati o smrti. Ampak mislim, da bi ljudi postalo strah, če jim bomo zdaj namesto terapije, podpore, paliativne medicine začeli porivati evtanazijo."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (236)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

OrodniK
28. 07. 2023 14.19
+1
Na to temo priporočam ogled filma ' Plan 75 ' . Počasi, počasi utiramo pot takemu načinu razmišljanja. Ko je pandorina skrinjica enkrat odprta, povratka ni več in gre zadeva vedno globlje,... Žalostno...
mitja123123
28. 07. 2023 14.06
+1
Antipatičen in nadut do amena. Zdravniki pa res ne bodo ubijali, kaj so pa delali med korono?
son?ek11
28. 07. 2023 11.50
+1
Sama kritizerska goflja ga je!! Nismo pa se slišali, da bi imel kakšen konstruktivni predlog glede izboljšav zdravstva!! Žalostno od njega!! Bolje bi bilo, če bi se držal svojega dela, ki ga zelo obvlada!!
Smuuki
27. 07. 2023 21.36
-4
Bravo dr Brecelj. Pokončni mož in Človek z zdravo pametjo. Kompliment.
zmerni pesimist
27. 07. 2023 20.44
+5
V privat bolnišnici bi za pravi denar to narefil
Apostol1
27. 07. 2023 19.18
+3
Kaže , da Brecelj samo tuli skupaj z ostalo dohtarsko srenjo,ker mora in to bi rekel , da je bolj kot ne navadna populistična izjava , brez vsakršne vsebine. Pač moral je nekaj ziniti , da je bil opažen , to pa je bil tudi namen te njegove populistične izjave. Drugače se pa kljub temu sam osebno strinajm z zdravniki in s cerkvijo. Evtanazija je pomoč pri samomoru in to je zame greh in zločin in nič drugega. Vsi vemo , da je možna zloraba in malomarnost kar je morda še huje kot zloraba . Naj spomnim . Šempeter in smejalni plin , ki je bil najbolj očiten primer malomarnosti
pekoči paradižnik
27. 07. 2023 18.09
+10
Brecelj:.... politika in politikantstvo ni zate, drži se svojega posla, ki ga dobro opravljaš, politiko pa pusti pri miru, ker se samo smešiš.....
Smuuki
28. 07. 2023 12.49
+0
Frenk se je pojavil super. Morda tudi o nutrijah izrazi svoje mnenje. Pogrešam ga
jank
27. 07. 2023 17.46
+9
Ne morem verjeti, da je dal tako pompozno izjavo, iz katere je razvidno, da zakonskega predloga sploh ni prebral. Zakon po zgledu švicarskega zakona temelji na samoosmrtitvi, pomoč pri samousmrtitvi je predvidena le izjemoma, ko pacient iz objektivnih razlogov ne more sam vzeti smrtonosne učinkovine in ob predhodni pisni privolitvi evtanazijo. Tako je postal samo še eden več, ki mlati po predlogu zakona, a ga sploh ni visel.
zibertmi
27. 07. 2023 17.33
+6
očitni ga ščitijo tudi desni.denar in korupcija ne pozna barve politike .samo ,da se nekaj piše ,zavaja javnost z namenom prevzema oblasti.v 30 letih od njih ,desnih mislim,tudi črke ni bilo za dobrobit državljanov
pekoči paradižnik
27. 07. 2023 18.04
+5
Če bi se slovenska družba in politika pravočasno osamosvojila od osamosvojiteljev, bi lahko hitreje napredovala in danes se ne bi ukvarjali z odpravljanjem škodljivih posledic janšizma.
son?ek11
27. 07. 2023 17.31
+13
Lepo bi bilo,če bi se Brecelj držal svojega poklica,za katerega pravijo ljudje,da ga odlično obvlada!! Kot politikanti in hujskac pa je pogorel in bi bilo zanj dobro, da bi nehal
pekoči paradižnik
27. 07. 2023 18.05
+8
pešec
27. 07. 2023 16.54
+13
Tudi ta izbira bi morale biti v palitivni oskrbi. Je filanje z morfijem do nezavedanja morebiti kaj drugega.
Abica
27. 07. 2023 16.59
+10
kr--en
27. 07. 2023 16.50
-6
Če bi forume kot je ta, ki ga berete, poznali v prejšnjih stoletjih, bi bili vsi etični in filozofski problemi rešeni v petih minutah. Vse vam je jasno. Blagor vam.
Abica
27. 07. 2023 16.52
+6
Bananistanec
27. 07. 2023 16.42
+22
Evtanazija se že izvaja le imana ima drugačna .... napaka pri diagnozi, zdravljenju, nepravočasno zdravljenje, odkritje ......
Darko32
27. 07. 2023 16.51
+11
To si mi vzel iz jezika. NAmreč določeni zdravniki že sedaj prakticirajo to, kar ti praviš. Če gremo na področje odgovornsoti sem nekje prebral, d av priemru smrti nekega pacienta šele začnejo obravnavati. Če pa isti bolnik poda prijavo v času svojega življenja zaradi malomarnega zdravljenja pa obravnavajo kot, da je zadeva zastarala. Po njegovi smrti pa isti primer obravnavajo in potem se čuda potvarja dokumantacija, saj je bolnik že šel rakom žvižgat. Zato bi bilo dobro to področje malomarnga zdravljenja tudi obdelati že zaradi tega, da se nebi podtikalo malomarno delo drugim poštenim zdravnikom. Zato je to res izredno dobra tema in me zanima ali si upa drezniti v to poglavje ta, kateri zna veliko povedati in tega pa nikoli ni videl ali povedal.
Uporabnik1888402
27. 07. 2023 16.41
+12
Oni raje vidijo zivega mrtveca, ker to vlece denar ...
Bombardirc1
27. 07. 2023 16.40
+13
Dr. Brecelj, večni nergač.... Kaj ste v zadnjih 20 letih naredili za izboljšanje zdravstva v Sloveniji? En velik NIČ!!!
Smuuki
27. 07. 2023 21.40
-2
In kaj ste vi ? En nergač brez rezultatov. Veste vse o vsem vsaj mislite tako. Kje pa so rezultati?
hisa8
27. 07. 2023 16.37
-7
voden samomor ??? prej smo se desetletja trudili, da bi zmanjšali samomorilnost, zdaj pa v kontra smer....
Abica
27. 07. 2023 16.39
+14
Evtanazija ni predvidena za nesrecno zaljubljene najstnike, ljudi, ki ne najdejo smisla v življenju in druge reveze. Ampak za na smrt bolne, ki to hocejo.
Darko32
27. 07. 2023 16.57
-8
Maggie001 Zelo lepo in jasni si povedal-a. Vendar draga moja tukaj sem sam opozoril, da bodo velike zlorabe, saj je še vedno pristono v zdravstvu, sodstvu, policiji miselnost in idelogija KOMUNIZMA IN UDBE, da je potrebno politčno drugače misleče začeti pospravljati. Tak oje tudi VARUH ČLOVEKOVIH pravic lepo opozoril in je povedal jasno. Jaz pravim, da zlorabe BALKAN izvaja na vseh področjih. Tudi na tem se bodo. Če sodniki skrivajo spise, POLICAJI sodelujejo z mafijo, zdravniki prirajjo dokumentacijo. Javna uprava skriva spise in dokaze , ki so v korist ljudi. Varuh človekovih pravic se distancira od tega.DRAGA MOJA ALI TO NE POVE DOVOLJ, DA NIHČE NE VERJAME V POŠTENJE IN POŠTENO DELO. Zato bodimo ljudje božji malo bolj razgledani in vidimo, da je stopnja sistemske korupcije na 80% v Javni upravi, sodstvu, POliciji in zdravstvu. Ali potem lahko zaupamo, da bodo delali pošteno na tem področju, kar je tema članka. JAZ OSEBNO NE VERJAMEM V POŠTENJE IN ZLORABE SE BODO DOGAJALE.
Abica
27. 07. 2023 17.01
+9
Zdaj si pomesal en kup tem in dodal svoje strahove in preganjavice. Pa se malo filozofsko vprasanje: tudi sam nisi pošten?
Smuuki
27. 07. 2023 21.44
-1
Hočete reči da je treba vse neozdravljive dementne napojiti z grenkim napitkom. Vse neozdravljive rakove bolnike. Potem pridejo na vrsto neozdravljivi psihični bolniki. Vse te skupine so po vaše nepotreben strošek. Ste prepričani da se jutri ne znajdete na enem od teh seznamov. Si mar tega res tako srčno želite. Usoda naštetega posameznika bo v rokah 3 članske komisije. Zakaj se je do sedaj obsojalo Hitlerja ki je zagovarjal to idejo.
Valtari
27. 07. 2023 16.37
+10
Brecelj je odličen zdravnik. Torej zdravnik. Zdravnik z veliko začetnico! In dobro bi bilo, da se tega drži.
Smuuki
27. 07. 2023 21.46
-1
Ker je tako dober po vaše nima pravice povedati svoje mnenje. Po vaše je vaše mnenje laika močnejše kot njegovo vrhunskega strokovnjaka s tega področja
mfs5
27. 07. 2023 16.37
+6
Ta mi gre že na k. Sam govori pa v zdravstvu ne bi nič naredil. Očitno on ni držal v rokah človeka ki te gleda in nič ne moreš. To vedo samo tisti ki so že to doživeli. Zdravniki raje vidijo da trpi a na koncu te z morfijem nafilajo si lih tko že mrtu. Na referendum in naj ljudje odločijo ne neki zdravniki! Poglejte druge sosednje države kako imajo urejeno...
dobrabejba35
27. 07. 2023 16.35
+8
Bombardirc1
27. 07. 2023 16.33
+13
Tile zdravniki so pri vprašanju evtanazije vsi užaljeni, kot da bi jim nekdo vzel pravico, da oni odločajo o življenju in smrti...