Slovenija

Brez zavarovanja pred ujmami okoli tretjina gospodinjstev

Ljubljana, 11. 09. 2023 14.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Letošnje leto je bilo zaznamovano s sedmimi naravnimi ujmami, med katerimi so Slovence najhuje prizadele avgustovske poplave. Kot pravijo vodstva zavarovalnic, izplačila škode potekajo tekoče, bi bilo pa v prihodnje treba oblikovati sistemske rešitve za večjo zavarovanost v primeru naravnih nesreč. Približno 30 odstotkov gospodinjstev namreč nima zavarovanja. V prihodnje bi si pri ocenah škode pomagali tudi z umetno inteligenco.

Črna na Koroškem po poplavah, 7. 8. 2023
Črna na Koroškem po poplavah, 7. 8. 2023 FOTO: Aljoša Kravanja

Agencija za zavarovalni nadzor (AZN) se je sestala z zavarovalnicami, ki nudijo premoženjska in življenjska zavarovanja. Tema pogovorov so bile avgustovske poplave in reševanje škode. Po navedbah zavarovalnic izplačilo škod poteka tekoče in brez posebnosti, so se pa vsi udeleženi strinjali, da bo v prihodnje treba oblikovati sistemske rešitve, ki bi spodbujale večji delež premoženjskih zavarovanj v primeru naravnih ujm. Omenili so tudi priložnost za distribucijo potrošnikom prijaznejših in kakovostnejših zavarovalniških polic. 

Treba je namreč zapolniti t. i. zavarovalniško vrzel. Po podatkih zavarovalnic je namreč v Sloveniji brez zavarovanja okoli 30 odstotkov gospodinjstev. "Manjša zavarovalna vrzel pomeni višji delež zavarovanega premoženja. To pa pomeni boljšo pripravljenost na vse silovitejše naravne dogodke in posledice, ki izhajajo iz njih," je dejal direktor AZN Gorazd Čibej.

Sanacija škode po neurju v Kamniku
Sanacija škode po neurju v Kamniku FOTO: Luka Kotnik

Treba bo znižati tudi izpostavljenost premoženja naravnim ujmam, so se strinjali vodstva zavarovalnic in AZN. A kot so pokazale avgustovske poplave, je ogrožena (v tem primeru poplavna) območja v izrednih dogodkih težko predvideti, tudi opozarjajo zavarovalnice. 

Pripravljenost bi lahko dvignili tudi s krepitvijo finančne pismenosti, ki da v državi ni na želeni ravni. "Učenje iz preteklih nesreč je zahtevno, vendar nujno," je tudi poudaril Čibej.

Bo nesreče napovedovala in škodo ocenjevala umetna inteligenca?

Na osmi mednarodni konferenci Agencije za zavarovalni nadzor se več kot 400 gostov iz 23 držav pogovarja tudi o pomoči umetne inteligence pri napovedovanju naravnih nesreč in reševanju zavarovalnih primerov. 

Kot je v nagovoru poudaril minister za finance Klemen Boštjančič, vse več strank zahteva prilagojen in razvijajoč se digitalni sistem zavarovalnih produktov ter storitev in podpore.

Umetna inteligenca bi lahko pri tem pomagala, se pa ob tem pojavljajo etični pomisleki glede morebitne zlorabe osebnih podatkov. Minister je zato prepričan, da bi bil uspeh mogoč le ob kombiniranju modelov umetne inteligence in človeških procesov. 

Zavarovalništvo pri obdelavi tveganj sicer že desetletja uporablja podatke in matematične modele. Prav analiza podatkov je temeljna sestavina zavarovalniške dejavnosti, ki prispeva k aktuarski znanosti, določanju cen tveganj, sklepanju zavarovanj in upravljanju škod.

  • 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 20

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jutri_pa_res
12. 09. 2023 09.23
+0
V vsaki polici je za vsak rizik lepo zapisano, za koliko je zavarovan in koliko je potem premija. Ko mi je agent poslal v ogled polico za hišo, sem šel lepo po vrsti, ocenjeval, kakšna je možnost za to in to nesrečo in mu določene stvari čisto skenclal, določene pa zmanjšal, tako da je bila skupna premija potem za tretjino nižja. Sem pa na teh področjih zavestno pač na večjem riziku. Tako da sploh ne gre za kakšen kao drobni tisk. Kdor je lastnik hiše, je valjda zadosti pismen...
Volja
11. 09. 2023 18.13
+3
Nima veze, koliko stane zavarovanje. Resnično je butasto, da se gradi na poplavnem območju in se gremo lahko VSAKO na leto VSESLOVENSKO SOLIDARNOST do poplavljencev, poplavljenih in totalno zgrešenih investicij, ker tako ne bo šlo v nedogled! Na koncu bomo se morali sprijazniti ne le s tem, da se zamikajo nujni državni projekti, ampak tudi s tem, da jih sploh ne bo! Da sploh ne govorimo o potrebnih zdravstvenih, znanstvenih investicijah... končalu bomo pri nujni košarici preživetja!!! Nujno je narediti premik v glavah krajanov na poplavljenih območjih.
Dolar Kramp
11. 09. 2023 17.16
+0
Nakazati bo treba denar!
zibertmi
11. 09. 2023 17.12
+3
da marsikaj nočejo zavarovat,ni nič novega.takoj vidijo kje si doma in kolikšna je možnost,da bo potrebno poplačat zavarovalnino.olipijo te pa tako pri zavarovanju kot pri izplačilu morebitne škode ,v nulo.če kaj vprašaš pa glej drobni tisk.zavarovalnice pa vse v marmorju in dobičkih
flojdi
11. 09. 2023 16.28
+0
.umetna? Da bo pametnejsa? Nemogoce./je pa to priznanje tistih ki se stejejo za najpametnejse.da niso glih..
športnik66
11. 09. 2023 16.15
+5
Prebivalci Slovenije si vsako leto raje 55.000 novih avtov kupijo in še ene toliko iz tujine rabljenih uvozijo, kot pa da bi lastni dom zavarovali. Dokler se ljudem zavarovati dom in življenja zdi brez veze, metanje denarja v vodo....takim jaz niti pomagal ne bi. Riziko je pač s tem, ko hiše ni zavaroval, prevzel nase. Sedaj naj si pa to pač plača.
Darko32
11. 09. 2023 16.42
+1
Ne zavajaj. NAjvečji sleparji so na zavarovalnicah. Brali smo, da ljudje plačeveli velike zneske premij in na kocui so jim povedali, da nimajo nič zavarovano. Torej kdo se dela norca iz koga. Javno povedati katere zavarovalnice sleparijo narod in zavajajo.
Attila
11. 09. 2023 16.45
+2
Zavarovanjevje je pogodba in kot vsako pohodbo jo je treba pazljivo prebrati. Tiste, ki je mislil, si je preddtavljal, je... Kupil mačko v žaklju.
cirenij
11. 09. 2023 16.09
+6
Zavarovalni agent bi ti moral vse obrazložit in se pogovorit. Tako pa sami nekateri nimajo pojma. Baje jim zavarovalnica pove 10 dobrih stvari in nobene slabe. Še slabše je pri doživljenskih in naložbenih zavarovanjih, ko dobiš veliko manj, kot si vplačal. Govorim iz izkušenj, zato sem vse ukinil.
cirenij
11. 09. 2023 16.15
+3
Po preteku zavarovanja 10.let, ko je brez davka 8,5%, sem dobil izplačano 43%.
cirenij
11. 09. 2023 16.25
+4
Belibog
11. 09. 2023 16.28
+2
Si imel tudi nezgodno zavarovanje vključeno, če si imel, od tistega ne dobiš nič povrnjeno, razen če si se poškodoval.
cirenij
11. 09. 2023 16.35
+4
Ne, v teh dveh primerih, ki sem jih doživel, nisem imel vključenega nezgodnega zavarovanja. Saj, ko sem prekinil tudi nezgodna, nisem dobil nič, kar mi je jasno. Pri doživljenskem pa , kot sem navedel. Pri naložbenem pa tudi veliko manj, kot sem vložil. Zato sem v tisti ihti vse ukinil.
Darko32
11. 09. 2023 16.44
+4
cirenij Prijatu minus ti dajejo iz zavarovalnic, ker si napisal resnico. Zavarovalni agent ti nima kaj ustno govoriti ampak mora dati pogodbo in to vs ev pisni obliki. Potem pa vsako točko pogodbe obrazložiti. ŽAl tega nisem še zasledil ampak samo nakladajo in sleparijo narod.
cirenij
11. 09. 2023 16.50
+3
Belibog
11. 09. 2023 16.07
-1
Za uvedbo novih davkov je krivo 50% ljudi, ker ne hodijo na volitve, za to nič jamranja, kar ste izvolili to imate, smo vas opozarjali.
Kollerik
12. 09. 2023 09.29
-1
najboljš, da greš kar ti za presidenta, ko si tako brihten
Belibog
11. 09. 2023 16.02
+5
Ko je treba zavarovati korektno, večina jamra in niža zavarovalne vsote, ali sploh nima plačano za poplave ali vrednost bistveno nižje od dejanske vrednosti, potem pa jamrajo čez zavarovalnice. Kdor je imel korektno zavarovano, je tudi dobil vso škodo povrnjeno vključno s čiščenjem.
Mikofinkica
11. 09. 2023 15.56
+5
Ostali so krivi, naj narod plača, udari navali po narodu raspali, tako GOLOB pravi..
Kollerik
11. 09. 2023 16.05
+0
v noriškem kraljestvu vam ni nič votlin poplavilo?
kokicas
11. 09. 2023 15.55
+6
Tudi za avto je obvezno zavarovanje marsikdo bi zavaroval tudi nepremičnino če nebi bilo vse na polno napihnjeno da ti poberejo vse ko je treba pa dati nazaj pa drobnih tiskov cev kup. Isto kot zdravstveno zavarovanje plačujemo in čakamo v čakalnih vrstah. Treba bi bilo sistematsko to urediti ampak državi je vseeno tako kot za vodotoke in ostalo preprečevanje takih katastrof.
Geres
11. 09. 2023 15.50
+11
Vse zavarovalnice bi morale imei paket A, ki bi vseboval kritje na novo vrednost za primer naravnih nesreč: potres, poplave, plaz, požar zaradi udara strele ipd. Brez drobnega tiska. Zavarovanje pa bi moralo biti obvezno za vse lastnike nepremičnin. Pač če se nam zgodi potres v LJ, kot država lahko če ne razglasimo samo bankrot. In nenazadnje vsak je sam odgovoren za svojo lastnino. Nihče, še najmanj pa tisti, ki lastnine sploh nima, ni dolžen plačevati nadomestne gradnje za privatno lastnino.
jutri_pa_res
12. 09. 2023 09.21
S tem se pa popolnoma strinjam. Človek na minimalcu, ki je verjetno najemnik v neprofitnem stanovanju, naj sedaj plačuje gradnjo nove hiše nekomu na poplavnem območju, ki je ni imel ustrezno zavarovane?
Dolar Kramp
11. 09. 2023 15.47
+4
Ste že kaj denarja nakazali?
sh4dyl4dy
11. 09. 2023 15.47
+5
Folk je polpismen. 🤷
Kollerik
11. 09. 2023 16.06
-2
itak. za 400 eur zavarovalnine niti ne morš dobt nad 10 jurjev.
G. Papež
11. 09. 2023 15.47
+4
Zdaj, ko to vemo moramo uvesti še tretjo delovno soboto.
XVXC
11. 09. 2023 15.40
+16
Zavarovalnive sram naj Vas bo. Sram !!! Drobni tisk. Ko težijo s polico ti pride pred vhod. Ob izplačilu drobni tisk. Družina dobila 11.000 eur. Sramota !!!!!!!!!! Ljudje še niso dobili nič. Država poslati odvetnike na zavarovalnice in bo hitro izplačano. Sramota !!! Stisnjeni zobje ob solidarnostnem prispevku, plačali ga bodo tudi poplavljeni. Kaj se to dogaja v Sloveniji. Pa a bomo mi to res samo gledali ali kaj ukrenili ??? A mi lahko nekdo razloži, zakaj bi delavec na minimalcu, ki živi v najemniškem stanovanju plačeval prispevek s katerim se bo pomagalo nekomu do nove hiše ??? Hvala lepa za tako oderuško državo, najprej vse zapravijo, potem se pa spravijo z davki, obveznimi prispevki in zastonj delovmimi dnevi na delovne ljudi !!! Sramota !!! Sedaj bomo pa davkoplačevalci plačali obnovo hiš, za katere je bilo dovoljenje za gradnjo izdano po sumljivih postopkih. Že leta 1900 v AO se je vedelo, da so nekatera ta območja poplavna. Treba je preiskati, kdo je izdajal dovoljenja za gradnjo. 7 milijard škode, od tega vsaj pol po nepotrebnem. Zdaj pa naj mi ta račun plačamo. Dno dna !!! Kaj Vam je ?!?!
XVXC
11. 09. 2023 15.36
+18
SOLIDARNOSTNI NAČRT...Obvezni solidarnostni prispevek. Solidaren biti pomeni...prispevaj kolikor lahko oziroma po svojih možnostih, ter NE na silo in prisilo !!! Kraja pri belem dnevu. 48 hiš je neprimernih za bivanje, mi pa rešujemo državne ceste in hkrati plačujemo vse davke in cestnine pri registraciji vsakega vozila v državi. Pa kje ste to videli, čas je da se ljudje zbudimo !!! A smo vsi državljani krivi, da se je gradilo na območju poplav, tam kjer so plazovi, hudourniki, ker ljudje niso zavarovali svojih nepremičnin ??? Če prav razumem je za pozidavo poplavnih območij, na katerih so legalno zrasle nepremičnine posledično kriva država in občine. Za gradnjo nasipov in zagotavljanje protipoplavnih ukrepov je zadolžena država in občine. Za čiščenje vodotokov so odgovorni lastniki oziroma upravitelji le teh. Za vodenje odgovornih služb so na položajih ljudje z imenom in priimkom. Kaj ne ??? Kaj je nejasno nam vsem in smo brez problema sprejeli “solidarnostni načrt” za katerega je edina odgovorna REPUBLIKA SLOVENIJA !!! Kakšno vlogo in odgovornost ima sleherni državljan ??? Solidarnost na ukaz danes, jutri kaj drugega na ukaz !!! Ste normalni !!!Ljudje, a ste pozabili koliko Vam ta država pobere davka od plače, kakšen davek plačate za vsako položnico, za vsak artikel, ki ga kupite, koliko plačate davka, ko kupite stanovanje, hišo. Ta vlada je nenasitna !!! Vse ima meje. Vse !!!
PomisliNaSonce
11. 09. 2023 15.42
+9
Ko ti kapne, da vse skupej ni tako po naključju...ti pa še fino slab rata lahko ane
konc
11. 09. 2023 15.47
+13
Slovenija lahko svoj odločno prevelik apetit po denarju, financira le z nabijanjem davkov na vsakem koraku. Solidarnostni davek je zadnji "velik" uspeh naše politike. Čakamo, kdaj nas bodo potolkli še z nepremičninskim davkom. Kupiš parcelo, plačaš davek, kupiš material, plačaš davek, dobiš mojstra, plačaš davek. Ni hudič, da ga ne bi še za končni izdelek, ali kako razmišljajo te pogoltneži našega denarja? Naj ukinejo 200 občin, pa kakšnih par 100 nevladnih organizacij, ki so same sebi name, preneha naj se financirati vojno v Ukrajini, rediti ilegalce in brezdelneže, kriminalce,...pa bo tudi denarja takoj več.
cirenij
11. 09. 2023 16.04
+2
Pa saj občinski davek, ne vem, kako se mu reče, ker ima to ona prek, že itak plačujemo vsako leto glede na velikost hiše. Pa smo preklemano garali in plačevali davke na material in vse ostalo.
Anion6anion
11. 09. 2023 15.35
+10
Glede na to koliko zavarovalnice plačajo odškodnine bo še manj ljudi zavarovalo.
flojdi
11. 09. 2023 16.34
+1
.po moje so popolnoma nepotrebne.itak Vedno pomagajo Dobri sosedje in Človeški ljudje./npr ..mojih 30 let v nekem mestu.vsi placevali proti pozaru..zagorelo mogoce 20×.ce bi nihce ne placeval zavarovalnicam..bi sosedje in somescani prispevali ogromnox vec kot so ti ljudje dobili" od vplacanega tistimEnim"
konc
11. 09. 2023 15.34
+10
Smešno, ko se za obvezno dajatev uporablja beseda "prispevek" :D Kako je nekaj prispevek, če je obvezno? Uporabi naj se beseda, ki je primerna, kar je solidarnostni DAVEK. Če iztrebek zaviješ v celofan, je še vedno iztrebek...
flojdi
11. 09. 2023 16.37
+1
konc
11. 09. 2023 18.48
+1
Ni nujno, da je prozoren, smo se lahko že večkrat prepričali na lastni koži, v tej naši državici zavoženi.
bronco60
11. 09. 2023 15.25
+12
Treba je ukinit ' drobni tisk", pa bo vse bolj transparentno in pošteno.