Slovenija

Brez dovoljenja posekali vrsto stoletnih dreves

Bled, 09. 03. 2009 18.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Tina Hojnik
Komentarji
24

Potem ko so Blejci komaj dosegli, da jim novodobni tajkuni niso ogradili jezerske obale, so se zjutraj zbudili brez najmanj sto dreves, ki naj bi jih podrla Bohoričeva Sava.

Potem ko so Blejci komaj dosegli, da jim novodobni tajkuni niso ogradili jezerske obale, so se zjutraj zbudili brez najmanj sto dreves, ki naj bi jih podrla Bohoričeva Sava.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User424253
10. 03. 2009 13.49
Kolikor je meni znano, so jih tudi posadili okoli 200.
User29516
10. 03. 2009 12.32
Saj je takih Bohoričev še cela garnitura,ki seka drevesa vsevprek,da nasiti svoj pohlepen gobec! Kje je tukaj pravna država.Mu bo dala kazni za 100 evrov?Naj gre sedet za vsako drevo po eno leto!
Adolph
10. 03. 2009 10.21
Radikalno,zemljisce prevzeti v drzavno lastnistvo,samo na ta nacin se lahko zadene te preklete kapitaliste . . . .. .
User434688
10. 03. 2009 09.25
50.000 evrov kazni za vsako odvečno drevo.
User64242
10. 03. 2009 08.23
čez sto let sploh ne bo več nbenih dreves na zemli. vsi pa vemo da žvimo v eni simbiozi. ko bo ene stvari zmankal se bo potem začela era izumiranja vrste. ampak kva pa kapital to briga. važn da ustvarja dobičke ne glede na to če za to trpijo ljudje in okolje!!
User430366
10. 03. 2009 08.00
Preverjeno način. naročniki o tem ne vedo nič, delavci pa so "samovoljno počistili malo več". Kako za neumnne nas imate, gospodje kapitalisti.
User425449
10. 03. 2009 07.28
drznost ----> ti si KRAMP
User300460
10. 03. 2009 02.12
JANŠA TAJKUN.
User238120
10. 03. 2009 01.01
ratetimestime drevesa služijo za ubližtev hrupa, vetra in so predvsem pomembna za preprečitev erozije. Tako da upam, da ti bo veter mal čez postrešje zapihal pa ti kej premaknu tvojo ozkogledost. Kar se pa posekanih dreves tiče pa menim, da bi mogli za vsa drevsa, ki jih posekajo zaradi gradenj hiš, cest in ne vem česa še, posadit vsaj pol toliko novih dreves.
Roxy79
10. 03. 2009 00.11
njih bodo opomnili...tebe bi pa v zapor strpali in prepovedal gradnjo..in pa razne inšpekcije bi ti za vrat poslali itd.. itd..itd....
User401471
09. 03. 2009 23.56
Kje bojo pa zdej priči gnejzd delal?!
User303341
09. 03. 2009 23.45
Nikakor ne uvidim, da bi bilo drevo ustvarjeno za kako drugo rao razen seveda, če po naključju ne prinaša kakega drugega obička, drugače pa je dobro le za senco. Pod koristnim orehom, v sprehajališču zvestobe.
User268975
09. 03. 2009 23.08
Ne veste kaj bi radi. Turizem bi radi, za infrastrukturo bi se pa vsak vtaknu zraven ki ima 5 minut časa (ali pritaknu svoj lonec, če se le da). Od malih kmetov do tajkunov. Tam v zaki ziher ne moreš škode nardit če par dreves požagaš gor v hrib. Tam je to edino potrebno. Občina bo samo dobila denar od večanja turizma, tistih par dreves pa noben še opazu ne bo.
User112601
09. 03. 2009 23.03
Hoteli ste to, zdaj to imate. Kapital ruši vse pred seboj in nič mu ni sveto.
User434458
09. 03. 2009 21.07
Dobr ja jih Tone Omerzel ni zasaču.Potem bi jih nazaj posadili.
johndoe35
09. 03. 2009 21.07
stoletna drevesa je itak potrebno podreti in zasaditi nova.
Foen
09. 03. 2009 21.02
sej po novem kazenskem zakoniku KZ1 je uničevanje gozdov kaznivo dejanje, mogoče pa bo kej
Boris Blagotinšek
09. 03. 2009 20.37
sramota naroda
User430057
09. 03. 2009 20.25
dobil bojo pa najnižjo kazen pa kak opomin
User435497
09. 03. 2009 20.25
pa to ni res... take bi moral zapret, ne pa financno kaznovat! sicer mi je pa vsec kako uporabijo besedno zvezo "urejanje" za nacrtno unicevanje narave, ki je tam ze 50, morda 100 let pred njimi.