Slovenija

Gradnja hiše v lastni režiji? Ne brez vodje gradnje

Ljubljana, 26. 11. 2015 09.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Okoljsko ministrstvo pripravlja spremembo gradbene in prostorske zakonodaje, po kateri se spreminjajo pravila gradnje v lastni režiji. To pa pomeni, da boste morali med pooblaščenimi strokovnjaki najeti vodjo gradnje, prav tako ne boste smeli graditi, če niste strokovno usposobljena oseba. Mnogi namreč menijo, da je samogradnja le potuha za sivo ekonomijo.

Ko je država prepovedala sosedsko pomoč in jo označila za delo na črno, so Slovenke in Slovenci besneli. Podobno reakcijo lahko pričakujemo ob novici, da ministrstvo za okolje pripravlja spremembo gradbene in prostorske zakonodaje. Ta izrecno ne omenja več gradnje v lastni režiji. A po zagotovilih ministrstva za okolje tudi ne pomeni, da gradnja v lastni režiji ni več dovoljena.

Časnik Dnevnik sicer danes poroča, da predlog novega gradbenega zakona samograditeljstva izrecno ne omenja več. Če je to sedaj še možno, po novem zakonu, ki je sicer še v javni razpravi, gradnja hiše v lastni režiji ne bo več dovoljena.

Bo spremenjen gradbeni zakon spremenil pravila gradnje hiše v lastni režiji?
Bo spremenjen gradbeni zakon spremenil pravila gradnje hiše v lastni režiji? FOTO: Thinkstock

Kot navaja časnik, trenutna zakonodaja graditeljem omogoča, da v lastni režiji in za lastne potrebe sami oziroma tudi s pomočjo svojcev in sosedov zgradijo do 250 metrov velike enostanovanjske objekte ali pa kmetijske stavbe. Prav tako je samograditeljstvo dovoljeno društvom, ki gradijo društvene prostore. Po trenutni zakonodaji lahko oboji gradijo, ko so pridobili strokovne in v gradbenem dovoljenju uradno potrjene projektantske načrte. Prav tako trenutni zakon določa, da mora potekati nadzor nad gradnjo, a ga lahko sedaj opravlja prav vsak izkušen zidar s posebnim strokovnim izpitom pri pristojni poklicni zbornici in vsaj desetletnimi delovnimi izkušnjami (lahko tudi manj, če ima primerno višjo izobrazbo), še navaja Dnevnik.

Če bo novi zakon sprejet, pa bo po poročanju Dnevnika moral vsak samograditelj slediti istim pravilom kot profesionalni gradbinci. Najeti bo moral vodjo gradnje, pri čemer bo moral izbirati le med pooblaščenimi arhitekti in inženirji, poroča časnik in dodaja, da bodo gradbena dela lahko izvajali le še strokovno usposobljene osebe, ki bodo lahko zagotovile kakovostno izvedbo del. Po zakonodaji bo nujen tudi nadzornik, ki bo vodil in nadziral delavce.

A na ministrstvu za okolje navajajo, da navedba, da bo moral imeti vsak, ki bo gradil v lastni režiji, zagotovljeno sodelovanje strokovno usposobljenega posameznika za izvajanje del in da bo moral te posameznike voditi kvalificiran vodja del, ne drži. "Pri gradnji (v lastni režiji ali z registriranim izvajalcem) ni predvideno obvezno sodelovanje usposobljenega posameznika, vodja del pa se zahteva samo pri zahtevnih posegih v prostor," pojasnjujejo na ministrstvu.

Investitor bo moral gradnjo poveriti usposobljenemu izvajalcu, pravijo na gradbenem inštitutu.
Investitor bo moral gradnjo poveriti usposobljenemu izvajalcu, pravijo na gradbenem inštitutu. FOTO: Aljoša Kravanja

Na ministrstvu za okolje in prostor še navajajo, da je v osnutku gradbenega zakona predvideno, "da je izvajalec udeleženec, ki kot pravna ali fizična oseba s pogodbenim dogovorom z investitorjem prevzame obveznost izvedbe del z lastnimi človeškimi in materialnimi viri ali z viri tretje osebe tako, da bodo dela izvedena skladno s projektno dokumentacijo in skladno s pogodbenimi zavezami."

Prav tako dodajajo, da gradnja v lastni režiji po osnutku gradbenega zakona ni izrecno prepovedana in v zvezi s tem tudi niso predvideni kakršnikoli inšpekcijski ukrepi ali prekrški. "Cilj zakona je, da se v vseh primerih gradenj zagotovi kvalificirana izdelava projektne dokumentacije in kvalificirano vodenje gradnje," še navajajo na ministrstvu. 

Zaenkrat je nova gradbena in prostorska zakonodaja še v javni razpravi, vse pripombe na predlagane spremembe pa pristojno ministrstvo zbira do 20. januarja 2015.
Zaenkrat je nova gradbena in prostorska zakonodaja še v javni razpravi, vse pripombe na predlagane spremembe pa pristojno ministrstvo zbira do 20. januarja 2015. FOTO: Reuters

Gradbeni inštitut ZRMK: Investitor bo moral gradnjo poveriti usposobljenemu izvajalcu

Za pojasnila smo zaprosili Blaža Dolinška z Gradbenega inštituta ZRMK. Kot je pojasnil, na inštitutu celotnega osnutka še niso v celoti podrobno proučili, glede gradnje v lastni režiji pa pravijo: "Po sedanjem zakonu o graditvi objektov ZGO1 mora investitor v primeru gradnje v lastni režiji zagotoviti gradbeni nadzor nad gradnjo. To lahko poveri pravni ali fizični osebi, ki je vpisana v imenik pooblaščenih inženirjev inženirske zbornice," pojasnjuje Dolinšek. Novi zakon po njegovih besedah 'gradbeni nadzor' zamenjuje z 'vodjem gradnje', ki bo imel bistveno večjo odgovornost nad kakovostjo gradnje in skladnostjo gradnje s projektom, kot jo je imel dosedanji 'gradbeni nadzor'.

"Na koncu gradnje projektant, vodja gradnje in izvajalec podajo izjavo, da izvedeni objekt izpolnjuje vse predpisane zahteve in da je evidentiran. Ta izjava nadomešča uporabno dovoljenje in je pogoj za pričetek uporabe objekta," še pojasnjujejo na Gradbenem inštitutu ZRMK.

Dolinšek pravi, da se osnutek zakona glede gradnje v lastni režiji ne opredeljuje, zahteva pa, da investitor "poveri gradnjo izvajalcu, ki kot pravna ali fizična oseba s pogodbenim dogovorom z investitorjem prevzame obveznost izvedbe del z lastnimi človeškimi in materialnimi viri ali z viri tretje osebe tako, da bodo dela izvedena skladno s projektno dokumentacijo in skladno s pogodbenimi zavezami."

"Po naši razlagi menimo, da je investitor gradnjo dolžan poveriti usposobljenemu izvajalcu, ki na koncu gradnje tudi odgovarja za kakovost izvedenih del. Vidimo pa možnost, da ta izvajalec določena dela, za katere meni, da jih je investitor sposoben kvalitetno izvesti, poveri v izvedbo nazaj investitorju. Izvajalec v teh primerih odgovoren za delo investitorja tudi po vprašanju varstva pri delu. Predstavljamo si, da bi lahko investitor za izvajalca izvajal lažja in nezahtevna fizična dela, kot so ročni izkopi, fizično transporti, odvozi itd. Seveda bosta morala izvajalec in investitor v ta namen skleniti določeno pogodbo o delu, da se to ne bi smatralo kot delo na črno," še pojasnjuje Dolinšek.

Podoben predlog poskušali uzakoniti že leta 2011

To ne bo prvič, da se pripravlja sprememba zakonodaje, ki bi ukinila ali omejila gradnjo v lastni režiji. Omejitve samograditeljstva na enostavne manjše objekte se je lotila že vlada Boruta Pahorja leta 2011, a je zadeva naletela na veliko neodobravanja med državljani, zato je parlament takrat predlog zavrnil. Predlagatelji zakona so poskušali poslance prepričati, da je samograditeljstvo zgolj potuha za sivo ekonomijo in da posledično prinaša slabo in nevarno gradnjo.

Zaenkrat je nova gradbena in prostorska zakonodaja še v javni razpravi, vse pripombe na predlagane spremembe pa pristojno ministrstvo zbira do 20. januarja 2015. Kaj predvideva nova zakonodaja pa preverite na naslednji povezavi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (1035)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yarrick
27. 11. 2015 08.43
+4
" Mnogi namreč menijo, da je samogradnja le potuha za sivo ekonomijo." In KDO so ti MNOGI? Poleg tega bi pa inšpektorat to zlahka preveril; pride do delovišča in preveri delujoče tam.Ko da je tak hud problem preveriti a je nekdo doma na naslovu kjer se gradi in če mu kdo pomaga ali je le ta v sorodstvenih vezeh z prej omenjenim.Tu ni nič zaradi sive ekonomije, tle se gre samo za denar od davkov !!!
jozeceljski
27. 11. 2015 08.37
+6
Počasi se dela na tem, da bo v tej državi vedno več revežev in najemnikov za lastnike enormnega števila nepremičnin. Namesto, da bi država omogočila, da bi ljudje imeli svojo lastno streho nad glavo, vedno bolj zateguje zanko in onemogoča ljudi pri razvoju in napredku in ustvarja nove in nove reveže.
El Koronito
27. 11. 2015 08.44
+2
jasno ... reveži so osnova za izkoriščanje. Veliko jih, poceni delajo in vedno nekaj potrebujejo. Na račun malih delovnih ljudi živi vsa ju in du ter enormno bogatijo samo tisti, ki so prisesani na javne finance. Lobisti, bankirji, svetovalci, advokati, politiki, notarji in ostala gama*d.
Kapitol
27. 11. 2015 09.36
-1
Imate točno to kar ste volili, kaj še to ne zmorete razumeti?
SEJBOBOL
27. 11. 2015 08.30
+4
In mi mirno vse sprejmemo......
SEJBOBOL
27. 11. 2015 08.32
+5
Ma kolk časa nas bodo še nategovali A? A nam ni že vsega dovolj , dejmo mi to vzet v svoje roke , pa jim povedat TO na mal drugačen način.
SEJBOBOL
27. 11. 2015 08.32
+2
Dokler ne bo dobu kdo po TINTARI se te norije ne bodo nehale!!!
Redtka
27. 11. 2015 08.29
+5
ZGODBA O USPEHU..80 let so nam komunisti uvažali ( in nam še taki kot so Meh, Kontič ) največje balkanske in svetovne reveže in uvozili ne samo njih ampak tudi njihove navade, običaje in seveda tudi standard. Konec leta 1918 smo Slovenci z ustanovitvijo SHS odšli iz razvite Srednje Evrope na Balkan. Balkanci imajo sicer dobre jedi na žaru, so dobri športniki, fantastični improvizatorji (v smislu 'lako čemo'), Imajo pa tudi manj dobre lastnosti, vključno z vprašljivimi vrednotami, kar smo tudi mi v neugodni kombinaciji s komunizmom v tri četrt stoletja dobili pod kožo. To bodo občutile še naslednje generacije, preden se očistijo teh pridobljenih navad, ki vodijo v pogubo. KONEC ZGODBE O USPEHU...
Grunf TNT
27. 11. 2015 09.14
+5
Prihajam po minuse. Komunisti niso uvazali balkance v 80ih ampak se je zacelo vse ze v povojnih casih v prvi petletki. Ker je bila v tisti drzavi Slovenija predvidena kot industrijski del drzave , je bilo pac potrebno pripeljati tudi delavce. V tistem casu (1945-1955) je bilo v Slovenijo investirano 60% vseh investicij. Vse to se je z nasimi juznimi "brati" obdrzalo do sredine 80ih let , ko se je nabralo vec elite kot jo je potrebno in so zaceli razmisljati o svoji drzavi In v zacetku devetdesetih tudi to dosegli. Zaposlili so sebe in svoje druzine, izropali drzavo ,katere lastnik smo bili narod in nam oci zamazali z certifikati, ki so v preracunani vrednosti pomenili manj kot 1% vrednosti premozenja ,katerega lastnik smo bili Mi. Ostalo premozenje si je pa elita lepo razdelila , krivdo za to pa taki kot si ti in tebi podobni valijo na uvozene balkance. Draga moja ,ce ne bi bilo teh balkancev mi prosim povej ,kdo bi v tej drzavi opravil vsa dela in naloge , ki so jih v teh letih naredili ti ljudje. Mi sigurno ne ker smo prevec fini za kramp,lopato,macolo.......
El Koronito
27. 11. 2015 08.26
+24
Ne vem za vas ampak jest mam tega počas dost. Lepo sem vam povedal - povežimo se in naredimo že enkrat konec tej agoniji. Ljudje gradijo hiše sami že tisočletja pa so čist ok. Dost mam tega izkoriščanja ... plačujemo predrage položnice, prispevke, ddv, parkirnino, javno šolstvo, zdravstvo, nesposobne birokrate, notarje ipd. Vso zalego, ki je zaščitena z zakonom, jih pa v BISTVU SPLOH NE POTREBUJEMO. Poleg tega pa so nakradli milijarde in zato ne bodo nikoli kaznovani. In ne samo to ... Dnevno odtekajo milijoni davkoplačevalskega denarja na njihove privatne račune. DOST MAM. Zakaj potrebujem advokata? A ne znam sam povedati na sodišču, kaj in kako se je zgodilo. Zaradi tega, ker oni izkrivljajo resnico do te mere da je neprepoznavna, moramo mi DRAGO plačevat advokatsko zalego. MI SMO TISTI KI USTVARJAMO. Politiki, advokati in bankirji pa so samo nesposobna zalega, ki ni sposobna preživeti drugače, kot parazitskega zajedanja. ZDRUŽIMO MOČI. POVEŽIMO SE. Meni je osnovno vodilo raziskati kam je izginil davkoplačevalski denar, kdo se je in kdo se še okorišča z njim, predvsem pa sankcioniranje in ODVZEM vsega nakradenega po vseh družinskih in prijateljskih vezah. Potem pa se lahko začnemo resno menit... ampak šele ko rasfuk... jakličev in turkov vikend in polovimo bando.
Kapitol
27. 11. 2015 08.32
+1
Ja kaj boš naredil in spoh zakaj? Imamo točno to, kar so volilci z veliko večino podprli na zadjih volitvah. Točno ta program teh ljudi, ki so jim volilci zaupali ustavno večino. Kot da bi izvolili vlado franceta popita v socialistični republiki soveniji. Ljudem se kolca po tem, pa naj imajo, kaj boš sedaj negiral voljo volilcev. Baje da imajo vedno prav. Kot so imeli prav tudi v Nemčiji leta 1933..
El Koronito
27. 11. 2015 08.35
+2
Koga predlagaš ti? Kr pogumno .... naj te ne bo sram, povej ...
Kapitol
27. 11. 2015 08.40
+1
Naj si volilci sami odgovorijo. Poznamo desne države z najvišjim standardom na svetu. Pri nas tega še nismo poiskusili, vsaj ne dva tri mandate skupaj, da bi se sploh lahko kaj bistveno poznalo. Pri nas imajo volilci slepo pego na desno stran kot da te možnosti ni oziroma je prepovedana. JA in moralo bi me biti sram? Marsovcev pa ne bo, najti jih moramo tukaj.. Vedno bolj zagrizeno volijo levičarje, hkrati so pa vedno bolj revni in nesrečni, in spet volijo levičarje.......
R777
27. 11. 2015 08.43
+1
Volitve niso prava demokracija. Edina prava semokracija bi bilo vseh državljanov.
R777
27. 11. 2015 08.44
+0
yarrick
27. 11. 2015 08.45
+1
pa volilo se je obe strani pa ni bilo nikakršnih sprememb; ne v gospodarstvu še manj pa v sodstvu in javni upravi.Torej lahko človek upravičeno dvomi v iskrenost desnice, ker ni bila pripravljena narediti korenitih reform ravno tako kot kvazi levica....
Kapitol
27. 11. 2015 08.52
+1
A misliš da lahko popraviš to v enem mandatu. Poleg tega da imaš v koaliciji stranke, ki ti takoj zabremzajo vsako pravo spremembo, ki bi ogrožala levico. Poleg tega so bili vsi podsistemi v državi v rokah levice. Za vsak prdec bi bili ljudje na vstajah. Škoda, da je sploh bilo tedaj to kar je bilo. No sedaj je tako vseeno, slovenci so se obsodili na levico in revščino....na zdravje....
El Koronito
27. 11. 2015 09.00
Oblast prevzema neolberalistično - birokratska sredina (javno plemstvo). Prave levice in desnice itak ni oz. je nepomembna. Je pa res, da raste število volilcev "levice", medtem ko glasovi za sds drastično padajo. Na vsakih volitvah 100.000 manj, kar je vsekakor znak, da se družbeni razvoj pomika v pravi smeri.
Kapitol
27. 11. 2015 09.06
+1
Saj je vse po željah volilcev.No če se družbeni razvoj pomika v pravi smeri, potem pa je tako vse v redu in ne vem zakaj je tu preko 1000 nezadovoljnih komentarjev. Sramujem se pa nobenega ne, je pa edina prava desnica in neodvisna opozicija res SDS. Ampak slovenski narod se je odločil drugače, v redu, samo ne vem zakaj potem nezadovoljstvo nad vedno večjo revščino.
agnus
27. 11. 2015 08.26
+3
Kmalu verjetno tudi kosila ne bomo smeli sami kuhati. Potrebno bo najeti za to usposobljene strokovnjake.
Kapitol
27. 11. 2015 08.20
+4
"Za hrano jima ostane borih 60 centov na dan" članek v današnjih novicah o tem, kako jima je pomagal Krambergerjev sklad. To nekako povzema cilj in zavzemanje, kakšna naj bo država po željah večine slovenskih volilcev. Slovenija podjetništvu in podjetnikom sovražna država je ubrala popolnoma drugo smer kot nekdanje socialistične višegrajske države, ki se veselijo svobode in napredka, ki so se znebili komunizma in jim ne pade na pamet, da bi volili to česar so se komaj rešili. Pri nas so volilci ubrali drugo pot, pot kjer se bo vedno več državljanov pridruževalo idealu omenjenemu na začetku, ter volilo "borce za socialno državo" ter sovražnike podjetništva ter evropsko primerljivega življenskega standarda in blagine. Klubu "Za hrano jima ostane borih 60 centov na dan" se bo glede na volilno izbiro očitno z veseljem pridruževalo vedno več slovenskih volilcev, ter spodbujalo nezadovoljne slovenske izobražence, naj v čim večjem številu zapuščajo to državo.......
gregorio82
27. 11. 2015 08.09
+23
Veste kaj, dragi posranci..... Dajte vi meni 3000€ neto plače, pa bom z največjim veseljem delal vse preko računa in se ne bom nobenega fizičnega dela okol svoje bajte pritaknil. Pa bo veliko privatnikov imelo delo. Dokler pa mam mizerno plačo z akademsko izobrazbo..... pač žal draga država ne vem kdo te bo živel...
siupamoizvedetiresnico
27. 11. 2015 08.09
+9
Vse svetovne javne uprave, ki se želijo naučiti kaj je to fašistična birokracija lahko pridejo k nam, izvrstno šolanje z praktičnimi prikazi zagotovljeno.... V maltretiranju lastnega naroda nimamo konkurence.
virgo3
27. 11. 2015 08.01
+7
JU nam je ugrabila slovenijo
Principat
27. 11. 2015 09.59
to je odgovor za milijon dolarjev ,, BRAVO !! in to v vseh pogledih
HumanNOTsheep
26. 11. 2015 21.54
+91
Sramota kakšne izgovore uporabljajo za filanje lastnih žepov
Trapist
26. 11. 2015 21.52
+33
Opravičevanje obstoja nekaterih ministrstev in agencij s hiperbirokratizacijo in drakonskimi zakoni je zrelo za norišnico ali pa KPK, če bi slednja delovala. Zadeva me blazno spominja na energetske izkaznice in rihtanje posla presežku gradbenih inženirjev.
FlatyEric
26. 11. 2015 21.52
+104
Mi smo našo hišo delali sami. Rezultat je, da po dvajsetih letih ni nikjer nobene vlage. Celovške dvore so delali najboljši in najbolj priznani gradbinci v Sloveniji. Rezultat je povsod vlaga in stanovanja, kjer človek le stežka živi. Torej bodo s tem zakonom dosegli kaj? Same zanič gradnje. Tale država postaja vedno večja sramota. In nekaj bomo morali narediti, da se tole konča.
Banion
26. 11. 2015 21.41
+34
Tako grdo nas pa še v prejšnjem totalitarnem režimu niso imeli, če je sploh bil totalitaren morda za nekatere luzerje
FlatyEric
26. 11. 2015 21.53
+25
Nikoli nisem maral prejšnjega režima, zdaj pa se mi po njem vse bolj kolca.
zefa20
26. 11. 2015 21.39
+33
V ozadju vsega pa je itak zopet nek gradbeni lobij ki zopet diktira vladi kaj mora delati. Še sam Pahor je to javno priznal ko je še bil predsednik vlade, le da si ni upal povedati imen!!!
Banion
27. 11. 2015 08.02
+5
Misliš strici iz ozadja, ja seveda oplenili so velika gradbena podjetja sedaj je treba poiskati nove žrtve
encijandupli
26. 11. 2015 21.34
+27
Če bi imel denar, bi z veseljem najel izvajalca, ki bi mi zgradil hišo, tako ga pa nimam, kod večino ostalih državljanov. Če hočem sploh kaj imeti, moram prositi prijatelje za pomoč pri gradnji, ter biti v konstantnih skrbeh, da mi kdo pijan ali trezen ne pade iz rušta.
Sršen
26. 11. 2015 21.33
+36
Naši strokovni butalci naj si ogledajo naše "strokovno"zaflikane ceste in naj na licu mesta ocenjujejo STROOOOOOKOVNOST strokovnjakov!!!!!!!!!!!!!
zefa20
26. 11. 2015 21.31
+78
Poserjem se jaz na te vaše zakone, mafija birokratska. Vi boste meni govorili kaj bom lahko delal in kaj ne!!!! Ko boste vi financirali gradnjo moje hiše takrat se lahko glasite, v nasprotnem primeru pa je boljše za vas da ste lepo tiho!!!!
Kapitol
26. 11. 2015 21.15
+15
Slovenci so na slovenskem gospodar, če volijo za revščino jo bodo tudi imeli....
fljfo
26. 11. 2015 21.34
+0
Problem je, da jugolevica s svojim podpihovanjem vrednot Jugoslavije cilja na zelo velik segment neavtohtonega prebivalstva, ki jih iz jasnih razlogov voli neglede na uspešnost
tali?ni tom
26. 11. 2015 21.11
+22
enostavno se začet naseljevat v mobilne hiše! in od tega država nima nič razen ddv pri nakupu in ddv pri ostalih nujnih priključkih kot je voda,kanalizacija in elektrika! sam , da sem še enkrat star 20 let nikol neb gradil bajte v tej hebovini od države! te preveč molzeejo na račun težko prigarane hiše! ali barako ali prikolico oziroma karkoli kar nima temeljev! ! upam pa da se vseeno nekje najde vedro pameti za poslance da zakona ne podprejo!