Slovenija

Bolniki ostali brez nujno potrebne kemoterapije. Podjetje ni dostavilo zdravila

Ljubljana, 06. 12. 2019 19.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Veronika Lavrenčič
Komentarji
41

30 bolnikov z rakom je ostalo brez nujno potrebne kemoterapije na Onkološkem inštitutu v Ljubljani, ker je zmanjkalo osnovnega zdravila Carboplatin. V inštitutu krivdo v celoti valijo na dobavitelja zdravila podjetje Apta Medica, ki ga vodi nekdanji direktor inštituta Aljoša Rojec. Zdravila namreč ne hranijo v bolnišnici, ampak ga naročajo pred vsako novo terapijo.

Vodja na Onkološkem inštitutu Janja Ocvirk trdi, da so zdravilo naročili pravočasno, že 27. novembra, podjetje pa bi ga nato moralo dostaviti v 24 urah, danes pojasnjuje vodja internistične onkologije na Onkološkem inštitutu. "Večkrat so jih opozorili, da naj to dobavijo, brez kakršnega koli razloga, nimam pojasnila," je razložila Ocvirkova.

Zdravilo bi moralo dostaviti podjetje Apta Medica, ki ima z inštitutom sklenjeno pogodbo. Ker tega ni storilo in na to ni niti opozorilo je 30 rakavih bolnikov v ponedeljek ostalo brez terapije z zdravilom Carboplatin.

Če bi podjetje povedalo, da zdravila ne more dostaviti, bi ga inštitut naročil pri drugem ponudniku.
Če bi podjetje povedalo, da zdravila ne more dostaviti, bi ga inštitut naročil pri drugem ponudniku. FOTO: POP TV

"Terapije tečejo v ciklih in so po navadi predvidene na določene dneve. Manjše zakasnitve so razumne, so dopustne, se dogajajo tudi v kliničnih raziskavah in to ne vpliva na izhod zdravljenja," je povedala vodja inštituta.

Na inštitutu so presenečeni, da se je to sploh zgodilo. Če bi v Apta Medici že takoj povedali, da zdravila ne morejo dostaviti, kar pri dobavi zdravil ni tako nenavadno, bi ga lahko že prej naročili pri drugem ponudniku. "Seveda so kontaktirali Klinični center in druge bolnišnice, če imajo zaloge in če nam lahko dajo oziroma posodijo zdravilo," je zagotovila Ocvirkova.

V podjetju Apta Medica se na naša vprašanja in klice niso odzvali, njihov odziv pa prav tako še vedno čakajo na Onkološkem inštitutu.

Po izteku pogodbe s podjetjem Apta Medica, bo inštitut preko javnega razpisa iskal novega dobavitelja.
Po izteku pogodbe s podjetjem Apta Medica, bo inštitut preko javnega razpisa iskal novega dobavitelja. FOTO: POP TV

Podjetje Apta Medica je leta 2012 ustanovil nekdanji direktor Onkološkega inštituta Aljoša Rojec, ki se je na tem položaju obdržal samo eno leto. Na spletni strani podjetja je med drugim zapisano, da se trudijo uresničevati pričakovanja pacientov ter da na trgu konkurirajo s hitro odzivnostjo in dobro utrjenimi odnosi s strankami in partnerji.

Za dobavitelja zdravila so bili kot najnižji ponudnik izbrani na javnem razpisu. "Morate vedeti, da so zdravila del javnih razpisov, ki niso najboljša stvar za naročanje takih stvari kot so zdravila. Običajno prejme razpis en proizvajalec in, če ta ne dobavlja celo leto zdravila, pride do situacij, kot se je zgodila tokrat," je še razložila Ocvirkova.

Ali bo inštitut proti Apta Medici zaradi nedostavljene v pogodbi določene količine zdravila sprožil pravne postopke, ni znano. Pogodba je bila sicer sklenjena do konca letošnjega leta, nato bo novega dobavitelja spet iskal preko javnega razpisa.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

flojdi
07. 12. 2019 16.01
+1
. očitno eni nimajo pojma . ali pa ga , morda , imajo preveč. da cepil za gripo pa za ošpice ne zmanka , zmanjka pa
Ramzess
07. 12. 2019 12.08
+5
Zdravljenje, kaj pa ozdravitev, saj res, bolezen rak je posel.
ni_mi_vse_eno
07. 12. 2019 11.34
-1
Kemoterapija je strup.
proofreader
07. 12. 2019 19.57
+2
proofreader
07. 12. 2019 10.05
+1
Počakajmo na odziv podjetja, kaj je razlog.
flojdi
07. 12. 2019 16.03
+0
delajo cepila za gripe , ošpice , norice , ..skratka ...so ful zasedeni
Andree
07. 12. 2019 10.04
+7
Žalostno,da se to dogaja marsikje po Evropi par mesecev nazaj je bila podobna zgodba v eni od Münchenskih bolnišnic. Ne razumem zakaj ne morejo bolnišnice nabavljati direktno od proizvajalca ( tudi v Nemčiji mora biti vmes distributer)
flojdi
07. 12. 2019 16.31
+2
Skankhunt42
07. 12. 2019 09.59
+1
Savudrijska
07. 12. 2019 09.36
+8
SLOVENIJA JE TRETJI SVET!
CIGU MIGU
07. 12. 2019 09.36
+15
lep posel ima bivši direktor,,uboga država ki to dovoli
duhovnikj
07. 12. 2019 09.19
+14
Če bi imeli javno zdravstvo se to ne bi zgodilo.... tako je prepričano več kot polovica Slovenk in Slovencev. Kako pa je mogoče da direktor javnega zavoda, ko je odslovljen ima dobavo zdravila za 2 mio ljudi in se ima odlično????? Samo zato, ker je javno zdravstvo in z njim povezane osebe vir korupcije.! Nikoli ni bilo drugače in tudi v bodoče ne bo. Jasno napisani zakoni (brez plavšakove in njim podobnim valuharščinam), stroga kontraola izvajanja regulativ, dela pa naj tisti, ki je sposoben delo opravljati osem ur v osnovni službi, potem naj gre na kosilo (sindikalna forma) in če je voljan še kaj delati ne sme delati v zasebnem zavodu ampak SAMO v javnem, ki ga mora plačati. Zasebni zavodi pa naj bodo samo zasebni. Pametnjakoviči ki so malo v javnem, malo v zasebnem ter zraven dobivajo še dodatek za stalno pripravljenost pa v urejeni zakonodaji nimajo kaj početi. Vsi to vemo, samo za jasna stališča je treba imeti trdne odločitve brez jecljanja!
Vest-naroda
07. 12. 2019 09.13
+17
Če bi kupovali od grosistov ali neposredno od proizvajalcev po EU, bi imeli katerokoli zdravilo dostavljeno v max. 3 dneh, cene pa za vsaj 50% manjše.
Andree
07. 12. 2019 10.06
+6
Pri nas v Nemčiji zdravstvene ustane ne smejo kupovati direktno ampak obvezno preko posrednika. Problem je v številu zdravstvenih zavarovalnic (86)
Nimasmisla
07. 12. 2019 08.47
+12
denar denar denar pa bo vse
medo357
07. 12. 2019 08.32
+16
Če bi imeli JAVNO ZDRAVSTVO po nadzorom, se to ne bi dogodilo. Ker imamo privatizirano javno zdravstvo, ki ga obvladujejo raznovrstne elite, je to mogoče in dopustno.
Groucho Marx
07. 12. 2019 07.22
+37
To je pa možno samo v javnem sektorju in pri 'gospodarstvenikih' tipa Jankovic. Kar poskusite na tak način kot bivši zaposleni postati dobavitelj privatnega podjetja z odgovornim lastnikom, šutnili vas bodo tako, da ne boste vedeli, kje ste.
Želko Kacin
07. 12. 2019 07.22
+13
Kaj mi neznamo narest tega
tomazbodner
07. 12. 2019 07.13
+21
"Zdravila namreč ne hranijo v bolnišnici, ampak ga naročajo pred vsako novo terapijo." Ce ga bi vsaj za kak mesec vnaprej narocali, do tega ne bi prislo. Ampak "Just in time" princip se je veckrat izkazal za katastrofo. Ko je DHL v UK zamocil, je KFC moral zapreti poslovalnice, ker jim je zmanjkalo piscancev. Marsikaj se lahko zgodi in na to bi morali pri tako resni stvari biti pripravljeni, zato zdaj vso krivdo na posrednika zlivati ni korektno. Saj tudi v avtu imate v rezervoarju rezervo goriva. Za kaj le?
Borec21
07. 12. 2019 07.04
+36
eklatanten primer korupcije insajderja ki potem postane dobavitelj pa še zajebavle
Christi Miles
06. 12. 2019 21.38
+31
Za papučarje iz Bližnjega Vzhoda je vse na voljo takoj, seveda. Zaradi njih trpijo sedaj določeni bolniki, na koncu bomo pa mi vsi
Vane Dolenc
07. 12. 2019 13.03
+0
Vidim, da moderatorja ni zmotil govor o migrantih ampak o SDS? Si tudi na njihovi plačni listi? Povem nadrejenim.
Aleks 85
06. 12. 2019 21.32
+10
Slovenija je ponovno dokazala, da je pojem za socialno državo in prav komot smo vzor tistim balkancem od švedov, Fincev, Norvežanov itd
pa dobr no
06. 12. 2019 21.22
+51
le kako to da so nekdanji zaposleni sedaj posredniki? le zakaj se ne naroca pri proizvajalcu? ne, naroca se pri svojih kolegih s 80 proc marzo.. potem pa kao denarja ni...
Sortegilio
06. 12. 2019 21.14
+18
Za vsako nedostavo zdravil in podobno bi moral pacient dobiti povrnjen denar! Toliko denarja pa tiha glasba.