Slovenija

Bolje: Možnost ribolova v mednarodnih vodah moramo ohraniti za prihodnje rodove

Ljubljana, 19. 12. 2020 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Denis Ćulum, 24UR ZVEČER
Komentarji
54

Kaj preostane Sloveniji, potem ko bosta Hrvaška in Italija v Jadranu januarja razglasili izključni gospodarski coni? Hrvaški sabor je odločitev vlade skoraj soglasno podprl. Trojica zunanjih ministrov se bo danes srečala v Trstu. Naši južni sosedi pričakujejo, da bo skupno izjavo, kjer naj bi pisalo, da imajo vse tri države enako vizijo o Jadranskem morju, podpisala tudi Slovenija.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Weingerl in Bolje o izključni gospodarski coni
    04:11
    Iz 24UR ZVEČER: Weingerl in Bolje o izključni gospodarski coni
  • Iz 24UR ZVEČER: Razglasitev izključne gospodarske cone
    03:20
    Iz 24UR ZVEČER: Razglasitev izključne gospodarske cone

Hrvaška bi morala najprej uresničiti arbitražno razsodbo in šele potem širiti svoje suverene pravice na morju, meni profesor mednarodnega pomorskega prava Marko Pavliha. Slovenski ribiči se držijo za glavo, saj lahko ostanejo brez možnosti ribolova v omenjenem pasu, ki so sedaj mednarodne vode. Čeprav na papirju  kot članica Evropske unije tudi po razglasitivi te cone ohranjamo enake ribolovne pravice. 

To je za oddajo 24UR ZVEČER potrdila tudi Petra Weingerl z mariborske pravne fakultete, ki pravi, da mora biti razglasitev izključne gospodarske cone v skladu z mednarodnim pravom in pravom EU. Ker znotraj EU velja skupna ribiška politika, to pomeni, da bodo to vode EU, do katerih imajo slovenske ladje dostop v skladu s kvotami, ki so določene. 

Svobodna plovba tako ostaja, je še dodala. Če bi prihajalo do incidentov, je Slovenija v tem primeru bolj zaščitena kot v preostalih sporih s Hrvaško, saj bi šlo za kršitev prava EU. Hrvaško bi lahko tako tožili, to bi lahko storila tudi komisija, saj gre za kršitev skupne ribiške politike. 

Aleš Bolje z Zavoda za ribištvo Slovenije je povedal, da je možnost ribolova v mednarodnih vodah za naše ribiče zelo pomembna. Kot je pojasnil, naši ribiči že sedaj občasno lovijo v tem delu Jadrana, imajo pa tudi registrirana in opremljena plovila za ribolov. 

Bolje poudarja, da je treba ohraniti možnost ribolova za prihodnje rodove, česar se mora zavedati tudi slovenska politika. Ne gre samo za ekonomski učinek, ki ga ima ribištvo na slovenski BDP, ampak za širšo zgodbo, zgodbo naših obalnih mest, je dejal Bolje. 

Bolje kot eno od možnost vidi dogovor z Italijo in Hrvaško. V nasprotnem primeru se moramo zanesti na to, da bo Hrvaška spoštovala pravo EU in dovolila plovilom iz vseh članic EU dostop do cone, kar je pod vprašajem glede na pretekle izkušnje, je ocenil. 

Anže Logar namerava jutri v Trstu s hrvaškim in italijanskim kolegom podpisati skupno izjavo, če bo zasledovala slovenske cilje. Weingerlova ob tem opozarja, da ne smemo podpisovati nekaj, kar bi pomenilo, da se odpovedujemo pravicam, ki so nam dane po mednarodnem pravu. 

Ribiči
Ribiči FOTO: POP TV
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

morfo
19. 12. 2020 19.23
+2
Naši še niso dognali da nekateri že leta podpisujejo s figo v žepu.
bronco60
19. 12. 2020 16.45
+1
Pa , kaj bodo spet z Urvati podpisoval????🙈🙈🙈
toti mišek
19. 12. 2020 11.55
+1
To Korla vprašajte pa Sekolca!!! Ne sedaj jokat kaj bo in kako bo!!!
ivan z Doba
19. 12. 2020 16.59
+3
Ne serji. ivana plenković za jajca drži. Kaj ima Korl s tem podpisom?! Preusmerjanje pozornosti stran od izdajalcev ti ravno ne gre od rok. Vse vlade do sedsj so bile proti razglasitvi cone, ivan pa ploska. Čez dan ali dva bo tako Kučan kriv. Izdajalci smrdljivi.
Soul
19. 12. 2020 11.36
+1
Kaj preostane?Srednja pot,nemesna prehrana in dobra možnost zaživet nenasilno,svobodno do drugih čutečih bitij.
Sokril
19. 12. 2020 15.07
-1
Verjetno soja?, ki povzroča razpad rualnih skupnosti po Braziliji ter pospešeno krči amazonske pragozdove?
džonborno
19. 12. 2020 11.09
+8
Kaj sploh gre podpisat? A ni karkoli vezano za slovensko morje trenutno najbolj pereče vprašanje vredno posveta in razmisleka stroke s področja pomorskega prava, arbitraže, kopenske meje itd? Naš Kekec pa v Trst podpisat nekaj, kar verjetno niti ne razume!
junij66
19. 12. 2020 11.08
+0
Upam,da se bo ta vlada oz.zun.minister dogovorili končno nekaj,kar bo v korist naše države. Ker leve vlade očitno tega niso bile sposobne in smo povsod pogrnili.
ivan z Doba
19. 12. 2020 17.01
+1
Seveda so se "koristno" dogovorili. Slovenski ribiči ne bodo imeli kje loviti, pa še Luka Koper bo lahko ob posel. Čestitke desnim izdajalcem.
ivan z Doba
19. 12. 2020 17.01
+3
Ste desnuhi res tako omejeni, da vas ivan lahko vodi žejne čez vodo? Ste!!
Viejo cabron
19. 12. 2020 10.43
+0
Slovenski ribolov je nepomemben kot Teran. Nikjer v prodajalnah HOFER ali LIDL ni za dobiti slovenskih rib, kakor tudi nikjer v tujini ne moreš kupiti našega Terana, ker ga Slovenci sami spijemo. Vse ostalo pa je meddržavno nakladanje in politično zavajanje nekaj zavedenih lokalcev.
real....
19. 12. 2020 11.17
+3
...slovenski ribolov je nepomemben pravtako kot hrvaski ali katerikoli drug...ribolov je poden...in je veliko vec dobih stvari za poceti kot takoimenovani ribolov..fuj...verjamem da jih veliko to tezko razume...naliti si cistega vina je tezko...redki zmorejo.!?
oježeš
19. 12. 2020 10.31
+5
Ne se slepiti. Hrvaška bo in spoštuje le tisto, kar hrvaškim politikom prinaša korist. Za vse ostalo jim ni mar, briga jih za sosede, kot prijateljsko državo nas pa imajo samo toliko časa, dokler ne najdejo novih želja za svoje koristi. In naši politiki jim nasedajo leta in leta. Zanimivo je le to, da kadar je pri nas desna oblast se prenehajo vsi incidenti na morju in kopnem.
nnanna
19. 12. 2020 10.20
+6
malo morgen z logarjem!
provni
19. 12. 2020 10.16
+7
ZAKON O RAZGLASITVI ZAŠČITNE EKOLOŠKE CONE IN EPIKONTINENTALNEM PASU REPUBLIKE SLOVENIJE (ZRZECEP) je prenehal 05.05.2018 in je prav, da se ga obudi, najmanj dokler ni podpisana arbitraža.
provni
19. 12. 2020 10.05
+11
Slovenija ne sme podpisati nekaj kar bi nas lahko omejevalo pri ribolovu ali kako drugače na Jadranu ali če razpade EU. Nikakor pa ne, dokler ni podpisana arbitraža s strani Hrvaške. Sicer pa podpiram dr. Pavliho.
V SHESHELJ
19. 12. 2020 09.58
+8
E SLOVENSKI HLAPCI...TUT ENE SAME PRITOZBE NIKJER NISTE DOBILI...PA TAKO LEPA IN MAJHA DRZAVICA BI LAHKO BILA, NE PA ZAHRBTNA, RAZPRODANA IN SKORUMPIRANA. IZ JUHA ALBANCI PA JO VESELO NASELJUJEJO...KAM PELJE VSE TO CEZ 20-40LET??? ŽAL MI JE SAMO OTROK...KJE IN V KAKSEM OKOLJU BODO ZIVELI..MI BOMO ZE NEKAKO...
Bavci11
19. 12. 2020 09.30
-1
Nic bat bo Kahla BUREK AUFBIKS KOALICION zrihtal.
lluckyss
19. 12. 2020 09.34
+5
On ni sposoben nič zrihtat...niti zajebat toliko kot Janez..
cakra
19. 12. 2020 09.56
+5
lluckyss .. Ja kdo je bil povod za arbitražo kdo je spustil HR... v E.U drugič malo kaj preveri.
trollolll
19. 12. 2020 11.06
+1
cakra: sej ce poslusamo sds, je karl naredu uslugo, ker v sds so trdili, da je izkupicek iz arbitraze slab in da je boljse, ce se je ne implementira.
Nimasmisla
19. 12. 2020 09.29
+7
če verjameš jaz ne Hrvati bojo vse ki bojo pomolili nos čez njihovo izmišljeno mejo kaznovali ali jim pa zaplenili ladje
matija888
19. 12. 2020 09.23
+1
Se pravilno reče; gospodarska cona ali interesna cona?
provni
19. 12. 2020 10.11
+4
Epikontinentalni pas. Slovenija je zakon o epikontinentalnem pasu po arbitraži odpravila. Zdaj bi ga lahko ponovno uzakonila.
Eastman
19. 12. 2020 09.23
+5
Ok v okviru EU lahko lovimo ribe v njihovem gospodarskem pojasu. Kaj pa če EU razpade?
V SHESHELJ
19. 12. 2020 10.00
+0
To ne razmisljajo kaj bo.. samo kaj je trenutno....
andisej12
19. 12. 2020 09.17
+4
imamo pa res strokovnjaka za pravo , Logar kje si se to naučil , še za časa Yuge je bilo boljše saj so nas države upoštevale kot državo . Sedaj p nam mislijo pobrati še tisti košček morja , ki nam je odpiral pot v svet. Res lepo zgubljamo državo ni potrebno da jo prodamo
mačo123
19. 12. 2020 09.16
+6
Kdo pa je podaril Hrvatom Slovensko obalo?Desničarji ne.Na oblasti so od 45 leta ,razen4 let levaki.
oježeš
19. 12. 2020 10.40
+2
Če slučajno ne veš: 14. izredna seja Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za zunanjo politiko, ki je potekala dne 25. julija 2001 ter 05. septembra 2001 v velikem salonu v poslopju Državnega zbora Republike Slovenije: Od znanih slovenskih politikov so bili prisotni: Dimitrij Rupel (Minister za zunanje zadeve RS), Miha Pogačnik (vodja diplomatske komisije RS za določitev državne meje s Hrvaško), Jelko Kacin (predsednik odbora), Zmago Jelinčič (podpredsednik odbora), Janez Podobnik, Anton Anderlič, Davorin Teršon, Miha Brejc, Janez Janša, Jožef Jerovšek, Aurelio Juri, Franc Kangler, Alojz Peterle, Roman Jakič in drugi poslanci, kot člani odbora ter Borut Pahor… kot poslanci DZRS, nečlani odbora… Sklep Odbora Državnega zbora Republike Slovenije za zunanjo politiko, leta 2001, pomeni, da so navedeni člani odbora, poslanci DZ RS, člani vseh parlamentarnih strank, sklenili sami prepustiti dele slovenskega ozemlja in morja sosednji Republiki Hrvaški, kar so Hrvati z veseljem sprejeli in se tega še danes držijo ter se obnašajo, kot da je to ozemlje njihovo.
Looneh
19. 12. 2020 09.09
+6
Zanesti se na Hrvaško ... :)))
Hecnaokuzba
19. 12. 2020 09.03
+3
Prihodnji rodovi se sekirajo ko za lanski sneg