Koalicija za Volovjo reber je prek svojega odvetnika Tomaža Petroviča v sredo na Agencijo RS za okolje vložila pritožbo zoper okoljevarstveno soglasje za postavitev 33 vetrnih stolpov na Volovji rebri, ki ga je agencija konec junija izdala javnemu podjetju Elektro Primorska. Kot navajajo v koaliciji, odločba agencije za okolje vsebuje vrsto postopkovnih in vsebinskih napak.
O pritožbi Koalicije za Volovjo reber bo odločalo ministrstvo za okolje in prostor. Koalicija poziva okoljskega ministra Janeza Podobnika, da se zavzame za korektno in zakonito obravnavo pritožbe, vlado pa poziva, da preneha prek ministrstev, agencije za okolje in javnega podjetja Elektro Primorska spodbujati gradnjo vetrne elektrarne na Volovji rebri ter širše območje čimprej razglasi za zavarovano območje.
Kot navajajo v koaliciji, posebej moti dejstvo, da so v odločbi agencije argumenti slabo povzeti. Agencija daje prednost argumentom investitorja, medtem ko ključne argumente Zavoda RS za varstvo narave, oddelka za biologijo biotehniške fakultete in Koalicije za Volovjo reber večkrat v celoti zamolči.
V koaliciji so posebej ogorčeni nad tem, kako so iz postopka izrinili mnenje Zavoda za gozdove Slovenije, ki je v prvem postopku v svojem mnenju nasprotovalo postavitvi vetrnih elektrarn na Volovji rebri. Agencija za okolje zavoda ni pozvala, da predloži svoje mnenje, ki ga je izdelal na zahtevo ministrstva za kmetijstvo. Čeprav ima zavod zakonsko pooblastilo za dajanje strokovnih mnenj v zvezi z gozdovi in z divjadjo, je ministrstvo napisalo svoje mnenje, v katerem zamolči, da je pridobilo odklonilno mnenje zavoda za gozdove.
Kot še poudarjajo v koaliciji, je mnenje kmetijskega ministrstva nasprotno zavodovemu in brez resnega utemeljevanja zaključuje, da je poseg sprejemljiv. "Menimo, da je nedopustno, da uradniki ministrstev spreminjajo strokovna mnenja pristojnih strokovnih služb," navaja koalicija v sporočilu za javnost.
Odločba agencije za okolje tudi potrjuje, da je bilo območje Volovje rebri izrezano iz območja Natura 2000 prav zaradi vetrnih elektrarn. Agencija je namreč zaradi nedopustnega vpliva na varstvene cilje območja zavrnila izdajo soglasja za vse vetrne stolpe, ki so bili načrtovani znotraj ali tik ob meji Natura 2000 območja, medtem ko je za stolpe zunaj območja soglasje izdala.
Na soglasje agencije za okolje za postavitev 33 vetrnih elektrarn na Volovji rebri se je že pred časom odzvalo Društvo za opazovanje in preučevanje ptic Slovenije, ki je opozorilo, da zakonitega okoljevarstvenega soglasja za gradnjo vetrnih elektrarn v tem primeru ni mogoče izdati.
KOMENTARJI (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.