Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Fokus Inšpektor Svet

Slabši spomin? Preverite, kaj počnete pri vsakem obroku!

Slabši spomin? Preverite, kaj počnete pri vsakem obroku!

Sladice s pudingom: Najboljše ideje za sladke vikend trenutke!

Sladice s pudingom: Najboljše ideje za sladke vikend trenutke!

Vlogo za ločitev je vložila, medtem ko je bila noseča

Vlogo za ločitev je vložila, medtem ko je bila noseča

Nepričakovana smrt v britanski kraljevi družini pretresla dvor

Nepričakovana smrt v britanski kraljevi družini pretresla dvor

Zvezdnica o sedmi nosečnosti: "Sem prestrašena in zelo, zelo osamljena"

Zvezdnica o sedmi nosečnosti: "Sem prestrašena in zelo, zelo osamljena"

Kako je stoletnik prihranil milijon dolarjev: Finančna modrost za vse starosti

Kako je stoletnik prihranil milijon dolarjev: Finančna modrost za vse starosti

To se zgodi, če v pomivalni stroj nalijete detergent za posodo

To se zgodi, če v pomivalni stroj nalijete detergent za posodo

Trendovske superge letošnje pomladi

Trendovske superge letošnje pomladi

08.23 Zapora na štajerski avtocesti, zastoji bodo neizbežni 07.52 Dončić: Prva četrtina je bila moja najslabša v karieri, nato je steklo 07.04 Popoplavni milijoni: za varnost ljudi ali za zaslužek? 07.42 Prihaja hladna fronta: deset stopinj nižje temperature in pozeba 08.34 Preiskava korupcije v Evropskem parlamentu: obtožili osem oseb 08.00 Hčerka Brucea Willisa in Demi Moore: S sestrami si še vedno delimo kopel

Slovenija

Bodo morali bodoči sodniki najprej na psihološki test?

Ljubljana, 14. 12. 2014 19.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

24UR

Podobno kot vojaki in policisti bodo očitno tudi kandidati za sodnike morali pred nastopom funkcije opraviti psihološki pregled. To predlaga ministrstvo, ker naj bi tako zagotovili bolj objektivno in transparentno kadrovanje v pravosodju.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

psihologija test sodnik pravosodno ministrstvo

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

15. 12. 2014 16.31

+1

Kakšen psihološki test to je brca v temo samo če policiste pogledaš ti je vse jasno isto varnostnike. Potreben je podrobni pregled psihiatra in test laži.

15. 12. 2014 15.48

+1

mislim da bi bil boljši test ali je bil čaln KP on ali njegov krvni sorodnik. V sodniji so šle titule kr po družinskem drevesu.

15. 12. 2014 13.42

+4

Pameten predlog, vse dosedanje pa pošljite takoj k psihiatru!

15. 12. 2014 13.47

+2

Ko boste ustanovili oddelek v pravosodnem sistemu, ki se bo ukvarjal izključno z pridobljenim premoženjem, ki ni v skladu z zaslužkom ..... ..... dobite kar nove sodnike!¨Ti obstoječi se bodo spravili na tiste privatnike, ki so plačali malo davka, imajo pa veliko premoženja, niso nič kradli, samo državi niso hoteli dati denarja. Za nov oddelek zaposlite nove, čiste, politično neobremenjene sodnike!

Ku?ko pod pru?ko

15. 12. 2014 13.11

+2

Vse stare sodnike, razen nekaj svetlih izjem, nagnati na cesto, zaposliti pa mlade, ki morajo biti politično nevtralni!!!

15. 12. 2014 13.03

+3

Peticija Kazenska ovadba zoper US. Podpišite jo.

15. 12. 2014 14.45

+2

Zmotil si se v eni črki ... "V" in ne "U" ...

15. 12. 2014 12.49

+1

Spet bodo eni basali v svoje malhe.Še več bo koruptivnih sodnikov,ker bodo rabili denar za psihološke teste,ker kakršno sodstvo imamo jih je bolj malo,ki bodo opravili test brez podkupnine.

15. 12. 2014 12.47

+1

Ga ni testa, ki bi pokazal ali bo nekdo sodil po zakonu ali po političnem prepričanju.

15. 12. 2014 14.46

9 : 0 je lep dokaz, da je zadeva čista, kot solza ....

15. 12. 2014 12.36

+5

In kdaj bodo uvedli prihofizični test za bodoče poslance? pred nastopom madata bi bilo potrebno opraviti takšne in drugačne teste...tudi teste telesnih tekočin, da vidimo s kakšnimi substancami imajo opravka poslanci.........

15. 12. 2014 12.33

+1

domnevam da je to maslo stanke SDS. Me zanima koliko tistih privržencev ki stojijo pred sodiščem, bi opravilo uspešno ta test. mislim da je bolje da stranka SDS uvede takšne psihološke teste za svoje privržence oz za člane.........

15. 12. 2014 12.10

-4

Rešitve za teste: J.J. in privrženci so največji smrad tega sveta. M.K, J.Z., A.B, M.C, ....so edini, ki delajo dobro za državo in ne zase. Rdeča barva je najlepša. Politika mora biti povsod vključena saj le tako lahko skrbimo za popoln nadzor in uspešno delovanje države. Transparentnost ni potrebna, saj nam lahko zaupate. Itd. Bravo gospod B.M. mlajši uspešno ste prestali teste veliko uspehov ob ''nezmotljivem delu'' vam želimo.

Ku?ko pod pru?ko

15. 12. 2014 13.13

+0

Sam na rdečo zvezdo ter srp in kladivo si pozabu!!!

15. 12. 2014 11.42

+0

ok...upam da jih ne bodo poslali tudi na test politične sprejemljivosti.....

15. 12. 2014 11.23

+1

klemenčič pa naj gre sam na pregled.....ni vedel revček, da ima žena firmo...se pravi da mu lastna žena prikriva...zraven tega pa je kriv, da je slovenija v krizi in da se potapljamo...sploh ne vem zakaj novinarji še gledate takšno nesnago.....zdaj bi se on spravil na sodnike, ker so med njimi nekateri še dovolj pogumni, da se uprajo kučanistom

15. 12. 2014 11.16

+2

Me zanima zakaj pod člankom o pijanem policaju ne more človek komentirat.A so zaščiteni kot ameriški orli?

15. 12. 2014 10.49

+3

Zakaj pa za nove sodnike samo. Šoferji imajo vsake dve leti preglede. Zdravniške in psihoteste. VSI v službah, katere imajo veliko moč, bi morali imet, ob nastopu zaposlitve, kot periodično na dve leti take preglede. Psihologi na preiskusih, bi morali bit nevtralni in kazensko odgovorni za nepravilnosti. Delodajalec bi imel možnost da pošlje kandidata na \"kontrapregled\" k drugim za to usposobljenim strokovnjakom, če bi obstajal sum da izvidi niso realni. Ker so poslanske službe tudi službe z veliko močjo, bi tudi poslanci imeli take preglede.

15. 12. 2014 11.03

-1

pravzaprav sploh ni slab predlog, ampak bi sigurno prihajajlo do zlorab.....kakšen podkupljen psiholog bi lahko odvzel licenco sodniku, ki bi razmišljal drugače kot vlada....

15. 12. 2014 10.45

-3

okupacija slovenije v kateri sliki že????

15. 12. 2014 10.51

+1

Zdravapamet, ti predlagam da menjaš nick ime, ker je neresničen, laganje pa veš da ni lepo.

15. 12. 2014 11.00

-1

kaj pa te moti...a bi rad spet nazaj enostrankarski sistem, ki je vse povsod izumrl????

15. 12. 2014 11.01

-2

pa cela slovenija vidi, kaj se dogaja v ljubljani.....

15. 12. 2014 10.45

-3

sodniki verjame da so med najbolj inteligentnimi slovenci in upam, da bodo sami ukrepali proti rdečim sodnicam in njihovemu vodji masleši....

15. 12. 2014 11.29

-2

aha...komentar ni potreben

15. 12. 2014 10.43

-2

psihologe bi pa nastavil kučan ali kaj????

15. 12. 2014 08.09

+0

hudic je v temu ker so sodniki samo ljudje, dobri slabi, neodgovorni, objektivni, nezreli, podkupljivi, bolani v glavo, pri polni zavesti, z popolnim neznanjem, skodozeljni, subjektivni, politicni, apoliticni, pac samo folk produkt Slovenije in slovenskih starsev ter negativne selekcije ki vlada v javnosektorskem svetu

15. 12. 2014 09.43

+2

Svetla izjema so sodniki US, nastavljeni pretežno s strani Pahorja in Turka, ki so se enotno (9:0) opredelili glede montiranega procesa, ne glede na svoj življenjski nazor ...

15. 12. 2014 10.59

+0

svetla izjema si ti strato. Res, ne verjameš. Zakaj ne no.Častna ovčerejska.

15. 12. 2014 07.48

-2

Ja seveda, najbolj je to, da moraš najprej fakulteto narediti, pa potem pravniški državni izpit, pa ne vem še kakšne dodatne izpite, potem pa ti bodo dali še nek psihološki test za narediti, ki ga bo ocenjeval nek polpismen izobraženec. Na koncu pa bo analiza testa skoncentrirana na to, ali poznaš razliko med levo in desno (in katero uporabljaš) ter razliko med rdečo, črno in pa npr. rumeno / modro (in seveda, katera je lepša). Zdaj bo pa javnost govorila, kaj naj se uvede, da se bo pravilno ocenilo, ali je nekdo primeren za sodnika ali ne.

15. 12. 2014 10.36

-1

Zakaj si pa proti. A se bojiš ?

15. 12. 2014 10.43

+0

Seveda. Ker se sodstvo označuje kot p9olitično obarvano in to etiketiranje izvajajo ljudje, ki nimajo pojma o pravu.

15. 12. 2014 10.43

-3

alesst+++++++++++++

15. 12. 2014 11.06

+1

Tu si v zmoti, alest. Ljudje lahko, pa še kako, si ustvarijo lastno mnenje o sodniki, pa čeravno nimajo pravosodnega izpita. Če imajo seveda z čim razmišljat in da niso preveč vodljivi od drugih, kot ovce sdsa. Čisti "dokaz" je vaš firer dobski. On kritizira vse, od zdravnikov, pa ni zdravnik, do pravnikov pa ni pravnik, do politikov, pa ni politik. Kritizira vse NORMALNE ljudi, pa ni normalen. Vidiš da gre ? hahahahahahaha

15. 12. 2014 11.54

-1

Ne vem, od kje ti ideja, da je firer dobski "moj" oz. "naš". Moja je stroka, ne pa politika in politiki. Tisti, ki smo se odločili, da bomo doštudirali in ostali zvesti (se uveljavili v) stroki, se pač ne pojavljamo v politiki. O in v pravu se lahko pregovarjaš s pravnimi argumenti, ne pa na ulici in v črednem pogonu in z vzklikanjem čudaških gesel / parol. V pravni stroki ni levice in desnice, je samo bolj ali manj pravilna možnost razlage prava.

15. 12. 2014 12.51

+0

alesst......."bolj ali manj pravilna možnost razlage prava." Zelo strokovno si podkrepil svoje stališče. Verjetno si tik pred pravosodnim izpitom. "Le čevlje sodi naj kopitar...."!

15. 12. 2014 14.30

+1

Primer "Ivan z Doba", jasno kaže, kako se da pravo razlagati "bolj ali manj pravilno". Sicer pa, čemu so namenjen pravde, kot pa preizkusu nekega dejanskega stanja z vidika različnih interpretacij tega stanja glede na pravne norme. Saj je brez veze takole diskutirati. Nisem tik pred pravosodnim izpitom, ampak kar nekaj časa po njem. Torej sem neke vrste "kopitar", ki lahko sodi o pravu in o tem, kaj se dela s pravniškim poklicem (na kateremkoli področju pač že). Ne vem pa , če si ti "kopitar", ki bi lahko presojal o teh vprašanjih. Imam pa to srečo, da delam s pravom v stroki in ne s pravom v politiki (če ta sploh lahko obstaja). Drugače pa "Ivan z Doba", poglej naokoli, kaj se dela z našo državo (pa naj bo to z leve ali desne smeri).

batom@pinkponk.com

15. 12. 2014 07.42

+5

Pa POSLANCI??????