Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je izrekel sodbo v ponovljenem sojenju v zadevi Istrabenz. Nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja in brata Sušinski je spoznalo za krive očitanih dejanj pri preprodaji delnic Istrabenza.
Igor Bavčar je tako znova obsojen na prvi stopnji v zadevi Istrabenz. Sodišče mu je izreklo pet let zapora zaradi pranja denarja, oprostilo pa ga je obtožb o napeljevanju k zlorabi položaja. Poleg zaporne kazni je sodišče Bavčarju naložilo tudi denarno kazen – plačati bo moral 18 milijonov evrov kazni, ker je za toliko oškodoval Pivovarno Laško. Pivovarno Laško je senat okrožnega sodišča s premoženjsko pravnim zahtevkom usmeril na pravdo.
Sodnica Vladislava Lundar je v današnjem izreku sodbe poudarila, da je bilo dokazano, da so obtoženi vedeli, da razpolagajo z denarjem, ki izvira iz kaznivega dejanja. Zato so želeli njegov izvor zakriti, med drugim s kupovanjem delnic.
Poleg Bavčarja je sodišče za kriva pranja denarja spoznalo tudi nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega, za katerega je Kozina predlagal tri leta zapora, in nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega, za katerega je tožilstvo predlagalo dve leti zapora. Senat prvostopenjskega sodišča je v tem delu v celoti sledil predlogu tožilstva. Kristjan Sušinski pa bo poleg tega moral vrniti tudi nekaj več kot dva milijona evrov.
"Nedvomno je, da je Nastja Sušinski na račun Microtrusta prejel 21 milijonov evrov, za katere je vedel, da izvirajo iz kaznivega dejanja, s tem pa razpolagal. Enako velja tudi za Bavčarja in Kristjana Sušinskega," je poudarila Lundrova. Izvor tega denarja so nato prikrivali, čeprav so ga imeli tudi na računih na banki v Sloveniji.
Sodnica je še dodala, da v dokaznem postopku sodišče ni ugotovilo, da bi Bavčar nagovarjal nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota k zlorabi položaja. Čeprav so nekatere priče trdile, da naj bi bil posel izpeljan po Bavčarjevih idejah, pa tega tožilstvo, ko je dejala Lundrova, ni dokazalo.
Bavčar po "nenavadni" sodbi napovedal pritožbo na višje sodišče
Igor Bavčar je današnjo sodbo okrožnega sodišča, po kateri je bil obsojen na pet let zapora, označil za nenavadno. Kot je dejal po izreku, je bila nenavadna tudi obrazložitev, saj je sodnica pri svoji odločitvi v nekaterih delih sledila odločitvam vrhovnega sodišča, spet v drugih pa ne. Ob tem je Bavčar napovedal pritožbo na višje sodišče.
Kot je pri odhodu iz sodne dvorane okrožnega sodišča dejal nekdanji predsednik uprave Istrabenza, je trajalo sedem let, da smo bližje pravici, in zdi se, da bo še nekaj časa trajalo, da bomo še bližje. Bavčar je bil namreč danes sicer obsojen za pranje denarja, oproščen pa obtožb o napeljevanju k zlorabi položaja.
"Očitno gremo naprej na višje sodišče, pritožba sledi in prepričan sem, da bo pravica zmagala," je še dejal Bavčar.
Tožilec Kozina upa na pravnomočnost sodbe v zadevi Istrabenz
Tožilec Jože Kozina je po današnjem izreku sodbe v ponovljenem sojenju v zadevi Istrabenz dejal, da upa, da bo ta do junija, ko očitki zastarajo, postala pravnomočna. Kljub oprostilni sodbi Igorju Bavčarju za očitano napeljevanje k zlorabi položaja, se mu zdi ključno, da je vseh sedem obtoženih v celotnem postopku na koncu tudi obsojenih.
"V tej zadevi je bilo zaradi preprodaje delnic Istrabenza obtoženih sedem oseb, vseh sedem je obsojenih, ključno je, da so obsojeni za ključna dejanja, torej zlorabe in pranja denarja, čeprav sta bili za udeležbo dve osebi oproščeni," je dejal Kozina.
Med drugim je v zapor spravil tudi nekdanjega predsednika uprave Pivovarne Laško Boška Šrota, ki je bil obsojen zaradi zlorabe položaja pri preprodaji delnic, vendar za razliko od Bavčarja ni bil uspešen z zahtevkom za varstvo zakonitosti na vrhovnem sodišču.
Na vprašanje, ali meni, da bo sodba postala pravnomočna ter da bo obsojeni Bavčar odšel na prestajanje dosojene kazni, je Kozina dejal, da tega ne more niti ne želi napovedovati.
Tožilec Jože Kozina je sicer za nekdanjega predsednika uprave Istrabenza Igorja Bavčarja predlagal sedemletno zaporno kazen, medtem ko je v prvem sojenju, ki je bilo razveljavljeno, predlagal osem, dosojenih pa mu je bilo sedem let zapora.
Obtoženi so po mnenju tožilca leta 2007 vedeli, da delajo kazniva dejanja in da morajo "oprati umazani denar", ki so ga pridobili s preprodajo delnic Istrabenza.
Nastja Sušinski naj bi se zavedal, da bo treba izvesti niz transakcij, da se zabriše sled za denarjem. "Igor Bavčar je bil pobudnik tega posla, posel pa je nadziral iz ozadja," je prepričan tožilec. Kristjan Sušinski pa je, tako Kozina, sprejel in razpolagal z "umazanim denarjem".
Obramba je za obtožene predlagala oprostilne sodbe. Med drugim so izpostavljali, da je bil opis očitanih kaznivih dejanj pomanjkljiv, tožilec pa da po odločitvi vrhovnega sodišča, ki je zadevo poslalo v ponovno sojenje, ni z nobenimi novimi dokazi podkrepil svojih navedb.
Sojenje v omenjeni zadevi se vrti okrog preprodaje delnic Istrabenza. Pivovarna Laško je leta 2007 7,3-odstotni delež v Istrabenzu prodala hčerinski družbi Plinfin za 23 milijonov evrov, nato pa prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega. Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov.
KOMENTARJI (1606)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.