Slovenija

Thaler razmišlja o tožbi proti Murdochu

Ljubljana, 17. 04. 2011 17.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zoran Thaler po korupcijski aferi v evropskem parlamentu razmišlja, da bi tožil medijsko korporacijo zaradi prikritega snemanja pogovorov. "To, česar so se posluževali, v nobeni državi ni zakonito," pravi.

Zoran Thaler razmišlja o tožbi.
Zoran Thaler razmišlja o tožbi. FOTO: Blaž Garbajs

Potem ko je medijska korporacija News International napovedala, da bo izplačala odškodnine v več primerih nezakonitega prisluškovanja pri zbiranju podatkov za novinarske članke, je Radio Slovenija danes poročal, da o tožbi zoper korporacijo razmišlja tudi bivši evropski poslanec iz Slovenije Zoran Thaler.

Korporacija News International znanega medijskega mogotca Ruperta Murdocha ima v lasti tudi časnik Sunday Times, ki je nedavno na podlagi prikritega snemanja pogovorov objavil zgodbo o korupciji med evropskimi poslanci. Thaler, ki je bil med snemanimi poslanci, je po objavi zgodbe odstopil.

V past Sunday Timesa so se poleg Thalerja ujeli še trije evropski poslanci.
V past Sunday Timesa so se poleg Thalerja ujeli še trije evropski poslanci. FOTO: Reuters

Kot je danes potrdil, res razmišlja o tožbi. "Stvar je v fazi priprav. Stiki so vzpostavljeni," je pojasnil v telefonskem pogovoru.

Novinarji Sunday Timesa, ki so se izdajali za lobiste, so nekaterim evropskim poslancem ponujali po 100.000 evrov, če bi v Evropskem parlamentu predlagali določena dopolnila. Pri tem so pogovore z njimi tajno snemali. Trije poslanci, med njimi Thaler, naj bi ponudbo sprejeli.

"To, česar so se posluževali, v nobeni državi ni zakonito. In očitno je to neka tradicija, ki se je gredo že vrsto let. V mojem primeru je šlo za simulacijo ponujanja podkupnine, z moje strani za simulacijo prejemanja obljube, kar je bilo nezakonitega, je pa to tajno snemanje in prisluškovanje," je še dejal Thaler.

Rupert Murdoch
Rupert Murdoch FOTO: Reuters

"Tudi moja zadeva je v mnogih elementih podobna temu, zaradi česar je sam Murdoch oz. njegova korporacija – medijski imperij – že sam pripravljen izplačevati odškodnine in se iti poravnave. V tem kontekstu tudi sam vidim več možnosti, da bo tudi moja zadeva uspela," meni Thaler.

Po navedbah BBC bo Murdochova korporacija oblikovala sklad za izplačilo odškodnin. Po mnenju News International naj večina zahtevkov ne bi bila višja od 100.000 funtov. Kot je Thaler dejal za Radio Slovenija, sicer večina "žrtev kriminalne afere s strani News of the World ni pripravljena na poravnave in bodo izterjali odškodnine prek sodišča".

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (293)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nefretete
18. 04. 2011 20.25
robba 18.04.2011, 20:01 Živijo! Pri "papežu" sem ti pustila odgovor o Mariji Magdaleni in njenem evangeliju!
robba
18. 04. 2011 20.01
pa saj ne moreš verjet. a ko tajni policijski sodelavec ponuja robo potencialnemu kriminalcu je pa ok,a? aja, takrat sodišče dovoli snemanje. po tej logiki bi bilo to protipravno, saj če ga ne bi pregovarjal v to ne bi šel. se prav, prilika dela tatu. talerček, ti si dobilpriliko in jo izkoristil.pa tud če boš denar dobil, kar je nemogoče, časti si nkol ne boš povrnil. aja, a si jo sploh kdaj imel?
tux187
18. 04. 2011 16.44
Ce ze ni prejel podkupnine, pa bo pac iztozil. Glavno, da dobi svojih 100k
resslovenka
18. 04. 2011 15.07
Sej človek ne more verjet. Ta svet je totalno nor.
Drago Kurnik
18. 04. 2011 14.24
Me zanima, če bi tudi takrat če bi resnično dobil denar njih tožil, baraba pokvarjena !!
X-XY
18. 04. 2011 14.06
On je bil sam, novinarjev pa 2-3. Priče nič ne štejejo? Snemanje pa je samo podkrepilo trditev, da je koruptiven!
AA11
18. 04. 2011 11.12
Ha, ha, ha...kriminalec bo zdaj pravico na sodišču iskal, ha, ha, ha....
awake1984
18. 04. 2011 11.02
Svašta, lopov zahteva pravico....ko že misliš da si vse doživel......
Savin?an
18. 04. 2011 10.57
Smrt komunizmu, svoboda narodu.
motofrik
18. 04. 2011 10.56
Mogoče so mu res nezakonito prisluškovali oziroma snemali... Ampak -presnetonazaj, saj so ga ujeli. Lepo v arest z njim, pa naj tam piše pritožbe.
Tonček Balonček
18. 04. 2011 10.50
od komunista itak ni bilo za pričakovati kaj drugega! Zakaj pa čebelar dela pošteno, za Slovenijo, zdaj recimo s ebosta z Janezom Janšo potila v Nigeriji in poskusila z demokracijo na afriški način, to so plemenita dejanja!! Janša je moral vzeti izredni neplačlani dopust, sicer zaradi obveznosti doma ne bi moger opravljati tega plemenitega poslanstva!
Naglas
18. 04. 2011 10.38
Jaz bom zahteval, da mi vrne moj del njegovega zapravljanja kot EU poslanec ...
otooto
18. 04. 2011 10.34
Tožba je po mojem mnenju upravičena, vendar naj jo pripravlja iz aresta.
mali_mali
18. 04. 2011 10.19
slovenski narod pa naj razmišlja o tožbi proti njemu, ker je poleg bajne plače za sloveneske razmere hotel še koruptivne denarje za svojo korist,.Saj ni čudno da smo tam kjer smo.
santamaura
18. 04. 2011 10.15
Tudi njegovo nakladanje o poštenost in etičnosti pred pred imenovanjem za evropskega poslanca je bilo zgolj simulacija.i
Milan Simerl
18. 04. 2011 10.08
A sprejemat podkupnino je pa zakonito?
porka.malorka
18. 04. 2011 09.44
A on je pa delal zakonito. To kar je delal on je terorizem. In čas bi bil da se to tako tretira.
LaStellaRossa
18. 04. 2011 09.32
Pokvarjeni politikant...na vsak način bi rad spral svojo krivdo s tem, da obtoži drugega...nihče ga ni silil, da se je šel to "privlačno" igro...mešanice Jamesa Bonda in Poirota... Z eno besedo LAŽNJIVEC !
McClain
18. 04. 2011 09.29
100.000 odskodnine in je 1:1 :-) ZDaj naj sam se Hilda, Zidar, Ta mal Jankovic in ostali tozijo drzavo, mi pa prijavimo minus v evrospsko kaso in nas Evropa dokapitalizira in zug gre dalje. Cirkus Medrano!
bukefal
18. 04. 2011 09.28
Ali ste že videli Mistra Beana v današnjem Delu, str 23???