Ljubljanska županja Danica Simšič meni, da je tožba, ki jo je proti njej na upravno sodišče vložil ljubljanski mestni svetnik Miha Jazbinšek (Zeleni Slovenije), zavajajoče in neustrezno dejanje. Kot je dejala, pobudi za pospešitev prenove centralnega stadiona za Bežigradom, ki ju je Jazbinšek na županjo naslovil avgusta, za to pa ni dobil odgovora, nista vloženi v skladu s poslovnikom mestnega sveta. "Na seje mestnega sveta se lahko namreč uvrsti vsebine, ki jih županja ne predlaga, s podpisi 12 svetnikov, Jazbinšek pa je ocenil, da podpisov ne bo dobil in se je zadeve lotil na njemu lasten način," pravi Simšičeva.
Jazbinšek se v tožbi sklicuje na ustavno pravico do pobude splošnega pomena. Simšičeva to zavrača, saj ji je Jazbinšek poslal pobudi kot mestni svetnik in ne kot državljan. Pobudi po njenem tudi nista vloženi v skladu s poslovnikom mestnega sveta: "Ta namreč v svojem 97., 98. in 99. členu natančno opredeljuje postopke vlaganja pobud in vprašanj, saj določa, da je na vsaki redni seji prva vsebinska točka namenjena ravno temu."
Ljubljanska županja tudi ne verjame, da bi upravno sodišče presojalo, ali je dosedanji potek del pri projektu stadion ustrezen ali ne oz. da bi razsojalo o tem, o čemer je na četrtkovi novinarski konferenci govoril Jazbinšek. "Zanj so očitno sprejemljive samo tiste rešitve, ki jih zagovarja sam, težko pa tudi verjamem, da bi v nadaljevanju uspel dobiti teh 12 podpisov," je povedala Simšičeva. Po njenem namreč s svojimi izjavami ni samo žalil mestnega sveta, ampak tudi poudarjal, da so svetniki sprejeli imbecilne rešitve. Sicer pa bo, kot je napovedala Simšičeva, mogoče tudi sama razmislila o tem, da se bo poslužila sodnih poti.
Simšičeva je še pojasnila, da je ne glede na to, da pobudi nista bili vloženi v skladu s poslovnikom, obe že septembra posredovala ustreznim strokovnim službam mestne uprave. Na osnovi njihovih stališč bo namreč sama pripravila čim bolj celovit odgovor.
