Bo Lahovnik pričal proti Golobiču?

Poslanec in član preiskovalne komisije SLS Franc Pukšič je v DZ vložil predlog za dopolnitev dokaznega sklepa, s katerim predsedniku Preiskovalne komisije Rudolfu Petanu predlaga, da na temo Ultre kot pričo zasliši ministra v odstopu Mateja Lahovnika.

Pukšič je svoj predlog utemeljil z besedami, da je Lahovnik v pismu, ki ga je 28. junija poslal predsedniku vlade Borisu Pahorju, ''opozoril na določene nepravilnosti v zvezi z delovanjem Gregorja Golobiča kot ministra ter ni izključil odstopa s položaja ministra za gospodarstvo, kar je sicer v teh dneh tudi že uresničil''. Pukšič v obrazložitvi še piše, da je Lahovnik kot glavni razlog za svojo odločitev navedel konflikt interesov, ker se pri javljanju na razpise izvajalskih institucij ministrstva pojavljajo tudi podjetja, ki spadajo v skupino Ultra.

V obrazložitvi predloga poslanec SLS še navaja, da je minister Golobič solastnik Ultre in na ta način z njo povezanih družb. Ker meni, da bi Matej Lahovnik preiskovalni komisiji kot priča lahko podal informacije in dejstva, koristna za preiskovalno delo preiskovalne komisije, predlaga dopolnitev dokaznega sklepa v tem, da se na prihodnji seji preiskovalne komisije Mateja Lahovnika določi za pričo. Poslanec SLS Pukšič tudi ne izključuje predloga izvedbe soočenja med Gregorjem Golobičem in Matejem Lahovnikom pri preiskovalni komisiji.