Slovenija

Bo država ukinila dopolnilno zdravstveno zavarovanje?

Ljubljana, 11. 01. 2011 09.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Neža Šabanovič Grmšek
Komentarji
145

Zavarovalnicam, ki ponujajo dopolnilno zdravstveno zavarovanje, se tresejo hlače. V čakanju na prvo branje zdravstvene reforme, ki jo pripravljajo na ministrstvu, se zavarovalničarji že pripravljajo na povratni udarec.

Minister Dorijan Marušič pripravlja zdravstveno reformo, ki naj bi dodobra pretresla zdravstveni sistem.
Minister Dorijan Marušič pripravlja zdravstveno reformo, ki naj bi dodobra pretresla zdravstveni sistem. FOTO: Damjan Žibert
Prve teze zdravstvene reforme, ki naj bi vsebovala tudi del o dopolnilnem zdravstvenem zavarovanju, naj bi ministrstvo za zdravje javnosti pokazalo še v tem mesecu.

Ideja o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja v javnosti ni nova in že vrsto polemik je bilo sproženih ob omenjeni tematiki. Na zdravstvenem ministrstvu se opirajo na evropske zahteve, medtem ko v zavarovalniškem združenju menijo, da je to le spreten izgovor.

Kot pravi direktor Slovenskega zavarovalnega združenja Mirko Kaluža, so se koalicijski partnerji že dogovorili o ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, dokler pa uradno potrjen predlog ni javno predstavljen, tega še ne želi komentirati. Vsekakor pa bodo svoje povedali takoj, ko bo v javnosti predstavljena zdravstvena reforma ali njeni osnutki, ki naj bi vsebovali tudi omenjeno točko.

Povprašali smo na ministrstvu za zdravje in iz službe za odnose z javnostmi nam je Irma Glaner sporočila: ''O ukinitvi dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja je sicer govora, saj smo to dolžni narediti zaradi tožbe Evropske komisije do junija 2012, vendar pa o tem še ne moremo govoriti, saj je to del zdravstvene reforme – zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanje, o kateri bo ministrstvo še ta mesec v javno razpravo dalo tezo.''

Kaluža je kritičen – češ da ''minister govori, da se ukinitev dopolnilnih zdravstvenih zavarovanj zahteva s strani evropskih institucij'' – vendar po njegovem to ni res.

Bi v primeru ukinitve res delovna mesta izgubilo 600 ljudi? Kaj pa o vsem tem pravijo zdravstvene zavarovalnice, ki se že aktivno pripravljajo na bitko z državnimi zdravstvenimi institucijami?

Kaj bo reforma prinesla oziroma odnesla bolnikom?
Kaj bo reforma prinesla oziroma odnesla bolnikom? FOTO: iStockphoto
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (145)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

buksl12
12. 01. 2011 13.37
To dodatno zavarovanje je samo sebi namen. Čim prej ga je treba ukiniti. Samo kakšne plače imajo,ter v uporabo službena vozila.DOL Z NJIMI
TandD
12. 01. 2011 12.41
če bo šlo tako naprej ...bo mo vsi pomrli
Rokfeler
12. 01. 2011 10.10
To kar smo izvolili(ste izvolili)to imamo,ne zdaj jamrat,prej bi na to mislili,zdej je treba samo te šalabajzerje čimprej zamenjat.
?rnogled
12. 01. 2011 09.37
Zavarovalnice se bojijo ukinitve dodatnega zavarovanja?le čemu,če pa imajo z njim samo izgubo.Delo naj bi izgubilo 600 zaposlenih.Ali je obvezno dodatno zavarovanje samo sebi namen,oz.samo krinka za zaposlitev teh 600 ljudi?
Maya Dragic
12. 01. 2011 09.11
ta drzava gre rakom zvizgat.. vse kar delajo je v dobro bogatim in v slabo revnim.. zau mi je samo da na ministrskih stolckih sedijo talenti k imajo več kot eno nepametno idejo in vse so zmisljene zato da se revne se bolj oropa. k bojo pa juzni sosedje ki delajo in zivijo tukaj več kot 20let pobegnl nazaj v bosno(ker se tam da dobro ziveti z malo denarja) pol se bomo pa prasal kam je zginu folk..in bomo ponujali kot avstralci hiso sluzbo avto samo da prides zivet sm.. največji problem je v temu da se tisti na vrhu zmeraj primerjajo z hrvasko ali srbijo.. zakaj se nikoli ne primerjajo z avstrijo ali italijjo.. in uvedejo zakone podobne kot avstrijci ki imajo vse poslihtano v piko.. točno se ve kdo pije in kdo placa in praktično neznajo zapravljati denarja(primer: zgradil so 10x vecji/globji/daljsi tunel za 4xmanj denarja kot nase karavanke) pol se pa prasite...
Simon Ter?on
12. 01. 2011 08.50
vse karkoli sprejmejo je v pogubo naroda kdo jim pa še verjame?
Iza8
12. 01. 2011 07.41
Nobena reforma ne bo poskrbela za boljši standard malega človeka.Samo na bolj prikrit in prefinjen način nam bodo vlekli denar iz žepov.Mi bomo ploskali,karavana bo šla pa dalje....
Pantokrator
12. 01. 2011 06.15
Marušič ne bo napravil nič on samo glumi in blefira. Če pa bo kakšna sprememba bo pa samo na slabše saj pa menda ja ne mislite, da bo to v korist nas zavarovancev????
Miria_
11. 01. 2011 21.03
EVROPA ??? TO JE KATASTROFA OD "IZUMA " ....PODN..
Brabus
11. 01. 2011 21.01
Karkol bojo naredil, za nas bo samo še dražje.Ko bi se še država tako brigala za nas, kot se zavarovalnice.(za moj denar, da ne bo pomote)
aktivist1
11. 01. 2011 20.54
Nimate pojma kaj drzava namerava,od tega je drzava imela profit a zglega da hoče več,počakajte pa boste videli kje pes taco tišči.Še huje bo kot si mislite.Zdaj so vsi veseli in happy,pa ne zadolgo!
matija888
11. 01. 2011 19.00
Ja, nekje je treba najti denar za pregrešno drage bolnišnice in posojilnice.
lamaba
11. 01. 2011 18.59
Absolutno ZA ukinitev. Ukiniti in povrniti denar za vsa leta nazaj.
roaddogg
11. 01. 2011 18.58
Zapomnite si nekaj.. Čedalje višji davki, čedalje več regulative ( Vmešavanja v življenje ljudi), čedalje manj svobode govora in čedalje več omejevanja človekovih svoboščin... to je trend ki se že odvija...
Tonček Balonček
11. 01. 2011 18.44
Načrt je jasen, vs ezavarovanje spraviti kot obvezno pod seštevek obveznega plus dopolnilnega, potem pa uvesti še eno novo naddopolnilno zavarovanje. Vse vemo, da gre za nateg in je ta ukinitev samo manever za uvedno še bolj dopolnilnega ter vzajemnega!
klavdisch
11. 01. 2011 18.43
Mislim, da to ne bi bila nora ideja...Vsi ki imajo sklenjeno dopolnilno zdravstveno zavarovanje, morajo mesečno plačevati določeno vsoto, ampak bodo mogoče samo enkrat v življenju šli v bolnišnico. In potem se vprašam kam gre ta denar, ki je neizkoriščen ?? Avstrijski sistem se mi zdi bolj racionalen in gre bolj na roko "bolnika". V Avstriji nimajo dodatnega zavarovanja, ampak plačajo tiste dneve bivanja v bonišnici ko so pač tam...in tudi če so 2x letno tam, jih to pride maj kot 100€...
Mateja Kodelja 1
11. 01. 2011 18.42
hot 125 ... BELČKI so spravili državo na kolena, ne pa tile kvazi rdeči zdaj....
dskfgjdlk
11. 01. 2011 18.39
prav da se ! tako kot je mc_burek rekel - zobarja pa še zmeraj plačujemo!! glede zdravil pa tako,...kar je nujno je tako in tako iz osnovnega zavarovanja. In verjemite čakalnice bodo pol manj prazne, ker ljudje ne bodo za vsak "drek" hodili z zdravniku!
Javoje
11. 01. 2011 18.19
Lahko pričakujemo, da bodo interesne skupine (s podporo medijev?) napadle ministra? Da ne bo kdo presenečen, če se bo to začelo ... Imajo še kje v Evropi t.i. "dopolnilna zdravstvena zavarovanja", pa za povrh še "samoplačništvo"? Postaja problem, ker se začenja na tem področju delati red v dobro zavarovancev?
mc_burek@email.si
11. 01. 2011 18.07
točno tko, sam črpajo denar, zobarja morm pa še vedno plačat, in vedno se najde izgovor d ani dovolj denarja za zdravila itd.........