Slovenija

Bo deklico iz Koroške zaščitila varuhinja?

Ljubljana, 28. 06. 2011 14.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Zagovorniki očeta deklice iz Koroške k ukrepanju pozivajo Zdenko Čebašek Travnik. Njen namestnik jim je namreč potrdil, da je oče po evropski konvenciji dolžan ščititi otroka pred zlorabami.

Munc je pojasnil, da je resnica, da na eni strani obstaja sodba o dodelitvi deklice materi, a da nista zaključena niti kazenski niti civilni postopek, poleg tega pa nad vsem stoji konvencija o otrokovih pravicah.
Munc je pojasnil, da je resnica, da na eni strani obstaja sodba o dodelitvi deklice materi, a da nista zaključena niti kazenski niti civilni postopek, poleg tega pa nad vsem stoji konvencija o otrokovih pravicah. FOTO: Blaž Garbajs
To je prošnja Travnikovi, da zagotovi prostor, kjer bi deklica lahko bivala. Varuhinja je namreč najverjetneje edini institut, ki bi takšno varnost lahko zagotovil. Matic Munc, svetovalnica Akcija!

Potem ko je policija na podlagi odločbe preiskovalnega sodnika v petek priprla očeta domnevno zlorabljene deklice iz Koroške, so se danes predstavniki svetovalnice Akcija! za posredovanje z apelom obrnili na institut varuha človekovih pravic. Kot je pojasnila predstavnica svetovalnice Natalija Markač, so namreč nedavno sami obiskali namestnika varuhinje Toneta Dolčiča, ki je po skrbnem pregledu vseh dokumentov sklenil, da je oče po leta 1999 ratificirani Evropski konvenciji o uresničevanju otrokovih pravic dolžan ščititi otroka pred zlorabami. "Gospod Dolčič je potrdil, da v primeru, če policisti danes punčko najdejo, te ne smejo vrniti materi," je dejala. "Država sedaj pričakuje od očeta, da bo vrnil punčko v okolje domnevne zlorabe," pravi in dodaja, da se v javnosti izpostavlja teza, da je sodba o dodelitvi otroka pravnomočna, a da je oče zaradi razlogov po omenjeni konvenciji to dolžan preprečiti.

Zdenka Čebašek Travnik
Zdenka Čebašek Travnik FOTO: Kanal A

Bo Travnikova zaščitila deklico?

Ker po njihovih besedah kazenski postopek preiskovanja suma zlorabe zaradi delnega izvedenskega mnenja še ni zaključen, še danes ni jasno, kaj se je v resnici zgodilo. Predstavniki svetovalnice z Maticem Muncem na čelu zato pozivajo varuhinjo človekovih pravic Zdenko Čebašek Travnik, da poseže v primer, prevzame pokroviteljstvo nad deklico in do zaključka preiskave zagotovi nevtralen in varen prostor, kamor ne bodo vdirali policisti. "To je prošnja Travnikovi, da zagotovi prostor, kjer bi deklica lahko bivala. Varuhinja je namreč najverjetneje edini institut, ki bi takšno varnost lahko zagotovil," je pojasnil Munc in dodal, da je oče vsekakor pripravljen sodelovati pri teh pogovorih, mogoče bi bilo tudi, da se za čas preiskave otroka da v varstvo tretji osebi. Le tako bi po njegovem mnenju lahko omogočili, da bi izvedenec, ki ga sicer mati ves čas zavrača, v miru končal svoje delo.

Munc: Deklica je živa in zdrava

Sam sem videl deklico in lahko potrdim, da je živa in zdrava, a dodajam, da ne vem, kje živi. Matic Munc, svetovalnica Akcija!

Kot je še dejal Munc, se je pred dvema tednoma v javnosti začelo ustvarjati mnenje, da gre za izginulo in ugrabljeno deklico, kar ni res. "Sam sem videl deklico in lahko potrdim, da je živa in zdrava, a dodajam, da ne vem, kje živi," je ponovil tudi danes in dodal, da obstajajo tudi grožnje za razširitev policijske preiskave na predstavnike svetovalnice. "Lahko pridejo k meni, a naj povem, da deklice pri meni ne bodo našli," je še dejal.

Varuh: Mednarodne pogodbe so nad zakoni

"V skladu z 8. členom Ustave Republike Slovenije se ratificirane in objavljene mednarodne pogodbe uporabljajo neposredno, kar pomeni, da so v hierarhiji pravnih aktov nad zakoni," so nam sporočili iz urada varuha človekovih pravic. Kot so zapisali, so zato sodišča pri odločanju vezana na določbe mednarodnih konvencij tako, da morajo upoštevati njihove določbe, tudi če posamezen zakon določeno vprašanje ureja drugače.

Varuh človekovih pravic RS lahko v okviru svojih nalog zagotovi, da bo nadzoroval delo vseh državnih organov pri obravnavi omenjenega primera, nima pa neposoredne izvršilne moči, kot jo imajo nekateri ombudsmani v drugih državah. "Varuh si sicer ves čas prizadeva, da bi pristojni organi opravili svoje delo čim prej in ugotovili utemeljenost suma spolne zlorabe otroka, nato pa na tej podlagi ustavili ali pa začeli ustrezne postopke," so zaključili.

Oče bo v priporu mesec dni

Kot smo poročali, so kriminalisti in policisti Policijske uprave Celje v sredo zjutraj v Mežici znova opravili hišno preiskavo na domu dekličinega očeta. Pogrešane deklice niso našli in iskanje nadaljujejo, njenemu očetu pa so odvzeli prostost. Policisti so očeta deklice v četrtek zvečer privedli k preiskovalni sodnici, ki je nato zanj odredila pripor.

Gre za javnosti poznan primer štiriletne koroške deklice, ki je oče kljub pravnomočni sodbi, s katero je bila deklica dodeljena v materino vzgojo, varstvo in oskrbo, ne želi izročiti materi, prav tako ne dovoli stikov med materjo in deklico. Koroški policisti so v začetku marca dobili obvestilo, da je deklica pogrešana, in so jo od tedaj neuspešno iskali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jeanus1
21. 07. 2011 15.57
Kako lepo se ta gospa Čebaškova smehlja na gornji slikci, za zjokat! Z razlogom, ali brez, ali pa ji je samo toliko nerodno?
Darko32
29. 06. 2011 14.26
cedra 28.06.2011, 15:52 ZAKAJ SE NE OBJAVI, DA JE OČE POGRNIL NA POLIGRAFU????? To je še en dokaz, da se gre v fizični zlom tega očeta. Vsa podpora njemu in ostra graja materi, ki počenja takšne neumnosti. Sklicevanje na pravni red je preseglo višek izrabe v imenu ljudstva. PREDLAGAM, DA SE V KONKRETNEM PRIMERU NE SME VEČ UPORABLJATI V IMENU LJUDSTVA NOBENA ODLOČITEV. ZAdnje ukrepanje je sodnica izperljala v svojem imenu.
cyklon
29. 06. 2011 10.43
P.S. Z velikim pričakovanjem in nestrpnostjo pričakujem odziv gospe varuhinje človekovih pravic,ki se sicer osebno oglaša,ko paradirajo z otroci eni in ne spregovori niti besede,ko to počno drugi. Tam kjer je res treba pa je ni!
cyklon
29. 06. 2011 10.35
tonbaloni28.06.2011, 21:491 V tvojem komentarju gre za očiten poskus diskreditacije g.Munca. Ja,saj vemo! Gospod je zaradi direktnega in odkritega kritiziranja določenih nečednosti in nestrokovnost,ter pišmeuhovstvu "kolegov" iz stroke,kjer je on dolga leta deloval,mnogim hud trn v peti.Jasno!Kdo si pa želi,da nekdo,ki je sposoben in vsaj poskuša delati v dobrobit tistih zaradi katerih so take službe sploh ustanovljene,govori o nesposobnosti za večno stacioniranih na hudo dobro plačanih delovnih mestih,kjer se večinoma čiča,veliko priča in bolj malo naredi!? Prepričan sem,da se g.Matic Munc ne bi tako goreče zavzemal za dekletce in njenega očeta,če ne bi verjel in vedel,da ima prav. Jaz mu verjamem in enako tudi vsem ostalim,ki so s tem primerom povezani v pozitivnem smislu. Prav pa dam tudi očetu.V takem primeru,bi kot oče majhne deklice (sploh ob sumu spolne zlorabe)ravnal popolnoma enako.
tonbaloni
28. 06. 2011 21.49
In vi verjamete tej grupi? Na osnovi njihovih pripomb, ki so sami zakuhali medijsko gonjo, ki škoduje zlasti otroku, pa tudi obema staršema. In ko kolovodja izjavi, da "Sam sem videl deklico in lahko potrdim, da je živa in zdrava, a dodajam, da ne vem, kje živi." je vse jasno. Bojim se, da so vsi vpleteni zaplavali predaleč, predaleč, predaleč. Kodeks psihologov meddrugim pravi (3 točke): 1. Humanost Pri delu psiholog uveljavlja načela humanih in demokratičnih odnosov med ljudmi. Zavzema se za ustvarjanje možnosti za svoboden in vsestranski razvoj osebnosti, za spoštovanje osebnosti posameznika in njegovega dostojanstva, človekove telesne in duševne celovitosti, njegove zasebnosti in osebnostnih pravic. 2. Strokovnost Psiholog se usmerja k spoznavanju zakonitosti in vzrokov duševnega delovanja, osebnosti in medosebnih odnosov ter k uporabi psiholoških spoznanj za pomoč drugim. 3. Psihološka pomoč Psiholog s svojim strokovnim delom nudi psihološko pomoč posamezniku ali skupini tako, da vzpodbuja razvoj celovite osebnosti in zdravih medčloveških odnosov. Hm, le kdo je tuklaj zabredel predaleč?
Kobra69
28. 06. 2011 21.03
AJA!!! GOSPOD UREDNIK POP TV!!! Mene z besedo ...... CENZURIRAŠ.??? Te vsakdanje slike golih teles in pornografije pa ne'???? haha ...samo, da se vidi je pa dobro?? LE ZAKAJ JE TAKO??? ::((
pesjagraba
28. 06. 2011 20.56
Popravljam napake: (suma zlorabe otrok) premislili, preden Kliknila sem komentiraj, preden sem pogledala zapis.Namreč, moti me, da je javno besedilo napisano slovnično nepravilno.
pesjagraba
28. 06. 2011 20.48
Predlagam rešitev za takšne situacije v bodoče. 1. Državnim službam, ki to ne rešijo suma zlorabe otroka v 30-ihdneh, odvzeti % plače. 2.Staršema,katera se bojujeta preko hrbtov svojih otrok, te odvzeti, ker so to nezreli starši in bi ti prekleto dobro premislili preden bi se česa takega lotili.
Kobra69
28. 06. 2011 20.40
V naši Sloveniji, res nimaš več besed ....KAJ SE GREDO TI LJUDJE !!!!!! A bo kdo pomagal in dvignil rit, da bo deklica zaživela normalno???? HALO!!! Mislim, da je zadnji čas ljudje, da se opremo tej bandi, ki se imajo za veliko šolano *!!!!!
prehlad
28. 06. 2011 20.38
A TO JE DRŽAVA KJE JE PA REALNA STVAR PA NIHČE NE POVE.
Komentator2000
28. 06. 2011 17.59
Tukaj nobena stvar ne more oprati očeta. Če mu je sploh verjeti da je deklica na varnem. Preveč grozljivk je vsak dan.
papasmurf
28. 06. 2011 16.51
To tako ne gre. Upam da kmalu pridejo stvari na dan, ki bodo oprale očeta in pokazale dejansko sliko! Hujše se dogaja kot v kakih fašističnih režimih in do otroka se država vede kot do objekta, ki ga postaviš na polico!!!! Sram me je, da sem doma v Sloveniji!
kati87
28. 06. 2011 16.35
sramota za vse, ki so vpleteni...tako policija, sodišča...mislim, halo, res da je deklica še mala ampak ne razumem zakaj ona ne more jasno in glasno povedat kje bi rada živela in zakaj sodišče to ne upošteva!!!!!zakaj morajo vedno delati po svoji volji?????mislim da deklica ne bi želela iti živet očetu, če nebi bila v dobrih odnosih!!!!!pač naše sodstvo glavno da znajo teorijo,pri praksi bi pa vsi popadali....sram jih je lahklo kaj delajo!!!!!!!!!!!!!
......nja
28. 06. 2011 16.26
Ta primer res smrdi,po dolgem in počrez! Kdo je kriv za to? Kdo bo pomagal deklici? Če je bila deklica zlorabljena s strani dedka,naj ji prosim pomagajo institucije,ki so zato. če pa oče laže,pa se gre samo za umazano bitko za skrbništvo,si pa deklica ne zasluži odraščat ob takšnih ljudeh!
zlobniCO2
28. 06. 2011 16.22
sam res fotr ščiti otroka pa ga zaprejo narobe svet
zlobniCO2
28. 06. 2011 16.20
poligraf je bedna metoda ki ne pove ničesar
superdonleon
28. 06. 2011 16.19
V naši bedni državi te kaznujejo če ščitiš svojega otroka tudi pred zunanjimi vplivi okolice.
superdonleon
28. 06. 2011 16.16
cedra Pomembno je da to veš ti in da daješ informacije ki ne nakazujejo kdo je pogrnil, tukaj je vpletenih več ljudi. sedaj pa moje mnenje ki ga imam kot oče, če bi bila moja hči zlorabljena od strani mojega očeta ali očeta moje soproge bi bilo čist vseeno ali je moj oče bi mu ***, kot drugo ima oče popolnoma prav da če se je to res dogajalo da vztraja do konca in da ga ne sme lomiti niti tista sobica, ki jo ima na državne stroške. V tem slučaju da je vse res oziroma da niso ovrgli suma da se to ni zgodilo očeta POPOLNOMA PODPIRAM IN ČE BI BILO POTREBNO BI MU POMAGA preprečiti nadaljno škodo deklici saj sem sam oče deklice ki je stara 6 let.
Rosanna Boldin
28. 06. 2011 15.52
ZAKAJ SE NE OBJAVI, DA JE OČE POGRNIL NA POLIGRAFU?????
major1
28. 06. 2011 15.51
Dolgo je potrebovala ta gospa, da se je spomnila, da lahko tudi ona kaj naredi za otroka - deklico iz Koroške.