Blejski otok ostaja cerkven

Kranjsko okrožno sodišče je zavrnilo tožbo Republike Slovenije proti ljubljanski nadškofiji za ugotovitev ničnosti sporazuma o Blejskem otoku. Ta tako ostaja v dolgoročnem, 45-letnem najemu blejske župnije. Blejski župnik je z izidom zadovoljen, z nadškofije in ministrstva pa sporočajo, da sodbe še niso prejeli in je ne morejo komentirati.

Sporazum je nekdanji minister za kulturo Vasko Simoniti z ljubljansko nadškofijo sklenil leta 2008, tik pred iztekom mandata tedanje vlade, do razkritja v medijih pa je sporazum ostal tajen. Njegova naslednica Majda Širca je bila prepričana, da je sporazum ničen in prek državnega pravobranilstva na sodišču zahtevala njegovo razveljavitev. 

Kranjsko okrožno sodišče je sicer že aprila 2011 zavrnilo tožbo države, saj ta ni bila pravilno formulirana. Po dopolnitvi tožbe pa je sodišče o njej znova odločalo letos. Junija je sodišče s predhodno razsodbo že zavrglo tožbo proti blejski župniji, zdaj pa je odločilo še o glavni zadevi, torej o ničnosti sporazuma. Ta z razsodbo sodišča ostaja v veljavi.

Blejski župnik Janez Ferkolj je z odločitvijo sodišča, po kateri otok ostaja v najemu župnije, zadovoljen. Računa, da bo zdaj spora glede denacionalizacije Blejskega otoka, ki traja vse od leta 1992, konec in se bodo na Bledu lahko še bolj posvetili delu. Na otoku so v zadnjih letih sicer že opravili nujna vzdrževalna dela in obnovili zastareli gostinski objekt ter ga preuredili v Potičnico, ki se je po Ferkoljevih besedah med gosti že "dobro prijela".

Širca: Če se minister ne bo pritožil, potem ne ščiti interesov države

Nekdanja ministrica za kulturo Majda Širca pa je na podlagi vsebin, s katerimi je seznanjena iz medijev, dejala, da je bila odločitev sodišča pričakovana. To pa predvsem zato, ker minister Žiga Turk s tem, ko je opustil možnost pritožbe na junijsko odločitev sodišča, ni nadaljeval postopka, znotraj katerega bi lahko prišlo do vsebinske presoje glede odtujitve Blejskega otoka kot spomenika velikega državnega in simbolnega pomena, je menila. "To pomeni, da je minister deloval z roko v roki z interesi Rimskokatoliške cerkve, kljub temu da je v tem primeru v skoraj 20 letih tako vrhovno kot ustavno sodišče odločilo, da je Blejski otok last države, z izjemo cerkve in pripadajočega zvonika," je spomnila Širca. Nekdanji ministrici se zdi zelo pomembno, ali se bo ministrstvo na odločitev sodišča pritožilo. "Če se ne bo, pomeni, da minister ne ščiti interesa države in da dopušča odtujitev Blejskega otoka," je še povedala Širca.