Slovenija

Bi davek na nepremičnine ogrozil delovanje verskih skupnosti?

Ljubljana, 02. 07. 2013 15.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Davka na nepremičnine bi lahko bili oproščeni kulturni spomeniki, nepremičnine s statusom javne kulturne infrastrukture in sakralni objekti. Ministrstvo za kulturo namreč meni, da bi ta davek lahko celo ogrozil delovanje verskih skupnosti.

Cerkev na Bledu
Cerkev na Bledu FOTO: Thinkstock

Po mnenju ministrstva za kulturo bi bilo treba predlog zakona o davku na nepremičnine dopolniti tako, da bi bili davka oproščeni kulturni spomeniki, nepremičnine, ki imajo status javne kulturne infrastrukture in tudi sakralni objekti. Meni, da bi plačilo davščin lahko otežilo ali ogrozilo delovanje verskih skupnosti.

Oprostitev obdavčitve za kulturne spomenike državnega ali lokalnega pomena je nujna predvsem za vzpodbuditev njihove revitalizacije, saj so z njihovim upravljanjem povezani visoki stroški za obratovanje in vzdrževanje ter zahteven varstveni režim z omejitvami glede gospodarskega izkoriščanja, menijo na ministrstvu.

Razglasitev za kulturni spomenik po navedbah ministrstva predstavlja omejevanje lastnine spomenika, ekonomska obremenitev lastnika spomenika pa da je bistveno večja od obremenitve lastnika nepremičnine, ki ni razglašena za spomenik.

Kulturne spomenike je po navedbah ministrstva že ob sedanjih pogojih obdavčenja zelo težko prodati ali oddati v najem, tudi lokalne skupnosti pa niso zmožne same zagotoviti sredstev za celovito obnovo, vzdrževanje in obratovanje.

Ministrstvo bi iz obdavčitve izvzelo tudi nepremičnine, ki imajo status javne kulturne infrastrukture. Ta je sicer že po definiciji lahko le v državni lasti oziroma v lasti lokalne skupnosti, tako da plačilo davka niti v državni proračun niti v proračun občin ne bi prineslo svežega kapitala.

Ministrstvo za kulturo
Ministrstvo za kulturo FOTO: Miro Majcen

Visoka so že nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč

Javni zavodi s področja kulture, ki so večinoma upravljavci državne javne kulturne infrastrukture, že zdaj plačujejo visoke zneske nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, pravijo na ministrstvu, kjer menijo, da bi oprostitev prispevala k pozitivnemu vplivu na kulturno dejavnost v teh nepremičninah.

Ministrstvo predlaga tudi, da bi lahko občine znižale davčno stopnjo do 50 odstotkov za nepremičnine, za katere je v registru nepremičnin evidentirano, da so kulturna dediščina in da jo lastniki vzdržujejo.

"Ker je v javnem interesu ohranitev kulturne dediščine in ne njen propad, je prav, da skupnost z davčnimi olajšavami zagotovi pomoč pri obnovi in vzdrževanju naše skupne dediščine," pravijo.

Bi obdavčitev načela versko svobodo?

Predlagana obdavčitev sakralnih objektov pa postavlja vprašanje čezmernega posega države v versko svobodo oziroma bojazen, da verske skupnosti ne bodo zmogle plačila davščin in da bo zaradi tega v znatni meri oteženo ali celo ogroženo njihovo delovanje, menijo na ministrstvu.

Poleg tega so objekti verskih skupnosti iz zgodovinskih in drugih simbolnih razlogov skoraj izključno objekti z bistveno višjo vrednostjo od objektov drugih nepridobitnih organizacij, čeprav v primerjavi z drugimi sploh niso tržno blago in/ali tržno zanimivi.

"Graditev in posedovanje objektov, namenjenih bogoslužju oziroma drugemu obredju, sodi v sklop človekove pravice do verske svobode. Država to pravico pospešuje," pravi ministrstvo.

Zato predlaga, da se med izjeme doda objekte registriranih verskih skupnosti, ki so namenjeni izključno obredju (cerkve, kapele, znamenja, džamije, molilnice, sinagoge, templje ipd.) ter življenju in delu redovnih skupnosti (samostani).

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ikoz
03. 07. 2013 14.09
+0
Treba je vse obdavčit hoteli ste novo vlado sedaj jo imate :)))janša nas nebi tako obdavčil
ded moroz
03. 07. 2013 13.59
+1
meni bi vzeli dom ,njih pa skrbi kako bojo verske skupnosti ogrožene..... Pa kaj vam ni jasno ????????
Ramzess
03. 07. 2013 10.09
-1
In kaj če nehajo delovati, tudi njihova era je v zatonu, kot ves sistem.
Frane Šajn
02. 07. 2013 21.29
+1
Konec koncev dragi moji Slovenceljni to delajo z vami kar jim dovolite, vse kravje kupčije in njihove zapitke vam obesijo na grbo pa še kaj zraven, no pa dober tek hlapčoni!
NAPUŠI MI SE !
02. 07. 2013 22.38
+1
Kaj je frane so te s ketne spustil, pa to ... dej mal bl na izi da te nau fršlok zadeu, pa to ...
Frane Šajn
02. 07. 2013 21.27
+1
Vzemimo samo tale ocvirek: 1ha gozda 200€. No pa razložitev; en hektar recimo dokaj dobrega gozda da letni etat 5-6m3 lesa. Cena dobrega lesa v povprečju 50-60 € m3 , seveda je treba prišteti še davek na prodajo če ne uveljaviš olajšav in seveda stroški caa 20 € na m3. Mislim, da ni treba biti posebej brihten kaj imaš od tega gozda ti in kaj država! Vse izgleda , da gre za tako, podtalno vrsto denacionalizacije seveda brez prisile se bodo pridušali!
Menes
02. 07. 2013 21.21
+5
"...bojazen, da verske skupnosti ne bodo zmogle plačila davščin..." A pri navadnih ljudeh pa ni bojazni, da ne bi zmogli plačevato davščin???
Ramzess
03. 07. 2013 10.06
+0
JApajaDAja
02. 07. 2013 20.35
+9
brez milosti za RKC! VSE obdavčit, uvesti fiskalne blagajne, milodari naj pa bodo oproščeni plačila davka saj nad njimi itak ni pregleda,RKC se ukvarja že z oddajo turističnih sob-ja pa kaj bi sploh radi?Plačat vse!
wolfterier
02. 07. 2013 22.08
+2
Ja,kaj pa Harekrišna,pravoslavni,mohamedanci,židi,jehovci,luterani...a samo slovenska RKC...
wolfterier
02. 07. 2013 22.08
+1
wolfterier
02. 07. 2013 22.15
+1
Pa zveza borcev,forum 21,lovsko društvo,to so že sekte...
Klimova
02. 07. 2013 20.30
+7
A NISMO PRED BOGOM VSI ENAKI? no torej tudi verske skupnosti plačajte davek
Klimova
02. 07. 2013 20.33
+7
a nas pa z davki lahko življenjsko ogrožajo?
Franciska Pavlin
02. 07. 2013 21.01
+0
Tisti, ki verjame bo pač plačal oz. dal malo več v puščico, davek pa za vse enako, če velja za reveža, mora tudi za RKC in tukaj ni debate.
Ramzess
03. 07. 2013 10.06
-1
Še pred zakonom nismo, zakaj bi pred njim bili, ...prej njimi bolje rečeno.
Fifi Garbo
02. 07. 2013 19.37
+8
Glede na to, da v Sloveniji prevladujejo RIMSKO KATOLIŠKI VERSKI OBJEKTI, CERKEV PA JE "NAJVEČJA FINANČNA INSTITUCIJA" jo je treba korenito OBDAVČITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JApajaDAja
02. 07. 2013 20.36
+2
lnterReflections
02. 07. 2013 19.09
+1
Če bodo verske skupnosti začele propadati, bodo pa verniki ob nedeljah požrtvovalno dali 50 EU župniku, pa bo rešeno. Seveda, če so pravi verniki in ne \"kvazi\".
ded moroz
03. 07. 2013 14.02
-1
ni panike bom jaz na travniku mašo organiziru....sam čim več prispevkov bi prosu ,ker bo treba pokosit....
PD00X
02. 07. 2013 18.21
+13
Cerkev je največja in najbogatejša mafijska ustanova , zato jo je treba še veliko bolj obdavčiti , posebno mnoge nepremičnine visokih vrednosti , drugače pa vse zarubiti , če nočejo plačevati davkov . Zakaj in od kod ima Cerkev tako veliko nepremičnin , bi morala vprašati država Cerkev , če so takšni siromaki ? Veliko bolj natančno bi morali kontrolirati njeno finančno delovanje in izvor vseh teh ogromnih finančnih sredstev , ki jih porablja za gradnje in obnove zelo prestižnih nepremičnin . Sedaj jamrajo , da nimajo par tisoč EUR za davke , po celi SLO so pa zazidali in obnovili kup prestižnih graščin in elitnih objektov in to več kot pol na črno , brez računov . Nehajte lagati in nehajte krasti v Sloveniji . Kako lahko pokvarjeni Rode izjavi , da Cerkev nima denarja , da bi plačala davke , sebi je pa uredil in obnovil prestižno rezidenco za nekaj milijonov EU , da bo lahko bival v njej ko bo šel v pokoj , vozi se pa z enim od najbolj prestižnih mercedesov , Cerkvene firme , so pa z svojimi mahinacijami in kriminalnim poslovanjem , oškodovale več kot 10.000 Slovencev , za več 100.000.000 EUR . Sicer pa kakšna je cerkev , priča tudi dogodek iz prejšnjega tedna , ko so v Italiji ujeli in zaprli visokega uradnika Vatikana , ker je na črno , kar v torbi prinašal 80 miljonov EUR . v Vatikan .
ded moroz
03. 07. 2013 14.03
-1
zemljemerec
02. 07. 2013 17.57
+5
Davek na nepremičnine nima nobene zveze z nacionalno versko pripadnostjo lastnika. To je izključno ZK podatek, ki določa davek na m2 površine.
Celje-Maribor
02. 07. 2013 17.52
-1
zakaj ne grejo take stvari na volitve, saj smo demokratična država..
tony_abcde@yahoo.com
02. 07. 2013 17.49
+6
Verjetno so Alenčici v Vatikanu namignili, da bi bilo zelo lepo, če bi bila RKC še naprej oproščena davka.
macek_garfield
02. 07. 2013 17.36
+12
... naj koncno ... ta RKC ... placa ... samo prejemajo ... neobdavcene eurcke ...
Tom Jones 1
02. 07. 2013 17.24
+13
Kakšne verske skupnosti????......to so vse organizirane sekte, ki verujejo v neke bedarije.....kot Ku Klux klan, SdS in podoben šmorn....vse obdavčit na polno...kolko gre.....ne pa da jim država še daje denar.....
Ramzess
03. 07. 2013 10.08
+0
Malikovanje v ikone, slike, kipe, skratka podobe, ...resničnega ozadja verskih učenj in ritualov pa tako skoraj nihče ne pozna več in zato ne vedo v kaj so vključeni.
wolfterier
03. 07. 2013 15.44
+1
wolfterier
03. 07. 2013 15.44
+1
F12
02. 07. 2013 17.20
+16
obdavčit vse al p anič.
seljakseljo
02. 07. 2013 17.22
+1
seljakseljo
02. 07. 2013 17.22
+3
seljakseljo
02. 07. 2013 17.26
+7
presnet
02. 07. 2013 17.19
+6
A sedež vseh verskih skupnosti je v Sloveniji??? Uuuuuuu, swaka čast Sloveniji. Res ne smejo obdavčit, bodo propadle vse verske skupnosti po svetu zaradi našega davka - tega res ne smemo dovolit.......
presnet
02. 07. 2013 17.21
+9
če lahko kmetu zemljo obdavčijo, zato da si služi za kruh, potem tudi cerkev naj za vse svoje zlate talarje plačuje.
Miha1972
02. 07. 2013 17.17
+14
če je vojna je vojna za vse. Če mali človek ne bo plačal davka, se mu bo občina usedla na nepremičnina. Tako naj velja tudi za vse ostale. Sicer sem pa mnenja, da je ta davek samo nateg in ga sploh ne bi smel prejet. pa uvesti cerkveni davek in naj plačujejo ta davek cerkvi tisiti ki verujejo, in to naj bo prihodek cerkve.
LovecNaKomuniste
02. 07. 2013 17.13
+1
Velik problem je tudi vzdrževanje zgodovinskih objektov, ki jih sedaj na nek način ohranjajo žive ter funkcionalne te verske skupnosti: Za državo bi bil tak strošek samomor, za objeke ob verjetnem pomanjkanju sredstev pa tudi.
LovecNaKomuniste
02. 07. 2013 17.16
+4
Ko sem bil recimo v Ameriki so zraven na parceli od hotela z buldožerjem zravnali 300 let staro cerkev.... Po pogovoru sodeč so rabli dnar, pa so vse skupaj prodali, in zrušili.