Listine, ki jih je sodnica Mojca Kocjančič prebirala v današnjem nadaljevanju sojenja zaradi domnevno sporne prenove hiše Simone Dimic, kažejo, da so za prenovo uporabljali beton, namenjen gradnji Celovških dvorov. Prav tako so v zaseženi elektronski komunikaciji pisali, naj se kot stroškovno mesto za prenovo navaja Celovške dvore.
Tožilstvo je zaradi zanje kaznivega ravnanja ob prenovi hiše vodje kabineta takratnega premierja Boruta Pahorja leta 2009 obtožilo partnerja Dimičeve Romana Horvata, takratno predsednico uprave Vegrada Hildo Tovšak in njeno desno roko Mateja Košiča.
Po mnenju tožilstva sta Tovšakova in Košič v dogovoru s Horvatom poskrbela, da je Vegrad začel obnavljati hišo Dimičeve, čeprav sta vedela, da za obnovo ni ustrezne pogodbe, da zanjo ne bo izdan noben račun in da dela ne bodo nikoli plačana.
Tovšakova in Košič sta zato obtožena zlorabe položaja, Horvat pa napeljevanja h kaznivemu dejanju. Tovšakova in Košič naj bi Horvatu omogočila tudi protipravno premoženjsko korist v višini 96.000 evrov. Vsi trije krivdo zanikajo.
Skrivali so, da hišo prenavlja Vegrad
Več prič, predvsem nekdanji Vegradovi zaposleni, je med sojenjem že pojasnilo, da ograja, ki je bila postavljena ob hiši, ni imela Vegradovih oznak, ter da Vegradovi delavci obnove niso smeli opravljati v Vegradovih delovnih oblekah oziroma se na kraj pripeljati v vozilih z Vegradovimi oznakami.
Ves potrebni material naj bi naročali prek postavke za Celovške dvore, obračuna del, ki bi bil osnova za izdajo računa Horvatu, pa niso naredili, ker niso imeli pogodbe. Horvatu je račun v višini 56.000 evrov marca lani izdal šele Vegradov stečajni upravitelj, Horvat je račun tudi poravnal.
Iz danes prebrane listinske dokumentacije izhaja, da se je Horvat s stečajnim upraviteljem pregovarjal za končno ceno plačila, saj da Vegrad še zdaleč ni opravil vseh načrtovanih del. Da je Vegrad v Murglah opravil precej manj od predvidenega, je Horvat izpostavil tudi v svojem zagovoru.
Za obnovo hiše je sicer med Vegradovimi zaposlenimi in ponudniki posameznih storitev potekala obsežna komunikacija, saj je Vegrad ponudbe za posamezna podizvajalska dela zbiral sam. Pripravljen je bil tudi terminski plan, po katerem bi morala biti dela zaključena v oktobru 2009, kar pa se ni zgodilo, je danes ob branju listin poudaril Horvat. Ker torej dela niso bila zaključena v roku, so sledila elektronska sporočila s povzetki, kaj še ni narejeno. Eno sporočilo je bilo naslovljeno tudi na Tovšakovo.
KOMENTARJI (98)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.