Slovenija

Balkanski bojevnik: Obtoženi tako kot v prvem sojenju vztrajajo pri svoji nedolžnosti

Ljubljana, 12. 04. 2016 15.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Tudi preostalih osem zaslišanih v zadevi Balkanski bojevnik vztraja pri zanikanju vpletenosti v mednarodno hudodelsko združbo in preprodajo mamil. Tako kot tisti, ki so se zagovarjali v ponedeljek, tudi ti, ki so pred sodnico stopili danes, na vprašanja niso odgovarjali.

Obtoženi Dejan Zupan, Marko Bublič, Đemajli Manđuka, Miralem Lucević, Sandra Udrih, Suzana Remškar, Valter Abramovič in Tadej Poljak danes k svojim zagovorom s prvega sojenja niso imeli veliko dodati, okrožna sodnica Andreja Sedej Grčar pa je njihove zagovore s prvega sojenja danes tudi prebrala.

Tisti obtoženi, ki prihajajo z ljubljanskih Fužin, medsebojnega poznanstva ne zanikajo, a se večinoma naj ne bi družili, je bilo slišati iz prebranih zagovorov. Udrihova, ki je že pravnomočno obsojena, ker je za združbo najemala vozila in stanovanja ter urejala ponarejene dokumente, je bila v zvezi s prvoobtoženim Draganom Tošićem ob koncu srednje šole. Kasneje sta se še srečevala, a nikakor ni sodelovala v združbi, zatrjuje kljub obsodbi.

Balkanski bojevnik
Balkanski bojevnik FOTO: POP TV

Pred leti se je namreč poročila z Italijanom in preselila v Videm, a ker se je zakon začel krhati, se je želela finančno osamosvojiti ter začela s prevajanjem. Tako je spoznala Boška Nedića, ki naj bi bil v isti združbi zadolžen za distribucijo droge v Italiji, zaradi česar je v Srbiji nepravnomočno obsojen na 15 let zapora, vendar je na begu. Udrihova priznava, da je za Nedića najemala vozila in urejala prenočišča, ko je izvedela za njegovo vpletenost v trgovini z mamili, pa se je počutila izkoriščeno.

Čeprav so bili Udrihova, Zupan in Bublič v prvem sojenju že obsojeni, jim sodijo tudi tokrat, a le zaradi očitkov o hudodelskem združevanju. Četrti na prvem sojenju obsojeni Anes Selman pa je pobegnil v BiH in je izločen iz postopka.

Sodnica je danes prebrala tudi zagovor, s katerimi se brani Lucević. Ta je trdil, da v Milano ni odhajal, ker bi tam skrbel za prevoz droge. Želel si je namreč kupiti "kakšno lepo torbico", Bublič pa da mu je rekel, da ima v Milanu prijatelja Srpka (Srb Sprko Klisura naj bi z Bublićem v Italiji nadziral prodajo droge) in naj gre z njim. Bublić je sicer zanikal, da bi pogosto odhajal v Italijo, prav tako Zupan.

Primorca Abramovič in Poljak pa sta se v postopku znašala zaradi povezanosti z Anastazijem Martinčičem, Hrvatom, ki ga je urugvajska policija v sklopu mednarodne preiskave aretirala ob zasegu več kot dveh ton kokaina oktobra 2010. Danes tam prestaja 13 let in pol zapora. Martinčič je v Portorožu najemal apartma in garaže, v njih pa več vozil. Več vozil je po zasegu kokaina v Urugvaju odpeljal Abramovič, kar ta tudi priznava, a kot pravi, le zato, da bi jih vrnil lastnikom, saj so bila najeta, enega pa prodal in s tem denarjem poplačal odvetniške stroške za Martinčiča. To vozilo je bilo pisano na Jakoba Remškarja, obtoženega v slovenskem delu te mednarodne zgodbe. Abramovič je menil, da je vozilo nanj še zmeraj pisano, ker vozila Martinčič še ni v celoti poplačal. Prav tako naj bi s Poljakom vstopila v Martinčičev apartma, a kot trdita, ne zato, da bi uničevala dokaze. Abramovič je Martinčiču po aretaciji pomagal, ker je ta plačeval zdravljenje njegove hudo bolne mame. Martinčič je po Abramovičevi izpovedi namreč služil s preprodajo jaht. Govoril mu je, da je norec, ker dela za tisoč evrov na mesec, namesto, da bi šel z njim v posel, je še v svojem zagovoru izpovedoval Abramovič. Hrvata sta Primorca sicer poznala še iz šole, Abramovič, pa obžaluje, da je v zgodbo z avtomobili vpletel še Poljaka.

Dokazni postopek se bo v sredo začel prav z izvajanjem urugvajskih dokazov, Martinčiča namerava slovensko sodišče zaslišati prek videokonference. Sodni senat je tudi sklenil, da bo v tem sklopu dokaznega postopka izvedel praktično vse predlagane dokaze.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kollerik
13. 04. 2016 08.52
+2
druže stari bi z njimi opravil v sekundi (kamnolom press)
askralj
12. 04. 2016 20.46
+2
Spet se bojo častile pizze v zaporu in država se bo tresla če bo tožil za stroške v zaporu. Ta vlada je ena velika sramota za poštene ljudi ki plačujejo za grehe nedotakljive elite.
RožleYXXX
12. 04. 2016 18.31
+4
Men tale nadaljevanka ni več zanimiva......Mal bi lahko igralce tut zamenal...
kiboko
12. 04. 2016 18.11
+6
Obsojeni vztrajajo na nedolžnosti, hkrati pa zahtevajo izločitev dokazov o svoji krivdi. Vsak kriminalec je nedolžen, če se izločijo vsi dokazi.
Karantanija
12. 04. 2016 17.28
+7
Sami nedolžneži ubogi! Na koncu bodo pa izpuščeni zaradi pomanjkanja dokazov.
wolfterier
13. 04. 2016 10.31
+1
flum
12. 04. 2016 17.26
+6
po kratkem postopku v čuzo, pa mal jest in velik delat !
User1285812
12. 04. 2016 17.24
-3
Pa kašna je to država, zj se že na nedolžne spravljajo.
?asjeza
12. 04. 2016 16.55
+6
po facah vidiš da so navadni smrtniki............ki živijo od sociale
Saj ni res
12. 04. 2016 17.21
+2
ne bit tako strog, mislis da bi kdo zaposlil đemajla pa miralem?
wolfterier
13. 04. 2016 10.32
+1