Bajuk: Političen napad na NSi

Pred dnevi je nekdanji državni tožilec Boštjan Penko poudaril, da je želel začeti kazenski postopek zoper ministra aktualne vlade, pa mu to ni bilo omogočeno. Minister, o katerem je govoril Penko, je minister za finance Andrej Bajuk, je poročal Dnevnik. Vse pa naj bi bilo povezano z zadevo Socius, ki so jo kriminalisti začeli obravnavati leta 2005.

Že junija leta 2005 naj bi se v javnosti pojavili podatki, da Urad za preprečevanje kurupcije sumi direktorja svetovalnega podjetja Socius Leonarda F. Peklarja pranja denarja. Peklar je bil predsednik nadzornega sveta Telekoma in Mure, v letih 2003 in 2004 pa naj bi na svoj bančni račun prejel 12 nakazil v skupni vrednosti več kot 177 milijonov tolarjev (737.000 evrov). Nakazilo naj bi izvršila družba Bados Consulting iz Züricha.

Kdo je predal podatke o aferi?

Že pred predkazenskim postopkom so se v javnosti pojavile podrobne informacije glede zadeve Socius. Kriminalisti so ugotovili, da so bile informacije o denarnih nakazilih med Slovenijo (Leonardo F. Peklar) in Švico (Bados Consulting) zapisane v zaupnem dokumentu Urada za preprečevanje pranja denarja.

Dokumen o aferi Peklar je bil v dveh izvodih. "Enega so nedotaknjenega našli v trezorju Urada za preprečevanje pranja denarja. Drugi izvod pa je bil poslan v kabinet finančnega ministra Andreja Bajuka. Zato so kriminalisti obiskali tudi njega,“ je poročal Dnevnik. Iz dokumentov je bilo videti, da so bili listi razpeti in znova speti. Na vprašanje, kako to, pa je Bajuk odgovoril, da mu je dokument padel na tla in ga je zato moral znova speti. Kriminalisti so zato spisali kazensko ovadbo zoper neznanega storilca zaradi suma storitve kaznivega dejanja izdaje uradne tajnosti, ki so jo okrožnemu državnemu tožilstvu poslali 21. decembra 2005.

Penko je dogodke v zvezi z afero Socius potrdil. "V delu sem imel zadevo Socius. Kriminalisti so me obvestili, da je prišlo do izdaje uradne tajnosti in so že podali kazensko ovadbo zoper neznano osebo. Ovadbo sem zato pridobil od Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani in iz nje je bilo razvidno, da sum pelje samo v smeri ene osebe, zaradi česar mi ni bilo razumljivo, zakaj je bila podana zoper neznano osebo. Ker je bila zadeva neposredno povezana z zadevo Socius, sem pisno predlagal, da se mi dodeli v reševanje. Vendar je bil moj predlog zavrnjen,“ je zatrdil Penko.

Predvolilno motiviran napad

V NSi, katere predsednik je Andrej Bajuk, so se na zgoraj omenjene informacije odzvali s pisno izjavo, v kateri pravijo, "da smo ponovno priča enemu izmed mnogih politično (in predvolilno) motiviranih napadov na Andreja Bajuka in Novo Slovenijo. Očitno zaradi tega, ker Bajuk ne pristane na najrazličnejša izsiljevanja ali prikrivanja, ampak se jasno in javno zavzema za učinkovit pregon vseh vrst gospodarskega kriminala."

Bajuk je v tem primeru, kot trdijo v NSi, "tarča preizkušene taktike poskusov zastraševanja in preusmerjanja pozornosti". Nekdo, ki se ni znal, zmogel ali hotel spopasti z resničnim kriminalom, sedaj napada ministra, ki ga obtožuje na osnovi domnev, poudarjajo v stranki.

"Najbolj sporno pa je, da to v javnosti prikazuje kot nesporno dejstvo. S tem je kršena temeljna človekova pravica, saj že Ustava RS določa, da je vsakdo nedolžen dokler mu krivda ni dokazana," dodajajo.

Podkupnina ali posojilo?

Ko je bil Peklar predsednik nadzornega sveta Telekoma Slovenije, naj bi Mobitelu svetoval, da najame analize pri podjetju, s katerim je imel poslovni odnos. Švicarsko podjetje Bados Consulting naj bi Peklarju na osebni račun nakazalo kar 177 milijonov slovenskih tolarjev podkupnine. Peklar trdi, da je najel posojilo pri poslovnem partnerju iz Švice, ki kljub nekaterim namigovanjem sploh ni povezan s podjetjem Bados Consulting.

Policija je konec julija 2006 podala kazensko ovadbo na skupino državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala na Vrhovnem državnem tožilstvu v primeru Bados Consulting. Med ovadenimi naj bi takrat bila lastnik svetovalne družbe Socius Peklar in direktor švicarskega svetovalnega podjetja Bados Consulting Paul Brunner.