Slovenija

Slovenski 'ne' v New York Timesu

Ljubljana, 24. 03. 2009 10.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vprašanje za milijon evrov: "Kje se konča Slovenija in se začne Hrvaška?" je dobilo svoje mesto v časniku <em>New York Times</em>. O 18-letnem mejnem sporu so se na drugem koncu sveta razpisali zaradi možnosti ustavitve Hrvaške na poti v Evropsko unijo in Nato.

Idilični pogled na Piran
Idilični pogled na Piran FOTO: Špela Zupan

Avtor članka Eugene Brčić piše, da Slovenija, ki je kot prva izmed nekdanjih jugoslovanskih republik leta 2004 slavnostno vstopila v Nato in Evropsko unijo, od decembra lani blokira vstop sosede v Evropsko unijo. Če se zastoj ne reši v prihodnjih tednih, Hrvaška verjetno ne bo končala pristopnih pogovorov do konca leta, kar postavlja pod vprašaj prihodnjo širitev Unije na zahodni Balkan, poroča New York Times. Zaradi nesporazuma je prav tako ogrožen vstop Hrvaške v Nato. Medtem ko slovenska vlada Hrvaško podpira, pa nacionalistična Stranka slovenskega naroda zbira podpise za referendum proti vstopu Hrvaške v Severnoatlantsko zavezništvo.

''Slovenija je zlorabila položaj članice Evropske unije. Prepričana je, da nas lahko izsiljuje,'' je za New York Times izjavil svetovalec hrvaškega predsednika za zunanje zadeve Tomislav Jakić. ''Z našim ozemljem ne bomo kupovali vstopa v Unijo.'' Jankić je še opozoril na ''nesmiselno'' potegovanje Slovenije za dostop do odprtega morja, ''ki je zagotovljen z mednarodnim pravom''. Newyorški časnik citira tudi v. d. generalnega direktorja Direktorata za evropske zadeve in politično bilateralo na slovenskem zunanjem ministrstvu Iztoka Mirošiča, ki je pojasnil, da je Hrvaška in ne Slovenija prva povezala mejni spor s pristopnimi pogajanji. Direktor Inštituta za strateške študije Borut Grgič medtem opozarja, da lahko slovenski postopki postanejo stalnica v regiji: ''Slovenija zdaj otežuje pot Hrvaški. Ko se bo Hrvaška pridružila, bo poskušala otežiti vstop Srbiji, ki bo nato blokirala Kosovo. Posledica je lahko nazadovanje celotnega območja.''

Slovensko ali hrvaško – to je zdaj vprašanje.
Slovensko ali hrvaško – to je zdaj vprašanje. FOTO: Špela Zupan

''Spor vključuje morsko mejo dolžine nekaj nogometnih igrišč in peščico vasic na severu istrskega polotoka. Medtem ko nepoznavalci težko razumejo, ali je vredno, pa je določanje meje smrtno resna stvar za ponosne Slovence in Hrvate v regiji, ki je bila večkrat okrvavljena zaradi ozemeljskih teženj,'' piše New York Times. Ob poudarjanju, da je najhujši predmet spora Piranski zaliv, kjer Hrvaška hoče mejo na sredini, Slovenija pa dostop do odprtega morja, avtor našteva kulturne podobnosti in razlike med sosednima narodoma. ''Zanimivo je, da se Slovenija in Hrvaška, ki sta bili vpleteni v vojno leta 1990, nikoli nista vojskovali ena proti drugi. Vseeno se čuti tekmovalnost. Slovenci, ki se opisujejo kot delavni, Hrvate vidijo kot lene in pretirano nagnjene k nacionalizmu. Hrvati vračajo udarec s trditvami, da so Slovenci bahavi in brez smisla za humor. Prav tako se posmehujejo zaradi majhnosti slovenskega ozemlja.''

New York Times ni pozabil na srž problema – morsko mejo v Piranskem zalivu. Z zemljevidom in opisi poskuša razjasniti ključne elemente 18-letnega spora med Ljubljano in Zagrebom. Omenja 180 let staro gostilno Kalin, v kateri gostje jedo v Sloveniji, na stranišče pa gredo na Hrvaško. Lastnik gostilne na meji, 36-letni Saša Kalin, ima zaradi ''sveže prebujenega nacionalizma'' manj gostov. Slovenska carinika pa na vprašanje, ali kdaj obedujeta v Kalinu, odgovarjata, da nikoli, ''saj bi s prečkanjem meje lahko sprožila mednarodni incident''.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hakihak
25. 03. 2009 17.29
a tile v ameriki sploh vedo kje sta slovenija in hrvaška?? močno dvomim!!!
cintaelu
25. 03. 2009 09.15
in ironija...med člankom leta reklama za Hrvaško morje..hehehe..VAŠE NAJBOLJŠE POČITNICE.....
ivch
24. 03. 2009 20.34
VIVA LETA 2016 VIA,VIVA
otob
24. 03. 2009 19.55
VIVA HRVAŠKA V EU IN NATO
kan777
24. 03. 2009 19.28
Pa se vsi potem vprašajmo kakšna je meja med državama,če je meja sredi gostilne.Torej po hrvaško,treba mejo postaviti nekje na poljih pri Brežicah ali pa kar na krškem polju,kjer ni hiš.Kajti,da bi bilo drugače sploh ne gre.
jejejejejojojiji
24. 03. 2009 19.21
ciaobella žal volja ljudi ni vedno prava rešitev. Če bi v Fužinah opravili referendum, da grejo na svoje, bi to podprli? Sigurno ne, saj se vsi strinjamo, da je to nesporno slovensko ozemlje. Če bi se na ta način reševali problemi, bi bogate dežele hitro "naselile" revne a njim koristne in organizirale referendume.
josip.hr
24. 03. 2009 19.08
Sonas24.03.2009, 17:562 Velik napredek tega članka je to, da niso zamenjali Slovenije in Slovaške... ;))
Jože Pernek
24. 03. 2009 18.44
mamo da jim vidim še v New York jim je uspelo priplavat
carpe.diem@masicom.net
24. 03. 2009 17.59
Kaj se hrvaško blatenje Slovencev v mednarodnih krogih še ni končalo? Ti Hrvati pa so res neutrudljivi. Za njihove neuspehe so vsi drugi krivi, le sami ne.
sonas
24. 03. 2009 17.56
Velik napredek tega članka je to, da niso zamenjali Slovenije in Slovaške...
.eu.
24. 03. 2009 16.31
New York Times pa koga to zanima kaj si debeli Američan z Big macom misli. New York Times je zakon amerika ej
zakretene
24. 03. 2009 16.14
Generaliziranje na podlagi narodne pripadnosti? To pa je nacizem...
josip.hr
24. 03. 2009 16.01
mona13324.03.2009, 14:201 hahaha - da smo brez smisla za humor in da se bahamo. Ja sej s takimi izjavami pa imajo oni res smisu za humor - sami nesmisli so jih v glavnem. Kak paradoks! Mislim da nimaš prav. Poglej si malo po vajinih portalih, vice, anegdote in to pa boš vidla da Slovenci vglavnem posnemajo svoje "južne sosedje" v takih rečih.
Buena Vita
24. 03. 2009 14.54
HE,HE,HE NE MARAM AJDOVE KAŠE,TOO JE TUDI NACIONALIZEM,ČEPRAV SEM ŠTAJERKA,IN SEM KUHARICA ,37 LET KUHALA,OGROMNO ŠTAJERSKE ŽUPE SKUHALA,PA JE NISEM CELO ŽIVLENJE POJEDLA ZA KROŽNIK TO JE TUDI NACIONALIZEM,
Buena Vita
24. 03. 2009 14.50
2,ČLEN DEKLARACIJE O ČLOVEKOVIH PRAVICAH POPOVCI,PREBERITE VSAGDO JE UPRAVIČEN DO UŽIVANJA VSEH OPRAVIC IN CSOBOŠČIN,KI SO RAZGLAŠENE S TO DEKLARACIJO,NE GLEDE NA RASO,BARVO KOŽE,SPOL JEZIK,VERO POLITIČNO ALI DRUGO PREPRIČANJE,NARODNO ALI SOCIALNO PROPADNOST,PREMOŽENJE,ROJSTVO ALI KAKRŠNOKOLI DRUGO OKOLIŠČINO, NADALJE NI DOPUSTNO NIKAKRŠNO RAZLIKOVANJE GLEDE NA POLITIČNO ALI PRAVNO UREDITEV ALI MEDBNARODNI POLOŽAJ DEŽELE ALI OZEMLJA KI MU KDO PRIPADA,PA NAJ BO TO OZEMLJE NEODVISNO,POD SKRBNIŠTVOM,NESAMOUPRAVNO ALI KAKORKOLI OMEJENO V SVOJI SUVERENOSTI TOREJ 24 UR-ČIGAVE PRAVICE KRADETE ,KO BRIŠETE KOMENTARJE
Buena Vita
24. 03. 2009 14.40
SPLOH VEČ NE DOVOLIJO PISAT,TAKOJ ZBRIŠEJO
ccope
24. 03. 2009 14.27
ze so zaceli brisat,komentarje
mona133
24. 03. 2009 14.20
hahaha - da smo brez smisla za humor in da se bahamo. Ja sej s takimi izjavami pa imajo oni res smisu za humor - sami nesmisli so jih v glavnem. Kak paradoks!
Uporabnik417863
24. 03. 2009 14.01
kaj pa kak link direkt do NYT članka pa to nič? navajanje virov ni tega ne?
ciaobella
24. 03. 2009 14.00
Rešitev SIGURNO obstaja in je SPREJEMLJIVA ZA VSE! Mora pa biti PRAVIČNA, upoštevati MORA VOLJO LJUDI, ki živijo na spornih točkah in NIHČE NE SME IZ TE ZAGATE KOT PORAŽENEC!