Slovenija

Avstrijci tožijo ajdovsko podjetje za skoraj 83 milijonov evrov

Nova Gorica/Ajdovščina, 12. 09. 2024 11.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Stečajni upravitelj avstrijske družbe Bia Separations, nekdanje večinske lastnice istoimenskega slovenskega podjetja, toži Sartorius Bia Separations za skoraj 83 milijonov evrov. S tožbo zahteva sorazmerni delež kupnine od prodaje Bia Separations nemškemu Sartoriusu. Direktor ajdovskega podjetja Aleš Štrancar Avstrijcem vrača žogico z ovadbo.

Avstrijsko podjetje Bia Separations je bilo vrsto let 75-odstotni lastnik istoimenskega slovenskega podjetja, slednjega je ustanovil Aleš Štrancar in je tudi njegov generalni direktor. Ustanovljeno je bilo leta 2007, vanj pa so denar vložile nekatere družbe tveganega kapitala, zasebni vlagatelji in dobavitelji slovenske Bia Separations z Nizozemske, Nemčije in Avstrije. Obe podjetji je vodil Štrancar, tudi sam manjši solastnik avstrijske Bia Separations.

Leta 2015 je avstrijska Bia Separations končala v stečaju, nato pa tri leta pozneje ostala še brez lastniškega deleža v slovenski Bia Separations. To se je zgodilo med prisilno poravnavo slovenskega podjetja, ki jo je sprožil Štancar. Novi lastniki slovenske Bia Separations so tako postali upniki, ki so dolgove podjetja pretvorili v kapital. Med njimi so bili tudi Štrancar, drugi vodilni v Bia Separations in poslovni partnerji, ne pa tudi vlagatelji, ki so v podjetje vlagali prek Avstrije.

Ko je leta 2020 slovensko Bia Separations kupil nemški Sartorius – za ajdovsko družbo je odštel 360 milijonov evrov – so lastniki avstrijskega podjetja ostali brez kupnine. Stečajni upravitelj avstrijske Bia Separations zdaj s tožbo v višini nekaj več kot 82,8 milijona evrov zahteva sorazmerni delež kupnine od prodaje Nemcem.

BIA Separations – Sartorius (novi prostori desno)
BIA Separations – Sartorius (novi prostori desno) FOTO: Jure Makovec za BIA Separations – Sartorius

Obravnava na novogoriškem okrožnem sodišču bi se sicer morala začeti že pred časom, a je bil prvi narok prestavljen, drugega je maja letos predčasno prekinila najava bombe na sodišču, v sredo, ko je bil sklican nov narok, pa je bil sodišču predložen nov dokument, zato so obravnavo spet prekinili, so sporočili iz podjetja. Nov narok bo predvidoma sklican v novembru.

Direktorica podjetja Sartorius Bia Separations Jana Krapež Trošt je za Žurnal24 povedala, da je tožba po njihovem prepričanju neutemeljena in predstavlja tveganje za prihodnost podjetja, zaposlenih in v širšem kontekstu tudi za uresničevanje njihovega poslanstva."Zato bodo naša prizadevanja v tem postopku toliko močnejša, saj ne gre zgolj za vrednost samega podjetja, temveč posredno tudi za zdravje ljudi. Naše poslanstvo je hitrejši in cenejši dostop do varnejših zdravil," je Krapež Trošt še poudarila za časnik.

Štrancar sicer Avstrijcem, ki tožijo ajdovsko podjetje, vrača žogico. Pred dnevi je, kot so sporočili iz podjetja, na tožilstvo vložil naznanitev suma storitve kaznivega dejanja zoper avstrijskega podjetnika Josefa Schrolla in stečajnega upravitelja avstrijske Bia Separations Michaela Wagnerja. Glede na očitke iz ovadbe naj bi oba pred leti sodelovala pri poskusu lastniškega prevzema družbe Bia Separations. Štrancar jima očita poskus storitve kaznivih dejanj nedovoljenega dajanja daril in izsiljevanja oziroma pomoč pri teh kaznivih dejanjih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

r h
12. 09. 2024 15.15
+3
Kako smešno ko en l.... toži drugega in obratno
Slovenec963
12. 09. 2024 14.58
+3
Josef Schroll največji gengnster mahinacij izsiljevanja v Avstriji....!?
bandit1
12. 09. 2024 15.05
+0
Vsaj eden ki jim je nalil čistega vina. Bravo ta Avstrijec je res en mafioz. Niso samo naši nateguni.
Panter 63
12. 09. 2024 14.28
+0
Jodlari bodo v bodoče dober premislili kdaj bodo spet delali s Balkanom.
25.maj
12. 09. 2024 16.03
nič bat, oni zelooo dobro vedo s kom delajo, ne ustrašijo se tako hitro
231koak
12. 09. 2024 14.28
+1
Poslušal podkast srce bije za posel. Govori o cepivu za covid...za razmislit.
Definbahija
12. 09. 2024 14.28
+1
Glede na to da je Štrancar bolj dense politične opcije, se druzga sploh ni pričakovalo. A bi Matoz odvetnik?
Dinho8O
12. 09. 2024 14.02
+6
V tujini so malo bolj razgledani in posteni, nasi pa itak samo kradejo. Poslovati itak ne znajo.
brabusednet
12. 09. 2024 13.46
+3
Zato pa pri nas nekam vlagat denar je loterija velika.
jedupančpil
12. 09. 2024 13.22
+1
šov za becke... vse so se pa že zmenili, da se lepo pretočijo evrcki mimo blagajne
klop12
12. 09. 2024 13.07
+0
Keri nateguni smo slovenci
Aijn Prenn
12. 09. 2024 13.09
+3
Zdej, če si ti nategun, pol to ni zihr, da velja za vse.
Ernest Scribbler
12. 09. 2024 12.23
-4
Janševik jih je napajsal.
rogla
12. 09. 2024 12.17
+9
Dokler gre vodilnim v žepe, je vse v redu, potem pa ... Nastradajo tisti, ki so delali za nenasitneže.
Fery Zaka
12. 09. 2024 12.12
+10
Zanimivo bi bilo vedeti, kako so lahko iztisnili ven 75 procentnega lastnika. Ampak glede na to, da je bila prisilka potrjena in tudi uspešno zaključena, imajo Avstrijci malo možnosti za uspeh. Očitno bi morali Avstrijci pošto brati in na naroke hoditi, pa bi se temu izognili. Ni vedno dobro, da ne prevzameš pošte.
Fery Zaka
12. 09. 2024 12.15
+4
Drugače pa ima direktorica kar prav, da gre za tveganje nadaljnjega obstanka podjetja. Glede na uradne podatke, je firma hudičevo slaba. Tudi brez tožb.
audirs
12. 09. 2024 12.20
+6
Prej pri prodaji podjetja so si določeni zelo, zelo napolnili denarnice... In to je to ko te na.te.gnejo na suho in potem vidiš da ni vse zlato kar se sveti !
Castrum
12. 09. 2024 12.24
+1
@fery, ma bejž no. Firma je slaba?🤣🤣🤣
Fery Zaka
12. 09. 2024 12.40
+5
Nah, firma je odlična. Prihodkov 22 mio, izgube 8 mio. Kdo si pa ne želi tako uspešne firme?
Castrum
12. 09. 2024 12.52
+2
@ferry, Bia je od leta 2020 del Sartoriusa in multinacionalke "znajo" s financami. Če sem malo cinika bom dejal takole - bolj in bolj ko bodo naše "levičarske" vllade obremenjevale gospodarske družbe, bolj bodo te družbe selile dobičke v države, ki jih ne tako odirajo. Sicer pa, letos so v Bia zaposleni prejeli regres v višini 2.300 €.........Res je slaba ta firma
geemale
12. 09. 2024 12.53
+5
iztisnili so ga tako, da so ga poslali v stečaj... pred tem so še nakazali nekaj milijonov v SLO. Štrancar je bil vendar solastnik in direktor obeh podjetij in je bil v Avstriji zaradi tega že obtožen!!! Domače podjetje pa so poslali v prisilko, s pomočjo stricev v SDH in njihovega deleža v Meta Ingenium (kot je že nekdo napisal spodaj), začeli na novo in vse skupaj prodali Nemcem... datumi lepo sovpadajo z Janševimi in Pahorjevo vlado (sic!!), pa tudi sicer je gospod lastnik tednika Domovina (sic sic!!!!)
Castrum
12. 09. 2024 12.59
-1
]geemale, ma dj nam ti razloži, kaj ima vlada pri prodaji zasebnega podjetja? Madona ste obsedeni!....In še enkrat, SDH je bil mali lastnik v Meti, katera je bila nekaj odstotni lastnik Bia. Vse skupaj tako minorno, da niso imeli niti malo vpliva na odločitve večinskih lastnikov Bia. Kako pomembno in kako kvalitetno podjetje je Bia pa pove dejstvo, da je multinacionalka Sartorius kupila Bia za 14 kratnik njihovega letnega prometa!!!!....Za primerjavo, naši "levičarji" so najprej vrgli milijarde v banke, potem pa jih prodali za par sto milijonov.
Castrum
12. 09. 2024 13.02
+0
Pa še to - pomembno vlogo v "dogajanju"okoli Bia Separations je imela agencija Spirit. Zelo pestro je bilo..
CDROM
12. 09. 2024 13.40
+0
@Fery Zaka mislim, da je podjetje daleč od hudičevo slabega podjetja, ker se je podjetje razširilo in so kar pridno zidali v zadnjem letu in pol. Skratka kolikor poznam tam zaposlene so izjemno zadovoljni. Avstrijskemu stečajnem upravitelju pa želim da mu slovenski sodnik pokaže in še dodano oglobi zaradi neutemeljeno vložene tožbe. Me zanima če bi to podjetje blo v rdečih številkah in bi se tudi tko okorajžili ter vložili tožbo al samo k so zavohali cekinčke?!
audirs
12. 09. 2024 12.05
+2
Bere so ko mafijska zgodba kar verjetno tudi v resnici je... SDH je prodal svoj delež za male pare, ko so prodali firmo Sartoriusu pa bi dobili x 10 znesek... Tako da smrdi da podjetje gre v prisilno porovnavo, čez par let pa se jo proda za mastne denarje... Žal bi morali direktor in vodstvo podjetja biti že zdavnaj zaprti oz. jim zaplenit premoženje, kar pa ostane pa naj si razdelijo...
Castrum
12. 09. 2024 12.07
+3
Castrum
12. 09. 2024 12.09
+4
audirs
12. 09. 2024 12.13
+3
Malo si preberite ozadje: SDH prodal 49-odstotni delež države v družbi Meta Ingenium, sicer 11-odstotni lastnici podjetja Bia Separations !
Castrum
12. 09. 2024 12.16
+0
Poznam dobro. In zato ponavljam, SDH ni bil lastnik Bie. Lastnik je bil sklad Met Ingenium, ozioram Italijani. Z njimi je Bia že pred leti poravnala obveznosti od prodaje Nemcem. Zakaj je pa SDH prodal svoj delež v Meti tik pred prodajo Sartoriusu, eee to pa je vprašanje za SDH.
audirs
12. 09. 2024 12.22
+5
Verjetno je kdo, kje dobil kakšen miljonček , dva, tri in rekel da se mora prodati ker itak ni nič iz tega... Ampak ker je pri nas sodstvo, policija, tožilstvo sama mafija se čudim da sploh še funkcioniramo in lahko živimo...
Castrum
12. 09. 2024 12.29
+1
Leta 2020 ko je SDH prodal delež italijanom, je bilo nekaj malega časa govora o tem, potem pa na hitro vse utihnilo.
audirs
12. 09. 2024 12.32
+2
Tako je vse tiho potem in vsi smo srečni da mi navadni državljani to plačujemo veselo naprej.
Ivan Kostanjšek
12. 09. 2024 13.24
-1
Navadni državljani tukaj niso plačali nič in tudi ne bodo.
jokal
12. 09. 2024 12.03
+6
Avstrijci so pravi prebrisani lisjaki, v politiki nešteto afer in prekupčevanja, nič boljše kot pri nas. Ampak, kavč Slovenc, ki je tja hodil po riž in pomaranče, se vedno vidi tam sveto negrešno obljubljeno deželo. In od tega svojega prepričanja ne odstopi za nič na svetu.
Silvester Ali62
12. 09. 2024 11.52
+4
Štrancar je dobro zajebala ta dva mafijca. Če zadeva ne bi bila čista Sartorius ne bi kupil Bio separations.
jokal
12. 09. 2024 11.50
+2
Navaden Slovenec ima vsakega "jodlara" za negrešnega boga. Ko mu pa rečeš, da je veliko jodlarjev pravih lisjakov, te pa takoj okara, da to sploh ni res, in da ne žali njegovega velikega boga "jodlarja".
Lark
12. 09. 2024 12.10
+3
Ravno Avstrijci so največje podlasice v poslu...
devote
12. 09. 2024 11.48
+1
gre takorekoc za edino podjetje na svetu ki ima neke inovativne patente pri izdelavi genskih zdravil... vse velike farmacevtske firme bi se rade dokopale do njihovih patentov...zgodba je veliko vec kot se bere..
Ivan Kostanjšek
12. 09. 2024 13.26
Če je res kar pišeš, bi se morali pogovarjati o milijardah. Ampak to smo Slovenci. Znanje brez tega, da znaš to znanje prodati in unovčiti, je vredno malo ali nič.
Boskica
12. 09. 2024 11.47
-3
Zato pa Avstrijci tak malo vlagajo v Slovenijo.Vedno jih nekdo nategne:) Dober glas seže v deveto vas.Slabi pa še dlje.:))
Mali medo
12. 09. 2024 11.49
+7
Mali medo
12. 09. 2024 11.47
+9
Jodlar hotel kupiti podjetje ja 1. 5 m a naši ga prodal za 357 m. Tko da bravo .90% unih k spodaj nabijate pa pojma nimate kaj pišete,
Castrum
12. 09. 2024 11.48
+6
BWC Buyer
12. 09. 2024 11.44
+3
Bodo prestavljali narok dokler ne bo vse dogovorjeno kok bo kdo potegnu