Arso zaradi kinet v predhodni postopek za kanalizacijski kanal C0

Agencija RS za okolje je začela predhodni postopek za projekt izgradnje kanalizacije v okviru projekta Odvajanje in čiščenje odpadne vode na območju vodonosnika ljubljanskega polja, so zapisali v sporočilu za javnost. 

Arso je predhodni postopek začel po uradni dolžnosti, in sicer zaradi kinet, neke vrste betonskega kanala, ki naj bi služil kot dodaten varnostni ukrep v primeru puščanja kanala. Arso je namreč, kot so v agenciji zapisali v sporočilu za javnost, ta teden prejel zapisnik inšpektorata za okolje in prostor o inšpekcijskem pregledu, iz katerega je razvidno, da se v okviru gradnje kanala CO vgrajuje kineta. To pa "ni bilo predmet že izvedenih predhodnih postopkov", so pojasnili.

Danes je Arso tako pozval Upravno enoto Ljubljana, da posreduje podatke o tem, koliko gradbenih dovoljenj je bilo izdanih za kanal C0, ali so ta vključevala tudi izvedbo kinete in, ali so bila gradbena dovoljenja izdana na podlagi sklepov Arsa, izdanih v predhodnem postopku. 

Agencija na spletni strani pojasnjuje, da je pred začetkom izvajanja nameravanega posega, ki bi lahko pomembno vplival na okolje, treba presoditi njegove vplive. Za določene vrste posegov v okolje je presoja vedno obvezna, za določene vrste posegov v okolje pa se potrebnost presoje vplivov ugotavlja v predhodnem postopku.

V predhodnem postopku se na podlagi meril ugotovi, ali je treba za nameravani poseg izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje, v postopku presoje vplivov na okolje pa se nato določa, ali so vplivi nameravanega posega za okolje sprejemljivi ali ne. Za kanal C0 je bilo v prvem predhodnem postopku ugotovljeno, da presoja vplivov na okolje ni potrebna.

Spomnimo, da so poslanci pretekli teden na izredni seji ministrstvu za okolje priporočili, naj do pridobitve dokumentacije in presoje vplivov na okolje zadrži gradnjo kanalizacijskega kanala C0 na kraku od Broda do Ježice. 

Vladi je DZ priporočil, da zagotovi spoštovanje ustavne in neodtujljive pravice do zasebne lastnine ter zaščito vseh virov pitne vode kot ustavno varovane kategorije. V primeru ugotovljenih morebitnih nepravilnosti, ki bi izhajale iz rezultatov revizije postopka in drugih nadzorstvenih postopkov, pa okoljskemu ministrstvu tudi priporoča, da sproži ustrezne postopke ugotavljanja kazenske, disciplinske in civilne odgovornosti.

Minister za okolje in prostor Simon Zajc je v petek poudaril, da ministrstvo vse predlagane sklepe dejansko že izvaja. Kot je pojasnil, je opravljena revizija pokazala na sum nepravilnosti v odločitvah in slabih praks v postopkih, predvsem v smislu sledljivosti in kontrole. Zato je že izdal navodila organom v sestavi, da se te prakse izboljšajo.

Medtem razpis za izbiro izvajalca recenzije tehničnih rešitev kanala C0 ni bil uspešen zaradi slabega odziva ter neprimernosti prispelih ponudb, je pojasnil minister. Razpis bodo zato ponovili. Potekata pa tudi pregled postopka umeščanja projekta v prostor in pravni pregled zakonitosti izdanih odločb.

Zajc je takrat tudi poudaril, da vsa gradbena dovoljenja za C0 še niso bila izdana. Na upravno enoto so zato z ministrstva poslali poziv, v skladu s katerim jih mora obveščati o vsem v zvezi s tem projektom. Tudi vloge za gradbena dovoljenja, ki še niso izdana, tako pridejo na ministrstvo, kar pomeni, da bo izvedena tudi presoja vplivov na okolje, je še dodal takrat.

Težava se skriva v polaganju kanalizacijskih kanalov v zemljo na območju, ki s pitno vodo oskrbuje skoraj pol milijona Slovencev. Kmetje so že ob začetku gradbenih del protestirali, da bi v primeru morebitnega puščanja cevovoda prišlo do onesnaženja vode. Z njimi se strinja tudi poslanec SDS Anže Logar: ''Kanalizacije ne gradiš nad svojim zajetjem vodnega vira, iz katerega piješ. Sprašujem se, kako so do sedaj v vseh teh instancah, od upravne enote do Arsa (Agencija RS za okolje) sploh dovolili to delno gradnjo.'' Pristojni minister Zajc pa je odredil revizijo postopka, pri kateri je bil ugotovljen sum nepravilnosti.