Pravna strokovnjakinja Vasilka Sancin je komentirala rezultat arbitražnega sporazuma o razrešitvi mejnega spora. “Glede na kampanjo sem pričakovala tako tesen izzid, vendar pa me veseli, da je bil pozitiven. Kar dokazuje tudi to, da so tisti, ki so resnično poslušali vsebino argumentov, vedeli, da je to dober sporazum in omogoča razrešitev dolgoletnega spora,” je za oddajo 24UR OB ENIH dejala Sancinova.
“Začeli bodo teči vsi roki, ko bo Hrvaška podpisala pristopno pogodbo za vstop v Evropsko unijo. Nato bosta imeli državi eno leto časa, da pripravita svoje pisne memorandume, v katerih morata predstaviti svoje argumente, zakaj bi morala meja potekati tako, kot menita, da bi morala. Predvsem je v mednarodnem sporazumu določeno, da morajo to biti mednarodno priznani strokovnjaki, tisti, ki imajo kompetence na področju mednarodnega prava.
“In to je pomembno, razsodba mora biti razložena, odločitev bo potrebno argumentirati. Tu ne bo mogoče z argumenti moči vplivati na arbitre, ampak z močjo argumentov. Kjučno je, da se čim bolj osredotočimo na učinkovito strategijo in predstavitev argumentov v pisnih memorandumih”, še meni.
Poudarja, da bi arbitri lahko obiskali tudi sporna področja, če bi ocenili, da je to potrebno. Omenja še, da nobene enostranske izjave ne veljajo, drži le tisto, kar je bilo podpisano v Stockholmu. Vsi učinki enostranske hrvaške izjave pa so bili izničeni z izjavo s strani Slovenije.
Sancinova še meni, da karšno koli risanje zemljevidov ni na mestu, saj prejudicira možne rešitve meje, rešitev pa je mnogo. Zemljevid, ki ga je medijem pokazal prvak SDS Janez Janša, je tako ena izmed rešitev in ne maksimalistična.
KOMENTARJI (43)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.