Slovenija

Oče 'koroške deklice' ostaja v pridržanju

Mežica, 22. 06. 2011 10.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Celjska policija je potrdila, da so opravili hišno preiskavo pri očetu domnevno zlorabljene deklice in mu tudi odvzeli prostost. Osumljen je odvzema mladoletne osebe, zaenkrat pa ostaja v pridržanju.

Matic Munc iz Svetovalnici Akcija! je za 24ur.com povedal je zjutraj potekala hišna preiskava pri očetu domnevno zlorabljene 'koroške deklice'. Policija naj bi mu odvzela tudi prostost. O dogajanju ga je danes zjutraj okoli 8.15 obvestila pooblaščenka očeta deklice Natalija Markač, ki je sedaj na mestu dogajanja.

"Po moji razlagi so se uresničili največji strahovi, da bo policija sledila neutemeljenim izjavam v medijih, predvsem odvetnika Mirana Kosa in žal posledično tudi ministra za pravosodje Aleša Zalarja, da gre za 'ugrabitev' deklice. Kljub temu da smo v sporočilu za javnost izdatno pojasnili, da nikakor ne gre za 'ugrabitev' in 'izginulo' deklico, žal tega sporočila ni objavil noben medij v Sloveniji. Po nasilnem poskusu izvršbe ob prisotnosti večjega števila uniformiranih policistov pred meseci je to nov poskus pritiska na očeta 'koroške deklice," je še dejal Munc.

Preiskali so hišo in priprli očeta.
Preiskali so hišo in priprli očeta. FOTO: POP TV

Oče osumljen odvzema mladoletne osebe

Da so kriminalisti in policisti Policijske uprave Celje danes zjutraj v Mežici v zvezi s primerom "koroške deklice" opravili hišno preiskavo na domu dekličinega očeta, so potrdili tudi na celjski policiji. Po besedah prvega moža celjskih kriminalistov Jožeta Senice pogrešane deklice niso našli, njenemu očetu pa so odvzeli prostost. Policijsko iskanje deklice se intenzivno nadaljuje.

Kot je v izjavi za medije pojasnil Senica, so hišno preiskavo opravili na podlagi odredbe preiskovalnega sodnika Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu. Dekličin oče je osumljen storitve kaznivega dejanja odvzema mladoletne osebe in bo po napovedih Senice s kazensko ovadbo priveden k preiskovalnemu sodniku. Do takrat osumljenec ostaja v pridržanju.

Senica je dejal, da so iskali štiriletno deklico, ki jo oče protipravno zadržuje in jo kljub pravnomočnim in izvršljivim odločbam noče izročiti materi. Po besedah Senice je hišna preiskava potekala "brez posebnosti". Pri njej je sodelovalo deset kriminalistov in dva policista, policijski pogajalec, psiholog in strokovna delavka centra za socialno delo.

Oče deklico še vedno zadržuje na neznanem mestu in ji z nezakonitimi ravnanji preprečuje stike z materjo ter vsemi strokovnimi osebami, ki morajo biti vključene pri razvoju otroka. Deklico je izločil iz socialnega okolja, s čimer povzroča poslabšanje njenega duševnega in telesnega razvoja, je opozoril Senica.

Koroška deklica
Koroška deklica FOTO: POP TV

Vse aktivnosti policije, ki jih usmerja slovenjegraško okrožno državno tožilstvo, bodo tudi v nadaljevanju usmerjene v iskanje pogrešane deklice, je napovedal Senica. Dodal je, da bo policija pri tem preverila tudi možnost, da je deklica v tujini. Po besedah Senice je za kaznivo dejanje odvzema mladoletne osebe zagrožena kazen do pet let zapora.

Velika napaka policije

Munc je kasneje opozoril, da je policija pri postopku hišne preiskave na domu očeta "koroške deklice" storila velikansko napako in kršila zakonodajo. Policija mu namreč ni dovolila, da bi kot priča v času hišne preiskave ob njem bila svetovalka Svetovalnice Akcija! Natalije Markač.

Večje število policistov, med njimi je bilo vsaj pet uniformiranih, je, kot je pojasnil Munc, prišlo s psom slednikom in z napravami za odkrivanje skritih prostorov v hiši. Kasneje so očeta po njegovih besedah odpeljali v policijsko pridržanje, ki lahko traja največ 48 ur.

Munc pravi, da je policija pri postopku storila velikansko napako, za kar bo morala odgovarjati. Oče je želel pri hišni preiskavi, ki je trajala sicer do 14. ure, za pričo imeti svetovalko Svetovalnice Akcija! Natalijo Markač. A policija tega ni dovolila in je po navedbah Munca s seboj pripeljala dve priči, ki ju je nekje, kot pravi, spotoma pobrala ter trdila, da sta to neodvisni priči.

Koroška deklica
Koroška deklica FOTO: POP TV

"Zaradi tega bi lahko oče imel v kasnejšem postopku velike težave, ker se lahko priče izkažejo kot neverodostojne," je izpostavil Munc in zagotovil, da je deklica zdrava in na varnem nekje na tajni lokaciji.

Spomnimo ...

Gre za javnosti poznan primer štiriletne koroške deklice, ki je oče kljub pravnomočni sodbi, s katero je bila deklica dodeljena v materino vzgojo, varstvo in oskrbo, ne želi izročiti materi, prav tako ne dovoli stikov med materjo in deklico. Koroški policisti so v začetku marca dobili obvestilo, da je deklica pogrešana in so jo od tedaj neuspešno iskali.

Medtem so iz Svetovalnice Akcija!, ki v javnosti zastopa interese očeta deklice, navedli, da ne gre za "ugrabitev" in "izginulo deklico". "Izročitev punčke v roke materi pred pridobitvijo vseh ustreznih odgovorov bi bila neposredno v nasprotju z otrokovo koristjo in bi otroku lahko povzročila nepopravljivo škodo," so prepričani v Svetovalnici Akcija!

Med drugim naj bi bilo po navedbah svetovalnice še vedno odprto vprašanje domnevne spolne zlorabe deklice s strani dedka po mamini strani in mame, ki ju je kazensko ovadil oče deklice, okrožno državno tožilstvo pa je kazenski ovadbi 18. maja letos zavrglo. V svetovalnici menijo, da je tožilstvo takšno odločitev oprlo na delno izvedeniško mnenje, v katerem izvedenki zlorabe na podlagi posrednih dokazov nista potrdili, vendar "zlorabe tudi nista izključili".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (62)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tasa2009
31. 07. 2011 07.41
Mene v vsej zadevi vedno bolj zbada dejstvo,da oče pod nobenim pogojem ne pove,kje je njegova hči.... Ves čas sem ga močno podpirala,zdaj mi pa vsa zadeva iz dneva v dan bolj smrdi.Deklice pristojni ne najdejo,torej je lahko samo nekje v tujini in če je v tujini,potem ima novo identiteto.Nove identitete pa ne dobiš iz danes na jutri...Torej je oče to načrtoval....In zakaj bi to načrtoval?Kaj pa,če je v vsej zadevi on tisti,ki je deklico zlorabljal?Ko pa je mati želela stike,pa je uvidel,da se zna vse razkriti?Ni težko tako opravi možganov malemu otroku,da pove tisto,kar si želiš...Zakaj jo tako zelo skriva tudi pred psihologi in psihiatri?Je zaradi strahu,kaj bo deklica povedala? Nikakor nisem na nobeni strani,ampak,ko tako berem in spremljam medije,se ves čas sprašujem,zakaj jo tako skriva?
lappappap
23. 06. 2011 14.30
@ slosap A si ti funkcionalno nepismen!? Kakšna slovenjegraška dolina???? To se dogaja v Mežiški dolini in ne Mislinjski. Sploh pa je za to zadeevo pristojna Policijska postaja Ravne na Koroškem in CSD Ravne na Koroškem, v slovenj gradcu bi pa ja vse imeli...od države seveda
orangensaft
23. 06. 2011 06.23
glavno, da nočemo sprejet družinskega zakonika, ker bi tu pa tam kak otrok lahko imel 2 mami ali 2 očeta.
Darko32
22. 06. 2011 23.27
AA11 Darko32; me zanima, če bi imel tako mnenje po tem, ko bi ti tvoja bivša odtujila VAJINEGA otroka... Spoštovani AA11 poznam kar nekaj primerov, ko je bivša žena tako grdo govorila o svojem bivšem možu, da je mene bilo sram. Ko pa sem se malo poglobil v zadevo pa sem ugotovil, da z tem početjem v bistvu blati moža zato, da sebe predstavi v lepši luči pred drugimi. Glede tega vprašanja sem jasno napisal, da podpriram poteze tega očeta, ker vem, da lepo ravna z otrokom in da je človek, ki otroka nebo izpostavljal. Še enkrat premalo je takšnih odločnih očetov. Sporočilo temu očetu je: spoštuj svoje bližnje in tebe bodo spoštovali pošteni Slovenci. Hvala ti za skrb za otroka.
saintjozef
22. 06. 2011 23.22
Za deklico najt nevtralen dom in omogočit obiske tako materi, kot očetu, dokler se ne razčisti situacija.
Darko32
22. 06. 2011 23.22
NArobe svet. Poglejte predloge vladi in boste videli, da ljudje predlagajo, da se uvede za kaznivo dejanje tudi to, če nekdo ne lačujej preživnine. Sedaj pa se preganja, če oče zaščiti otroka, kar je po mojem naredl spoštovanja vredno potezo. Sodišče in dotični sodniki ne smejo več pisati sodb v imenu ljudstva, ker ni to več stališče ljudstva glede zaščite otrok iz strani staršev.
AA11
22. 06. 2011 23.20
Darko32; me zanima, če bi imel tako mnenje po tem, ko bi ti tvoja bivša odtujila VAJINEGA otroka...
Darko32
22. 06. 2011 23.15
Osumljen je odvzema mladoletne osebe. Neverjetno kakšno bujno domišljijo imajo tile na policiji. MAr ni otrok njegov. Kot oče je DOLŽAN SKRBETI ZA OTROKA. Policija pa po teh navedbah trdi, da je odvzel otroka nekomu. ZAto se ne smemo čuditi, če cveti organiziran kriminal in se krade po dolgem in počez vse pa seveda v škodo malega človeka. PODPIRAM GA IN OTROKA MORA VAROVATI DO 18 LETA starosti. tO MU TUDI VELEVA ZAKONODAJA.
Vipavka
22. 06. 2011 23.10
Najbolj usmiljenja vredna je deklica, ki živi v takih razmerah.
AA11
22. 06. 2011 23.01
svegel 22.06.2011, 17:35 4 kaj dela nasa policija, danes po otroka, zadnjic po medveda, kaj bo pa sedaj na vrsti, mogoce kace. uvarjate se s z tistimmi stvarm za kar ste postavljeni. Kar se pri nas pocne to ni europa, ampak divji zahod Peeeeezda si pameten.... A to po tvojem ni delo policije? Gre vendar za PROTIPRAVNO zadrževanje mladoletne osebe!!! Pojdi rajše naprej jarke kopat....
titovka
22. 06. 2011 22.54
slovenija je postala čisto narobe svet.... eni, ki branijo svojega lastnega otroka so obsojeni, a barabe in lopovi hodijo po proslavah in se nam smejijo....sramota!!! mislila sem, da so samo zakoni pisani za velike in male sedaj pa vidim, da je tudi sodišče za velike in male. krasno državo imamo!!!!
FoxyBear
22. 06. 2011 22.44
+1
Po moje pa oče ni tako neumen, kot si nekateri tukaj predstavljajo in deklica ni zaprta v neki majhni temni sobici, ampak je na nekem varnem kraju, s prijetnimi ljudmi, ki skrbijo za njo. Dejstvo je, da v naši državi očetje niso nič vredni, med tem ko so mame ful zasčitene in velikokrat si socialno skrbstvo ZELO zatiska oči pred resnico. Poznam veliko primerov, kjer bi bil oče veliko boljši skrbnik za otroka, kot mama, vendar enostavno tega ni mogoče doseči. Očitno se socialna ne zaveda, da so nekatere mame lahko tudi slabe mame in lahko prav tako naredijo otroku veliko škode. V konkretnem zgornjem primeru sem na strani očeta in mislim, da morda celo lahko doseže sprememebo kakšnega zakona, da bodo očetje imeli tudi kaj pravic pri otrocih. Verjamem, da ga skrbi za varnost deklice, saj je do sedaj ves čas živela z njim in se ne bo kar tako predal, ter jo vrgel v roke zverem!
haarpo
22. 06. 2011 22.27
-1
Kaj misli ta munc, da je bog?? oče skriva hči, ne vedo kje je, kaj dela, nič.... ta munc pa goni svojo mantro, kako je to dobro za hčer..... za pozornost se mu gre.....
Northwest
22. 06. 2011 22.22
Sramota,nekoga dobro scitijo.
kleopatra-1
22. 06. 2011 22.13
binglec12322.06.2011, 21:010 komaxx, malo te Uji in Vji zafrkavajo :-) --- tukaj gre za podajanje mnenj in ne za izpit iz znanja slovenskega jezika.
a_09
22. 06. 2011 21.59
medveda v rekordne času odvzamejo (dveh tednih) l_garju, deklice pa po enem letu ne morejo najti, sramota, da je en medved prej odvzet skrbniku, kot pa otroka
binglec123
22. 06. 2011 21.01
komaxx, malo te Uji in Vji zafrkavajo :-)
Robert-o
22. 06. 2011 20.38
deklice pa po vsej verjetnosti naši policaji ne bodo našli ker so preveč neumni za kaj takega. pa še to če bi biv boštjan na mesto zidarja in ga bi zastopav matoz bi bilo tudi drugače use.tako je v tej naši sloveniji
Buena Vita
22. 06. 2011 19.33
RES IMA PREDHODNIK PRAV SLOVENIJA JE DIVJI ZAHOD
Buena Vita
22. 06. 2011 19.32
UPAM DA NE POVE KJE DEKLICA JE,TAKO JE ZAŠČITENA PRED POSILJEVABNJEM POKVARJENIH INŠTITUCIJ KO BO DOVOLJ STARA BO TAKO IN TAKO VEDELA IZLUŠČITI ZRNO IZ PLEVELA