Slovenija

SMC pričakuje več od Pahorja, SD mora razmisliti znova

Ljubljana, 24. 10. 2018 08.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
A.K. / V.Š. / STA
Komentarji
41

Andraž Teršek je predsednika republike Boruta Pahorja obvestil, da umika soglasje h kandidaturi za ustavnega sodnika. Pahor sicer nadaljuje pogovore s poslanskimi skupinami o podpori možnim kandidatom. V SD so mu povedali, da želijo po Terškovem umiku znova razmisliti, koga podpreti. V SMC pa od Pahorja pričakujejo več napora pri iskanju primernih kandidatov.

Profesor na Univerzi na Primorskem Andraž Teršek je v torek zvečer predsednika države Boruta Pahorja obvestil, da umika soglasje h kandidaturi za ustavnega sodnika, je poročal Dnevnik. Pahor se namreč v teh dneh z vodji poslanskih skupin posvetuje o podpori možnim kandidatom za ustavne sodnike. Na njegov poziv sta sprva prispela dva predloga, poleg Terškove še kandidatura Boštjana Pintarja.

Razlogov ni navedel

Razlogov za to potezo Teršek ni navedel, ker pa je odločitev sprejel nekaj ur po prvih pogovorih predsednika republike s predstavniki parlamentarnih strank o kandidatih za novega ustavnega sodnika, je mogoče sklepati, da je odločitvi botrovalo dogajanje v predsedniški palači. Teršek naj bi namreč ugotovil, da za izvolitev na mesto ustavnega sodnika ne more zbrati potrebnih 46 poslanskih glasov.

Teršek naj bi ugotovil, da za izvolitev na mesto ustavnega sodnika ne more zbrati potrebnih 46 poslanskih glasov
Teršek naj bi ugotovil, da za izvolitev na mesto ustavnega sodnika ne more zbrati potrebnih 46 poslanskih glasov FOTO: POP TV

SDS predlagal Verico Trstenjak, LMŠ obžaluje Terškov umik

Že v torek je opravil pogovore z vodji poslanskih skupin SDS in LMŠ. V SDS so mu povedali, da v stranki predlagajo in podpirajo nekdanjo generalno pravobranilko na Sodišču Evropske unije Verico Trstenjak. V LMŠ so izpostavili, da podpirajo Terška, ki pa je v torek popoldne soglasje h kandidaturi umaknil. Slednje so v stranki obžalovali. Zapisali so, da je bil Teršek idealen kandidat in da umik soglasja predstavlja veliko izgubo v boju za višji ugled ustavnega sodstva in zaupanje ljudi v pravno državo nasploh.

Zapisali so še, da je o njihovi podpori Trstenjakovi še prezgodaj govoriti ter da se bodo o morebitni podpori novim kandidatom še pogovarjali na posvetovanjih znotraj poslanske skupine. "Naše mnenje pa je, da bi se zaradi zagotavljanja poštene in enakopravne obravnave v prihodnje vsi kandidati, ki želijo kandidirati za ustavnega sodnika, morali prijaviti na javni poziv predsednika republike," so zapisali.

Ker so poleg LMŠ podporo Teršku napovedali le še v SD in SNS, naj torej možnosti za izvolitev ne bi imel. Terškov umik torej krepi možnost, da Pahor kot kandidatko za ustavno sodnico predlaga Trstenjakovo.

V SMC želijo, da predsednik vloži več napora v iskanje ustreznih kandidatov za ustavnega sodnika.
V SMC želijo, da predsednik vloži več napora v iskanje ustreznih kandidatov za ustavnega sodnika. FOTO: Aljoša Kravanja

Ta po Krivčevih besedah s kandidaturo soglaša, sama pa je še pred srečanjem Krivca s Pahorjem povedala, da jo mesto ustavne sodnice zanima kdaj v prihodnosti, zato se na razpis ni prijavila. Če ne bo soglasja o prijavljenih kandidatih in bi dobila ponudbo od predsednika republike, pa bi o kandidaturi razmislila, je dejala.

SD mora po Terškovem umiku razmisliti znova

Vodja poslanske skupine SD Matjaž Han je predsedniku republike povedal, da so želeli v SD podpreti kandidaturo Terška, ker pa je ta v torek umaknil soglasje, morajo znova razmisliti, koga podpreti. Na vprašanje, ali bi bili pripravljeni podpreti kandidaturo Verice Trstenjak ni mogel odgovoriti. O njej bodo razpravo v poslanski skupini opravili prihodnji teden, je dejal.

V SD po besedah Hana morebitnega svojega kandidata ne nameravajo predlagati, saj se jim zdi prav, da se kandidati na poziv prijavijo sami. Dejal je še, da jim je Pahor povedal, da bi lahko DZ o predlogu za ustavnega sodnika odločal že na novembrski seji.

SMC poziva predsednika, naj vloži več napora

V SMC so po besedah namestnice vodje njene poslanske skupine Janje Sluga Pahorju v pogovoru izrazili pričakovanje, da bodo odločali o kakovostnih kandidatih z ustreznimi kompetencami in bogatimi izkušnjami, predvsem pa z visoko stopnjo osebne integritete. Zato si v SMC želijo, da predsednik vloži več napora v iskanje ustreznih kandidatov in s tem omogoči, da je izbira čim bolj kakovostna.

Kandidata Boštjana Pintarja v SMC po besedah Sluge premalo poznajo, da bi se lahko opredelili o njem, druge kandidate pa za zdaj jemljejo zgolj kot neformalne kandidate, tudi Verico Trstenjak. V tem kontekstu je bilo po njenih besedah omenjenih nekaj imen, "a dokler predsednik republike o njih ne razmisli, se nam nobenega od njih ne zdi primerno izpostavljati". Sami sicer niso izpostavili nobenega imena.

Popoldne bo Pahor opravil posvet še z vodji poslanskih skupin Levice, NSi, SAB in DeSUS.

Novi ustavni sodnik bo sicer na ustavnem sodišču nadomestil Jadranko Sovdat, ki se ji mandat izteče decembra.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

piu
24. 10. 2018 21.51
+3
Borat, bolj počasi se ne da....... če ne danes pa jutri ali kakšen drug dan........ vedno v prvi brzini...
INAZ
24. 10. 2018 20.45
+2
Škoda za Terška, bil je dober kandidat, mislim, da bi ga tudi SDS podprla, če ne bi imeli pogovore s Trstenjakovo, ki je seveda tudi izredna kandidatka.
flatearth
24. 10. 2018 19.57
+4
G. Pahor, kaj se mogoče Vi zavedaste kakšno je "stanje" v Republiki Sloveniji????
Principat
24. 10. 2018 19.42
+1
desnosučna verica bo le podkrepila bazo , ki ji zapoveduje princ teme ,, še bo delal cirkuse in ne bo nikoli obsojen ,, tako se dela , kjer z figo v žepu povdarjajo o domoljubju
Hrenko
24. 10. 2018 16.50
+10
vsi tako obremenjeni s strankarsko pripadnostjo, pa kaj potem če je blizu vrst SDS, to vsaj pomeni, da ne bo ideološko totalitaristična in nastrojena proti vsem drugače mislečim
Recenzor
24. 10. 2018 16.35
+3
Zgleda da je kozlovska koža popustila in je pajacl skočil dol z nje
JanezNovakJohn
24. 10. 2018 16.27
-2
Ivek je v zadnjem sodnem postopku že začel z zavlačevanjem. Sicer pa že vemo kaj se bo na koncu zgodilo.
JanezNovakJohn
24. 10. 2018 15.01
+2
ENAKOST PRED ZAKONOM "Državljani RS so enaki pred zakonom. Sodi se jim enakopravno po naslednjih principih: - visokim politikom sodi Ustavno sodišče; - srednje rangiranim politikom, državnim uslužbencem ranga sekretarjev, gospodarstvenikom osumljenim za več kot 10 milijonov škode oziroma protipravne koristi sodi Vrhovno sodišče; - nižje rangiranim politikom, državnim uslužbencem ranga podsekretarja, gospodarstvenikom osumljenih za 1 do 9,999... milijonov škode oziroma protipravne koristi sodijo okrožna sodišča; - še nižje rangiranim politikom, državnim uslužbencem nižjega ranga, gospodarstvenikom osumljenih za do 9,999... milijonov škode oziroma protipravne koristi sodijo okrožna sodišča; - raji (brez denarja) sodijo okrajna sodišča; - klerikom RKC se sodi v Vatikanu (analogno za vse ostale verske sekte); - pritožbe niso dovoljene. IZBOLJŠANA ENAKOST PRED ZAKONOM Parlament določi po ključu števila poslancev seznam nedotakljivih (en poslanc - en nedotakljiv). Njih se ne sme preiskovat, tožit in sodit. Seznam je večen. Vsak nov sklic parlamenta lahko po istem ključu doda imena na seznam nedotakljivih. S tem se rešimo sprehajanja po sodiščih od dol do gor in nazaj do oprostitve. Prišparamo, zadeve bodo pa zaključene, kot doslej. Dober predlog, a ne? Zakaj bi se matral na Policiji, na tožilstvih, na sodiščih, pa še ubogi odvetniki, ki pregorevajo pri izvajanju pravne zaščite "nedolžnih". Nič se ne bo spremenilo, samo ceneje bo. Edini, ki bi lahko bili kaj proti, so odvetniki. In seveda raja. Ampak na rajo ni treba računat (slovenski prevod turškega izraza raja = ovce)! Se opravičujem ovcam.
acco98
24. 10. 2018 13.45
-1
Z Levico bi on dobro kompatibilnost fural.Pravica za vse državljane.../ ko se bo univerzalni dohodek morebitno nekoč uvajal,bo Andraž 100% zraven.
vinogradnik33
24. 10. 2018 13.24
-2
Sedaj , ko so SDS -ovci izgubili dva svoja ustavna sodnika ( Petriča in Mozetiča ) morajo predlagati novega , da jih bo ščitil znotraj ustavnega sodišča in po možnosti izpustil liderja iz zapora !
MountainVibes
24. 10. 2018 13.41
+3
Kr nekaj pišeš, sam zato da komentiraš.. Nimaš pa pojma o ničemer.. Prosim, če se vzdržiš naslednjič komentarja.., hvala
MountainVibes
24. 10. 2018 12.45
+7
Glede na to da ima Trstenjakova za seboj izredno kariero, razumem zakaj jo je stranka Sds predlagala. Držim pesti, da jo DZ potrdi, saj bodo s tem dobili človeka, ki je izjemno podkovan. Pri Teršeku se mi pa zdi, da se je začel tudi sam zavedati, da mogoče pa le ni takšne podpore med koalicijo + levico in je svojo kandidaturo preprosto raje umaknil.
ivan.z Doba
24. 10. 2018 15.36
-3
ivan potrebuje svoje ljudi v US. Za vsak primer. Zastaranje zmeraj prav pride....
ivan.z Doba
24. 10. 2018 15.36
-4
ivan potrebuje svoje ljudi v US. Za vsak primer. Zastaranje zmeraj prav pride....
MountainVibes
24. 10. 2018 17.44
+3
Zelo priporočeno bi bilo, da si seznanjen z zadevami, ki jih komentiraš.. Pišeš o JJ (ko tako ali tako nimaš pojma) članek je pa usmerjen na ustavne sodnike... Razumem, da v vsem vidiš slabo, za vse pri tebi je očitno kriv JANŠA, ampak dej potrudi se bolj naslednjič pri komentu.. Hvala za razumevanje
Brakedirt
24. 10. 2018 18.29
-4
sveckar, bilo bi higienicno ce bi nehal priporocati in govoriti kot da imas samo ti pojma. komunisticna partija SĐS pod nujno potrebuje nekoga na us, da potem spusca kriminalce na svobodo.
Romantik
24. 10. 2018 18.46
+2
na levi se med sabo trgajo in se bodo, dokler ta druščina ne razpade ter vlado prevzame končno kdo sposoben - P.S. če praviš, da je SDS komunističen, potem je Damjan Murko zelo kvaliteten heavy-metal pevec
antilevi?ar
24. 10. 2018 11.44
+5
Bravo Andraž, ne dovoli se tem masonom, da te izkoriščajo
User792410
24. 10. 2018 11.39
+16
Najprej bi rad izrazil svoj globok poglon gospodu Silvu Teršku, svetovljanu in poštenjaku, da malo takih, ker je uspel tudi svojega sina vzgojiti v človeka podobnih moralnih vrednot, ki mu čista vest pomeni veliko več od politično motiviranih imenovanj in bleščečih nazivov! Politikom, ki so odrekli podporo profesorju Andražu Teršku samo zato, ker je takšen karšni bi MORALI BITI VSI USTAVNI SODNIKI, se pravi NEVTRALEN, pa gre še enkrat več velik minus in neizbrisljiv črni madež!
amoteamo
24. 10. 2018 15.15
+4
Vse sem stavila na prof, Andraža Terška! Sedaj sem zelo žalostna in razočarana, saj sem upala, da bo na Ustavnem sodišču sodnik, ki bo svoje odločitve oprl izključno na pravo in ga ne bo zanimalo mnenje politike ali prišepetavnje tistih, ki so ga podprli. Kaj razmišljajo še preostale stranke koalicije, na primer večno poštena in pravična Stranka Alenke Bratušek (SAB) in Kalimero DeSUS? Se bojijo resnice in načelnosti profesorja? "Pošteni levici"in njihovemu Kekcu pa ni niti za verjet, kaj šele da bi na njih računal. Predsedniku vlade ne preostane nič drugega, kot da vsem svojim podpoštenakom navije ušesa.
slovenskidelavec
24. 10. 2018 11.24
+7
ŠKODA, takšna je naša politika.
vinogradnik33
24. 10. 2018 11.23
-2
Škoda za odločitev Teršaka , za umik soglasja k kandidaturi za ustavnega sodnika , ni mi pa cšeč SDS-ova kandidatka !
Castrum
24. 10. 2018 11.30
+3
Ni ti všeč ker jo je predlagala SDS ali zato, ker po tvoje nima referenc?
MountainVibes
24. 10. 2018 17.46
+2
Na podlagi česa ti ni všeč? Ker jo je predlagala stranka SDS? Prosim, da malo preveriš njeno ozadje, njene reference itd., in boš uvidel da je edina dovolj strokovna in edina primerna za ta položaj.
Preprosti
24. 10. 2018 10.03
+38
Men je ta Teršek tak car, Ima izrazito visok senzibilen občutek za moralo in iskrenost ter se ne ozira na barvo kot bi si ostali želeli. Imam občutek, da to ne ustreza posameznim strankam predvsem tistim k se imajo za moralne, poštene,......
Castrum
24. 10. 2018 10.06
+9
Zakaj ga potem koalicijske stranke Levica, ZAB in SMC ne podpirajo?
Preprosti
24. 10. 2018 10.25
+24
V bistvu ne znam razložiti, lahko samo domnevam. Dejstvo pa je da človek, ki ima izrazito visok prag morale in iskrenosti pač v politiki ne more slediti svojim notranjim načelom. V politiki je pač prisoten princip daj, dam.
SonyGirl
24. 10. 2018 09.38
+10
Boljše ponoči mirno spat, kot pa čez dan (pre)pametno glavo v pesek tiščat.
lahunin
24. 10. 2018 09.37
+10
MED PRIJATELJI TI MENI JAZ TEBI
TolstojV
24. 10. 2018 09.32
+34
Velika škoda da je Andraž Teršek odstopil od kandidature z njim bi lahko dobili enega redkih strokovnih in poštenih ustavnih sodnikov pri nas je bil najslabši ustavni sodnik Petrič ta se je ukvarjal bolj s samim seboj in funkcijami hodil na vse prestižne prireditve in skrbel da je sedel v prvi vrsti.
zoooom
24. 10. 2018 09.50
-16
Res mors bit strokovnjak da si kot profesor tako iskan, da kar na primorski univerzi pristanes... res strokovnjak, za katerega se vsi grebejo. ... ?!? Za vas je strokovnjak samo nekod
Abica
24. 10. 2018 11.30
+5
INAZ
24. 10. 2018 20.41
+0
Zoom ....................lahko bi se celo strinjali s tabo, če v SLO ne bi bilo izrazite negativne kadrovske selekcije. Pri nas so najbolj cenjeni pravniki Ude, Pirnat ...............ja pa še Cerar, ki gladko povozi odločitve ustavnega sodišča.
slovenc59
24. 10. 2018 09.24
+27
Borat se pa drži, kot da bo najmanj svet rešil pred potopom !!