Slovenija

Z dela naravnost v grob?

Ljubljana, 01. 06. 2007 14.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vlada hoče, da bi se ljudje odločali za kasnejšo upokojitev. Za ''delavce do smrti'' je predvidena tudi denarna nagrada.

Državni sekretar v ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve Marko Štrovs je na predstavitvi načrtovanih sprememb zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, ki jih bo v ponedeljek obravnaval Ekonomsko socialni svet, dejal, da naj bi s spremembami "ljudi zlepa pripravili, da bi se odločili za kasnejšo upokojitev".

Ali bomo Slovenci po novem delali do konca življenja?
Ali bomo Slovenci po novem delali do konca življenja? FOTO: Kanal A

Predlog predvideva, da bi bil zaposleni za vsak dodatni mesec dela nagrajen za 0,3 odstotka višjo pokojnino, vsak mesec manj pa bi ga stal 0,3 odstotka odbitka. Po polni upokojitveni starosti bi moški sicer pogoje za pokoj izpolnil, ko bi dopolnil 63, ženska pa 56 let.

Odbitki tudi za ženske

Odbitkov bodo v primeru, če se upokojijo pred polno starostjo, deležne tudi ženske, je povedal Štrovs. Tako se bo 1. januarja upokojitvena starost za ženske zvišala na 56 let, vsako naslednje leto pa še za šest mesecev. Odbitki so predvideni tudi, če bo imel moški 40, ženska pa 38 let delovne dobe, kar pomeni, da bodo prizadeti predvsem ljudje, ki so začeli delati že v zgodnji mladosti.

Odstotek malusa je po predlogu 0,3 za vsak mesec manjkajoče starosti do polne starosti. Tako bi se na primer pokojnina ženske, ki bi se v prihodnjem letu upokojila s 56 leti, kot bo minimalna starost, in ne s 56 leti in šestimi meseci, ki bo takrat polna starost, njena pokojnina zmanjšala za 1,8 odstotka - šestkrat po 0,3 odstotka.

Po Štrovsovih besedah so po obstoječi ureditvi ukrepi zoper ženske, ki se upokojijo pred polno starostjo 61 let, predvideni šele po letu 2023. Namestnik generalnega direktorja Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje (ZPIZ) Jože Kuhelj pa je pojasnil, da naj bi po novi ureditvi polna starost začela veljati že v letu 2008, ko naj bi se začela razlikovati polna starost od minimalne starosti. Minimalna starost pa naj bi se iztekla v letu 2017 in ne šele v letu 2023.

Možnost kontrolnih zdravstvenih pregledov?

Z novelo naj bi odpravili tudi težave z varstvenim dodatkom in letnim dodatkom, ki so se pojavile po uveljavitvi zakona o usklajevanju socialnih transferjev z začetkom letošnjega leta. Ob zamrznjenem cenzusu so namreč številni upokojenci ob povečanju pokojnin izpadli izmed upravičencev do teh socialnih prejemkov ali pa so jih prejeli v nižjih zneskih.

ZSSS napoveduje, da bo sprejetju sprememb na Ekonomsko socialnem svetu v ponedeljek nasprotovala in bo verjetno predlagala usklajevanje. Gre namreč za tako pomembne stvari, da mora biti o njih doseženo soglasje med socialnimi partnerji.

Zakon naj bi dopolnili tudi z določbami o pridobivanju podatkov za zavarovance in uživalce pravic iz uradnih evidenc, da bi tako zmanjšali administrativne ovire. Ukinili naj bi obvezno revizijo vseh odločb, ki ni bila nikoli realizirana, saj bi se priznanje pravic preveč zavleklo, uvaja se možnost dodelitve akontacij tudi za invalidska nadomestila, zaradi česar bodo upravičenci prej prišli do nujnih denarnih sredstev za življenje, uvaja pa se tudi možnost kontrolnih pregledov za primer ugotovitve izboljšanja zdravstvenega stanja upravičencev. Preverjanje upravičenosti do varstvenega dodatka, ki je do zdaj na dve leti, se ukinja, kar bo razbremenilo tako upravičence kot tudi izvajalca obveznega zavarovanja.

ZSSS: Bogati bodo pridobili, revni izgubili

Predlagane spremembe zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju so izrazito neprijazne do žensk in vseh, ki so zgodaj v mladosti začeli z delom, je v prvem odzivu na današnjo predstavitev sprememb poudaril predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Dušan Semolič. Dejal je, da je to za večino delavk in delavcev pot v večjo revščino. Semolič je opozoril, da v industriji in še marsikje delavke in delavci "lahko le sanjajo o bonusih, saj komaj pridejo do prvih pogojev za upokojitev". Marsikje, kjer bi ljudje želeli delati, pa so za delodajalce prestari. Tako so za večino delavstva "realnost malusi".

Sindikalist Semolič je opozoril, da je še pred mesecem dni predsednik vlade Janez Janša dejal, da ni nikakršne potrebe za spremembe. Razloga zanje pa ni tudi po Semoličevem prepričanju, saj je pokojninska blagajna pozitivna, pri upokojevanju pa je trend, da se upokojujejo vse starejši.

Bonusov bodo po njegovih besedah deležni tisti, ki so začeli relativno pozno delati, so izobraženi in delajo v okoljih, kjer je njihovo zdravje manj ogroženo. Ti pa ne bodo delali dlje zaradi bonusov, ampak ker vedo, da je njihova plača mnogo višja od pokojnine. Poleg tega jih delodajalci potrebujejo.

Po ženskah bosta po Semoličevih besedah "udarili dve palici", poleg malusov tudi skrajšanje prehodnega obdobja. Odbitkov (malusov) naj bi bile namreč v primeru, če se upokojijo pred polno starostjo, deležne tudi ženske in sicer zaradi predvidenega skrajšanja prehodnega obdobja že z začetkom prihodnjega leta.

  • MERCATOR zivalice
  • ŽAN
  • ŽIGA
  • ROK
  • VESNA
  • SAŠA
  • BRUNO
  • LIZA

KOMENTARJI (88)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

brencl
03. 06. 2007 14.33
Še dobro, da imamo na vodilnih mestih same visoko izobražene, inteligentne in poštene ljudi, kateri znajo vrednotiti trud delavca ter ga pošteno plačati.
Rijad Proši?
03. 06. 2007 10.29
Mladi ljudje bodo zelo težko prišli do dobrih delovnih mest, ker se starejši ne bodo hoteli upokojiti. Če pride do takšnega zakona se bo samo še bolj poglobil prepad med mladino in starejšimi ljudmi.
kramar_jmdt@siol.net
02. 06. 2007 21.52
Zakone postavljajo legalne barabe,ki nič ne delajo.Za njih bi ustrezalo da bi delovna doba bila daljša,saj nič ne trpijo.Sedijo dokler jim paše,ko pa jih zaboli rit pa se vstane in ga ni na delovno mesto minimalno dve uri !!! Taki vedno pišejo zakone njim v prid ! Resnica boli ali pa ne.?
mogvaj
02. 06. 2007 19.00
Kar se pa tiče skoraj vsakoletnega zviševanja delovne dobe pa mislim da je vsakemu jasno, da bo veliko denarja ostalo v fondu če bodo ljudje umirali za tekočim trakom,montažnih delavnicah in podobno.
mogvaj
02. 06. 2007 18.52
Odkar smo v SLO dobili zaposlovalne agencije kot so ADECCO in njim podobne iskoriščevalske druzbe je v SLO prislo do pomankanja ljudi da jih je potrebno uvažati. Namesto da bi država podpirala strozje zakone za zaposlovanje, je dala podjetjem odprte roke da ne rabi več nobenega zaposliti. Nekaj je gnilega v džavi.
kriss714@amis.net
02. 06. 2007 13.29
Zupančičeva jama, ti zagotovo ne sodiš med pisune, saj si polpismen, če ti moj kratki post dela težave v razumevanju. Ne branim novinarskega poklica, navajam samo javno dostopne podatke, ki jih poznajo vsi povprečno razgledani. Očitno si za šankom pogosto, da tako poznaš tamkajšnje razmere, pa ti svetujem, da rajši paziš na svoje možgančke, ker jih pitje nepopravljivo razžira. Prvi simptomi so ravno nekulturno vedenje in haluciniranje o belih miškah in zelenih fižolčkih.
d.d
02. 06. 2007 13.06
Mogoče tak predlog niti ni napačen, ČE bi potem pokojnine bile 1000€ ali več in po možnosti za vse upokojence enake. Kajti direktorji, politiki in podobni si naberejo že prej , precej več kot si upajo delavci in bi potem , saj preden umrejo , bili vsi enakovredni.
svecka@email.si
02. 06. 2007 12.45
kaj je sploh namen pokojnine? To da si spočiješ od dela (seveda odvisno kakšno delo) in da lažje prebrodiš težka obdobja kjer te začne napadati revma, slabše slišiš/vidiš, ... skratka standardni znaki starosti. Se vidi da nas bodo čist zjebal. Hvala lepa SLO delam pošteno, za to sem še tepen, razni "lopovi" pa se smehljaje sprehajajo po SLO. Danes je lepo biti kriminalec.
nalusi
02. 06. 2007 12.32
joker075, mamice že zdaj za rojstvo otroka dobijo 1 leto "delovne dobe". Mene zanima še nekaj, zakaj se pa mogoče vojska, še kot obvezno služenje vojaškega roka, ne šteje v delovno dobo? Nekdo je omenil, da bi se upokojitev delila glede na delo, ki ga upravljaš. Se popolnoma strinjam. Kot primer: ženska, izhaja iz socialno ogrožene družine, da lahko preživi sebe in svojo družino, pri 20 letih začne delat. Vsa leta, zaradi nemožnosti šolanja, dela kot snažilka. Danes ženska šteje 51 let, izmučena, in še bo morala 5 let delat, saj vsak odbitek šteje. Potem ženska po vstopu v upokojitev, res ni več daleč od groba. Prej kot umreš, prej se država reši dolga do tebe, mogoče je pa to namen.
vatre
02. 06. 2007 11.55
Ta zakon je posledica odmiranja "biološke mase" slovenskega naroda. Pač smo Slovenci taki, da se ukvarjamo bolj z materialnimi dobrinami kot pa da bi skrbali za otroke, ki so poleg vsega veselja tudi strošek. Alternativa temu zakonu je samo uvoz delovne sile iz nerazvitega sveta: V. Eu, Indija, Kitajska. Verjemite mi, da imajo tam ljudi preveč in bodo z veseljem prišli. Druga možnost, ki jo bolj podpiram pa je povečanje rodnosti v Sloveniji. Moj predlog je, da se sprejme predlagan zakon, a se ga dopolni tako, da se ženski za živorojenega otroka zniža starost upokojitve za 1,5 leta, no ata pa naj dobi pol leta.
zupancicevajama@email.si
02. 06. 2007 11.48
kriss714 Tvoji mozgani so verjetno v obliki zelo majhnega zelenega fizolcka.Ni mi tudi jasno zakaj branis novinarski poklic.Ali si sam eden od neuspesnih pijancev? Piutje za sankom in prisluskovanje pogovorom drugim ljudi, ter porocilo o teh nakladanjih je del posla nekaterih novinarjev.Tako res lahko delas do smrti.Najbolj zanimiva je tvoja ugotovitev, da delajo rudarji na svezem zraku..veliko gibanja in podobne cvetke zblojenega pisuna.
spijun@email.si
02. 06. 2007 11.37
Kdo bo pa delal za 0,3 več na mesec!? Primer: Če se upokojim takoj imam 500EUR/mesec. Če se upokojim 1 leto kasneje imam 518,3EUR/mesec.
nekdo...
02. 06. 2007 11.21
valfar meni pa se zadeva zdi zelo sporna. pa veš zakaj ker si ne moram predstavljat 70 letne babice ko več polovico stvari ne sliši da bi bla zaposlena v osnovni šoli kjer ji po možganih skačejo nevzgojeni in primitivni otroci. na faksu pa itak že zdaj predavajo taki ko se ne spomnijo niti kaj so tisti dan za zajtrk jedli kaj šele da bi se spomnu do katerega dela snovi je že odpredaval
kawasakimen
02. 06. 2007 10.15
Ne dvomim.da Strovs ne bo mogel vrteti jezika do smrti in prejemati bajne place.Drugace bi piskal,ce bi moral delati fizicno.
karol290@siol.net
02. 06. 2007 10.10
Zelo me skrbi če bo tudi stranka desus popustila vladi,ker so se ravno oni zaobljubili, da bodo ščitili obstoječi zakon. Bomo videli če znajo držati besedo.
rosomoh@email.si
02. 06. 2007 09.51
Koliko besed po nepotrebnem.Gre za enostavno stvar,delaš dalj,dobiš več,delaš manj,dobiš manj.Nikomur ni pravica do pravočasne pokojnine ogrožena.Toda,propaganda opravi svoje,predlagatelja je treba diskvalificirati in to lepo počne ekipa 24 ur,ki namerno z veličino in obliko naslova sprovcira manjvedne osebke.Da ne napišem še kaj o komunajzarju Semoliču in njegovih grožnjah.
valfar@gmail.com
02. 06. 2007 08.11
Mislim, da se predvsem nekateri ne zavedate, da je trend v celi Evropi, da se bo delalo dlje in dlje, in če se ne bo populacija kmalu pomladila, bomo mi ki smo danes mladi, delali do smrti. Meni se ne zdi ta zadeva čisto nič sporna. Kdor se bo upokojil takrat ko se lahko, bo pač dobival normalno penzijo, kdor bo pa želel še delati, se mu bo pa malo povečala, big deal. Sej te noben ne bo silil delat...Je pa res da se bo doba za upokojitev večala, samo tu pa žal nihče nič ne more...
pentagon
02. 06. 2007 06.58
Ja tole je pa res pravi naslov.SRAMOTA za ljudi, kateri se spomnijo takega zakona. "Stari", bolani, neokretni bomo hodili v službo, oz.bili zaposleni, doma pa imeli nezaposlene "izobražene"otroke. Tisti kateri sedijo v poslanskih klopeh, lahko sedijo pri 60. Ženska za strojem in po možnosti še z normiranim delom, moški v proizvodnji, za strojem ali fizični delavci, pa se vam ne zdi, da malo težje. Na cesti pa mladi, izobraženi ali pa neizobraženi spretni. Krasen zakon.
prisoten@email.si
02. 06. 2007 00.29
bomo videli kaj bo čas prinesel. mislim da nič dobrega. počasi bo ljudem tega dovolj. lp.
Vegos
01. 06. 2007 19.45
Kriss, težko izvedljivo je tudi zato ker bi bilo potem še večje povpraševanje po zaposlenih v bolj napornih poklicih, tega pa folk že po defaultu noče delat - raje bi bili vsi birokrati...