Slovenija

Ne Vogrin, pravi goljuf v parlamentu je Virant, ki je ogoljufal 156.000 javnih uslužbencev?

Ljubljana, 19. 10. 2012 11.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
S.S./N.Š.
Komentarji
98

Poslanec Ivan Vogrin, osumljen prevare in goljufij, ne bo odstopil in se ne bo skliceval na poslansko imuniteto. Zatrjuje, da ni kriv. Čeprav je podjetje z napačno odločitvijo res spravil v težave, še vedno išče rešitev, je zatrdil.

Ivan Vogrin
Ivan Vogrin FOTO: Aljoša Kravanja

Poslanec Ivan Vogrin pravi, da ni ničesar storil z goljufivim namenom ali naklepno in da je žrtev krize. Svojo zgodbo je strnil v knjigi z naslovom Brodolom na kopnem, ki bo po njegovih besedah kmalu izšla.

Poslanec, osumljen prevare in goljufij, tako pravi, da kot poslanec ne bo odstopil, niti ne bo izkoristil možnosti poslanske imunitete. Za svoje podjetje pa po njegovih besedah še vedno išče rešitev.

"Nisem se zlomil in se ne bom, ker nikogar nisem ogoljufal, temveč sem vse življenje delal. Sem eden tistih podjetnikov, ki dan in noč garajo ter so prišli v težke okoliščine," je na novinarski konferenci v DZ dejal Vogrin. Napačna poslovna odločitev te lahko, je dodal, stane podjetja.

Vogrin tako meni, da če so razlogi za njegov odstop, naj najprej odstopi tisti, ki ga k temu poziva. "Prvi med enakimi v parlamentu je prvi, ki naj odstopi," je dejal. Do predsednika DZ Gregorja Viranta je bil še bolj oster: "Če sem jaz koga ogoljufal, je ta oseba ogoljufala dva milijona državljanov in 156.000 javnih uslužbencev. Tem smo s plačno reformo nekaj dali, zdaj jim jemljemo".

"Da, sem odgovoren za podjetje, ki sem ga pripeljal v resne težave. In to s posledicami. A ljudje, ki so zdaj na položajih, so državo pripeljali v bankrot," je ocenil.

Tudi na imuniteto se ne bo "niti slučajno skliceval, ker za to ni razloga", je dejal in spomnil, da je glede tega enako rekel Virant. A Virant po Vogrinovem mnenju "niti slučajno ni tisti, ki bi smel komur koli deliti nasvete". Prav tako se na imuniteto ne bo skliceval, ker bi s tem po njegovih besedah dal razlog za domnevo, da je kaj narobe naredil.

Pojasnil je, da je takrat, ko je zašel v težave, na banki vzel kredit in podpisal osebno jamstvo. Svojo potezo je primerjal z odgovornostjo v politiki. "S plačno reformo smo vsakega državljana zadolžili za okoli 1000 evrov, pa nihče ne odgovarja. Zdaj so isti politiki glavni reformatorji prezadolžene države," je dejal in dodal, da "smo z napačno birokratsko miselnostjo ogoljufali dva milijona državljanov."

Spomnimo … Na mariborskem tožilstvu so pojasnili, da so na preiskovalni oddelek sodišča vložili zahtevo za preiskavo zoper tri fizične osebe in eno pravno osebo zaradi 19 kaznivih dejanj poslovne goljufije.

Poleg tega je bil sredi leta 2011 na Okrajno sodišče v Lenartu vložen obtožni predlog zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Vogrin naj bi kot župan občine Lenart oškodoval občino.

Aprila 2012 pa so bila na Okrajnem sodišču v Lenartu predlagana še posamezna preiskovalna dejanja zaradi suma storitve kaznivega dejanja preprečitve uradnega dejanja uradni osebi. Vogrin naj bi v svojem podjetju Interles preprečil rubež in izvršitelju preprečil, da iz Interlesa odnese za okoli 50 tisoč evrov stvari, zato ga je slednji kazensko ovadil.

Vogrin se je na to odzval, da svojega podjetja ni imel zakaj izčrpavati, da se je njegov županski mandat končal že leta 2006, zadnjo zadevo pa je označil za absurd.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (98)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BULDOH
21. 10. 2012 14.39
-1
Celico na Dobu,naj si delita z Jankovićem......
srebrnibreg
21. 10. 2012 14.54
+5
antraks
29. 11. 2012 16.22
+1
Zoki je za pleškota navadn amater, kar se kraje tiče..
M_teorija
21. 10. 2012 09.19
+9
Že zdavnaj bi ga radi kolegi kamenjali, pa očitno ni nikogar, ki bi lahko vrgel Biblijski "prvi kamen"!?
faronika
21. 10. 2012 13.09
+3
Je res!! Res pa je tudi,da je začel govoriti kot en far!! Človek bi mu kar pripeljal eno!! Najprej je najbrž res imel namen stvari urejati,kolikor bi bilo v njegovi moči....zdaj se pa pezdek sklicuje na poslansko imuniteto!! Narod nima nobene....pred nobenim in pred ničemur!!!
srebrnibreg
21. 10. 2012 14.26
+0
Saj pa trdi, da se NE bo skliceval na imuniteto.
miadva
20. 10. 2012 22.59
+5
Ja saj pa ja vidite, da revež niti ne ve zakaj naj bi odstopil??? Rešitev je v referendumu, kjer naj volivci Vogrina in celoten parlament proglasijo za »opravilno nesposobne«, pa hajd u Polje....Mi vsi pa : »gremo na morje....lalalala....«, medtem, ko bodo naši upniki gozdove izsekal in puščavo nardil.... Se samo šalim, namreč za puščavo ne rabmo tujcev, so že, teli naši, dovolj-tisti tam v parlamentu in v vladi....
motorka57
20. 10. 2012 13.51
+4
Lonec kotel zmerja ha,ha,ahaha....!!!
Kofetar 1
20. 10. 2012 09.42
+0
PA SAJ JE VSEM JASNO POVEDAL, DA VOGRIN NI NIKOMUR NIČ DOLŽEN.
Skdesni
20. 10. 2012 09.21
+13
Edino s takim delom prideš do predsednika vlade ali celo do predsednika države, s poštenim delom ne prideš nikamor.
zemljemerec
20. 10. 2012 09.19
+5
V IMENU LJUDSTVA ! Temu osebku bi morali prepovedati vstop v Parlament !
iGURT
21. 10. 2012 05.21
+3
faronika
21. 10. 2012 13.09
motorka57
21. 10. 2012 20.15
V IMENU LJUDSTVA nam tudi sodstvo laže in nas zavaja,mi jih pa plačujemo.Linčat goljufe in nepoštenjakarje,pa bo hmal red v državi!!!
dost
20. 10. 2012 08.12
+8
kakšen govorc je ta pošteni podjetnik vsi drugi so krivi seveda on je pa žrtev današnih časov,kaj so pa bogi ljudje krivi ,ki jih je nategnu na račun težkih časov in pol še lepo pametuje v parlamentu in tej ljudje ga gledajo kako on odloča o naših financah za bruhat. ODSTOPI
26277
19. 10. 2012 23.46
-1
Virant je najnaj večji krivec za stanje v Sloveniji.Spomnite se volitev.Je...,izgleda ,da moraš biti tak v današnjem času.Sem optimist,čez leto ali dve ,Virant bo pozabljen.
ubogislovenci
19. 10. 2012 22.39
-1
Virant je pravilno povedal, kaj so ti naši politiki, ki so že 20. let na položajih!! On je, oz. je bil dober obrtnik, in kdo si tega ni sprobal v tem času, ko je ta kriza, nima pravice blatiti takšne, kot je on, ki je obrtnik!! Politika je za njega rešitev in upam, da mu bo uspelo rešiti podjetje in njegovo ime!
kapetan09
19. 10. 2012 23.17
+5
Daj odloči se že Virant ali Vogrin - kaj pišeš tu gor , če pojma nimaš ?
23345
20. 10. 2012 09.37
-2
VOGRIN JE VSAJ DELAL IN DRŽAVI PLAČEVAL DAVKE, VIRANT PA CELO ŽIVLJENJE ŽIVI NA NAŠIH PLEČIH. VOGRIN BI MORAL ODSTOPITI, ZRAVEN NJEGA PA ŠE 3/4 PARLAMENTA
Darko32
19. 10. 2012 21.53
+4
Glede poštenja je zame Virant zadnji med zadnjimi, ki lahko govori o poštenju.
izdajalecivan
19. 10. 2012 21.46
+14
kam smo prišli ko je postala vrednota v sloveniji kdo več pokrade to je pa posledica vlade ki brez moralnih zadržkov krade vsepovprek in me tudi ne čudi saj že predsednik vlade ima na grbi nešteto sumljivih poslov in za nekatera je celo obtožen s tem da ne hodi na sodišče pa daje primer ostalim državljanom da se požvižga na pravosodje in s tem posledično legalizira kraje države
Buena Vita
19. 10. 2012 21.42
-5
bb38150
19. 10. 2012 21.40
+10
Kaj ko bi tegale nasmejanega Ivana prevarani, žalostni z ZAKONOM nezasčiteni ljudje postavili sami na realna tla? Pa, da vidimo kako bi se potem smejal? Če je on imel prevelike apetite po zaslužku in bogatstvu, ti ljudje tega niso imeli. Varčuješ, se odrekaš, ali celo "zapufaš", da na koncu nimaš ne oken, ne denarja. Ivan se pa še kar smeji. Ljudje stopite skupaj....naprej ne bom pisala ,ker bi me brisali. Želim vam dosti uspeha, da pridete čim prej do svojega denarja!
jozevrbancic
19. 10. 2012 21.38
+5
Če me je kaj dvignilo me je izjava "gospoda" Vogrina, češ zakaj upniki sploh čakajo na vrnjen denar ali okna njegovega podjetja, ker kao so tudi njemu dolžni! mislim lostnoročno bi mu izmeril tlak v vratu če bi mi bil kaj dolžan. Ne vem kaj se ta "gospod" gre!!!!!! A se zaveda koliko časa so morali ljudje varčevati ali vzeti kredit ! Vse vstran vzet in mu lisice pripet pa kos kruha, vodo in sol pa naj obuja spomine po dobrih starih časih!
F12
19. 10. 2012 21.31
+0
sej ga razumem. zakaj bi idstopil, če pa jih je vsaj tretina, ki bi jih morala, pa tega nardijo. in zakaj bi pol moral ravno on? popolnoma razumem njegovo razmišljanje. se ne strinjam z njim, ga pa razumem.
bb38150
19. 10. 2012 21.44
+5
@F12 Sem radovedna, če bi bil ti med oškodovanci, če bi isto govoril?
przelmuding
19. 10. 2012 21.23
+9
Ne bit naivni, če ima imuniteto ali pa ne je vseeno. Prevaranti ki sedijo v poslanskih klopeh so zaščiteni. Naša nesposobna sodišča pravega lopova in prevaranta nikoli ne obsodijo.
wunderkind666
19. 10. 2012 21.10
+7
DZ naj izglasuje konec imunitete kot je bilo to pri Srečku Prijatelju iz SNS. lp
jankolino
19. 10. 2012 21.03
+10
mojster03
19. 10. 2012 20.47
+11
ŠE VEDNO IŠČE REŠITEV!? SAJ IMA REŠITEV NA DLANI!!! NO, JA V ŽEPU!!! S SVOJO POSLANSKO PLAČO NAJ VRAČA OGOLJUFANIM!!! SAJ NIMA TAKO MAJHNE!! A NE??'
ubogislovenci
19. 10. 2012 22.42
-1