Slovenija

Semolič: Računajte na referendum!

Ljubljana, 21. 07. 2010 07.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Predsednik ZSSS Dušan Semolič opozarja, da nas čaka referendum, če bo zakon, ki podaljšuje delovno dobo, sprejet. Dodaja še, da bi v tem primeru nekateri morali delati do 68. leta starosti.

Predstavniki vlade, delavcev in delodajalcev so sklenili, da se pogajanja o predlogu pokojninske reforme nadaljujejo, so po seji Ekonomsko-socialnega sveta (ESS) povedali predstavniki sindikatov in delodajalcev. Vladni strani bodo svoje nove predloge posredovali do konca avgusta.

'Naj ne jočejo, da so referendumi dragi'

Predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) Dušan Semolič meni, da vladna stran njihovih predlogov ne jemlje dovolj resno. Že pred sejo je napovedal referendum, če bo besedilo reforme v parlamentu sprejeto s sedanjo vsebino.

"Naj potem ne jočejo, da so referendumi dragi," meni Semolič.
"Naj potem ne jočejo, da so referendumi dragi," meni Semolič. FOTO: Aljoša Kravanja

"Ljudi bomo vprašali, ali se strinjajo s tem, da se tako podaljšuje delovna doba," je dejal. "Če bi sprejeli vladni predlog za 43 let pokojninske dobe za moške, bi marsikdo moral delati do 68. leta starosti," je pojasnil.

"Če bo sprejeta takšna reforma, naj politiki računajo na naknadni zakonodajni referendum. Naj potem ne jočejo, da so referendumi dragi," je še dodal.

'Če gordizjskega vozla ne moreš razvozlati, ga presekaš'

Premier Borut Pahor pravi, da bo osnutek pokojninskega zakona pripravljen do konca julija, pripombe pa bodo možne do konca avgusta. Če ne bo konstruktivnih predlogov, bo vlada besedilo pripravila za obravnavo v DZ, je dejal. "V želji, da bi razvozlali gordijski vozel in ga ne presekali, je vlada vložila ogromno truda in dela," je dejal in pri tem navedel, da so imeli s socialnimi partnerji preko 50 sestankov. Tako po njegovih besedah vladi ni mogoče očitati, da je premalo investirala v socialni dialog. "A če gordijskega vozla ne moreš razvozlati, ti ne ostane drugega, kot da ga presekaš.“

Trd oreh je pokojninska doba

Najbolj trdovratno vprašanje je dolžina pokojninske dobe – vlada se zavzema za daljšo dobo kot sindikati. Delodajalci pa želijo dovolj dolgo prehodno obdobje za prilagoditev delovnih mest.

Sindikati ne odstopijo od zahteve, da mora 40 let pokojninske dobe za moške in 38 za ženske zadostovati za polno pokojnino.
Sindikati ne odstopijo od zahteve, da mora 40 let pokojninske dobe za moške in 38 za ženske zadostovati za polno pokojnino. FOTO: Blaž Garbajs

Kot je znano, vladna stran predlaga, da se moški lahko za polno pokojnino upokojijo pri 65. in ženske pri 63. letu starosti. Po dopolnjenem predlogu bi brez odbitkov lahko moški polno pokojnino dobili tudi stari 60 let in ženske 58 let, a bi morali imeti moški v tem primeru 43 let pokojninske dobe in ženske 41.

Sindikati pa ne odstopijo od zahteve, da mora 40 let pokojninske dobe za moške in 38 za ženske zadostovati za polno pokojnino. Po njihovih navedbah je pogoj vlade prestrog, saj ga številni ne bodo mogli doseči tudi zato, ker ni delovnih mest za starejše.

Delodajalci: Reformo je treba pripraviti hitreje

Predstavniki delodajalcev po besedah generalnega sekretarja Združenja delodajalcev Slovenije Jožeta Smoleta opozarjajo, da dvig prispevne stopnje ne bi niti kratkoročno povsem rešil pokojninske blagajne. Tako je treba po njegovih besedah iskati rešitev drugje. Po njegovem opozorilu je pomembno tudi dovolj dolgo prehodno obdobje, da bodo delodajalci lahko prilagodili delovna mesta in organizacijo dela starejšim delavcem.

Izrazili so tudi nezadovoljstvo nad tem, da priprava reforme ne poteka hitreje. Po besedah generalnega direktorja GZS Sama Hribarja Miliča je zdaj v pokojninski blagajni velik primanjkljaj in je treba reformo pripraviti hitreje.

DeSUS: Pogoji peljejo v revščino

Predsednik stranke DeSUS Karl Erjavec je pred sestankom koalicijskih strank v torek dejal, da so upokojenci že tako in tako ogroženi, ravno zato se z načrtovanimi ukrepi vlade, ki zaradi zategovanja pasu napoveduje tudi možnost zamrznitve pokojnin, ne strinja. "Po našem trdnem prepričanju pogoji vlade peljejo v revščino,“ je dejal.

Erjavec poudarja, da so upokojenci že ogroženi.
Erjavec poudarja, da so upokojenci že ogroženi. FOTO: Blaž Garbajs

V DeSUS sicer nasprotujejo temu, da bi proračun za prihodnji dve leti predvidel popolno zamrznitev pokojnin, pristali pa bi na to, da bi se usklajevale polovično. "Sprejeli bi le ukrep, ki velja že zdaj, to pa je polovična uskladitev pokojnin s plačami," je še dejal Erjavec.

V poslanski skupini Zares menijo, da je reforma pokojninskega sistema potrebna in da mora ta zagotoviti finančno vzdržnost. Pri tem so po njihovem mnenju možne različne kombinacije ukrepov, zamrznitev je le eden od njih.

V SD menijo, da je treba v pokojninski reformi doseči temeljno soglasje o ključnih elementih tako med strankami kot tudi sindikati, da bi bila uspešna in ne bi sprožila zahteve po referendumu, je dejal podpredsednik stranke Miran Potrč.

Ozadje pogajanj

Kot je znano, so intenziven dialog o reformi sindikati začeli pri Pahorju 19. aprila, potem ko je pet sindikalnih central sredi aprila zahtevalo socialni dialog in v nasprotnem primeru napovedalo stopnjevanje sindikalnih aktivnosti. Pogajanja so 7. julija nadaljevali v okviru ESS.

Svet je tripartitni organ s predstavniki vlade, delodajalcev in delojemalcev. Obravnava vprašanja, ki se nanašajo na ekonomsko in socialno politiko.

KOMENTARJI (131)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

resslovenka
22. 07. 2010 09.37
sannja5 Pregovor pravi: Ena lastovka še ne prinese pomladi. Bo kar držalo, ali ne? Dejstvo: zgodovina in upori delavcev. Polna usta parol in obljub lačnih ne nasitijo.Veš zakaj? Ker imajo tisti ki jih izgovarjajo polne riti.
Raizo
22. 07. 2010 07.36
Kam gres ? Pra pra dedek star 90 let : Evo na šiht, mam nočno
matedolenc
22. 07. 2010 06.57
S podaljšanjem delovne dobe želijo preprečiti, da bi dosegli normo za polno polno delovno dobo, posledično tudi polno pokojnino.
sannja5
22. 07. 2010 06.40
Ressslovenka, to naj bi držalo, ampak vendarle jim je že mladina razbila parlament. Smo jih kritizirali, a jih bomo vsak dan manj. Če ne bo boljše, se bo kakšnemu brezpravnemu utrgalo, kakšne depresije pa bo kje koga pričakal, kot beremo že kaj se dogaja v tujini. Saj Krambergerja so tudi ubili, pa je bil eden redkih, ki mu je bilo mar za ljudi.
AlternativeFacts
21. 07. 2010 22.00
Semolič bi lahko zapel tisto;"U ime svih nas iz 50 i neke......računajte na nas....."
resslovenka
21. 07. 2010 20.29
Vse narobe, na celi črti. Jasno. Me pa res zanima koliko nas bo jeseni (če bodo) na demonstracijah, pa na referendumu. Res smo pametni, kot grom ampak na jeziku oz. na blogih. Če kdo od "popljuvanih" bere naše vsakodnevno zlivanje žolča se pošteno zabava. Zakaj? Ker ni korajže takrat, ko je ta potrebna ampak le onemoglo besnenje.
-gorenjka-
21. 07. 2010 20.01
...koliko časa je semolič že na čelu slovenskih sindikatov?...skoraj od pamtiveka,a ne?...le kako,hudiča ,mu to uspeva,vsled tega,da za slovenskega delavca nikoli ni nič konkretnega stroril,kaj šele dosegel....
vinadap.
21. 07. 2010 19.52
Med ostalimi "zaslužneži" pri pokojninskem koritu so tudi razno razni umetniki pa tudi cerkev. Pokojninsko blagajno je treba očistiti vse te nesnage in iz nje črpati samo tisto, kar v njo sodi: pokojnine tistim, ki so celo življenje plačevali prispevke.
Madeyya
21. 07. 2010 18.40
Potrebno je povedati, da poleg posredne je od njega " Miliča " njegove usiljene nikomur potrebne druščine še posredna škoda. Vrne naj naropano Članarino in se pobere na trg dela jezikač nesramni. Slovenija brez zbornic doživi takoj gospodarski razcvet.
12345s
21. 07. 2010 17.54
Tako kot so vsi zakoni bili pisani na kožo tistim, ki so jih predlagali, je tudi ta. Koliko denarja bodo, po novem, požrle plače (z vsemi priboljški na "delovno dobo") tistih, ki predlagajo in tistih "pridnih", ki podpirajo tak zakon.
desklan
21. 07. 2010 16.45
....navaden,pošten fizični delavec tega enostavno ne bo več zdržal....43let garanja- nemogoče.... neki uradniki,policaji, šefi v izkoriščevalskih firmah in podobni profesionalni mešalci zraka si dovolijo celo, da 'penzijo' ZAMRZNEJO in, da enostavno delajo (za več kot spodobno plačilo) še naprej tisto kar so delali dozdaj - en velik NIČ....mislim, da bi za tako (neprimerna beseda), ki se dobesedno norčuje iz nas delavcev, moral obstajati nek zakon.....
bema1201
21. 07. 2010 16.18
Če bo referendum bodo vsi upokojenci za zakon, da bodo s tem rešili svoje penzije, upokojencev je pa preko 500000 .Tistih ki jih bi ta zakon najbolj prizadel, letnike od 1950 do 1960 pa je okrog 300000.To Semolič dobro ve in si hoče z referendumom oprat roke, češ saj ste bili sami krivi.Semolič samo igra sindikalista je pa ptica iz istega gnezda kot je vlada, bivši komunjzar.
plotter123
21. 07. 2010 16.11
Gremo se mal kockat
arbenowskee
21. 07. 2010 15.45
sanja, "evropskih plac" v sloveniji se dolgo ne bos videla. Razlog je povsem preprost. Prevec dajemo za socialo, poleg tega pa nismo mel nikol nobenih naravnih bogastev (svedska, nemcija, finska...) niti nismo nikoli ropali manj mocnih narodov (italija, nizozemska, belgija, anglija, francija, spanija, nemcija - vsi so to poceli oz. pocnejo se danes). edina moznost bi bila da se gremo davcno oazo (svica, monako ipd), vendar smo ta vlak zamudili za priblizno 30 let. lahko bi se sli tud nekaksni IT razvojni center (irska, finska), vendar smo tud to zamudil za ene 5-10 let. najbolje bi bilo seveda, da bi zaceli manj zapravljati za socialo, vendar je pri nas pac nacionalni sport da se podpira nesposobne. dokler se ne znebimo te komunisticne miselnosti in dokler bomo sami sebe tlacili, bo stanje tako kot je. pokojninska reforma je korak v pravo smer. upam da bo sprememba cim ostrejsa, ker slovenci smo razvajeni. edino brca v rit nas bo zbudila, da bomo zaceli skrbeti zase in se ne izgovarjat "da drzava 0 ne naredi za nas".
AlternativeFacts
21. 07. 2010 15.33
RADO62 21.07.2010, 14:23 Brez veze nižat penzije in podaljševat delovno dobo.... Naj se prispevki ukinejo in naj si posamezniki sami plačujejo za pokojnino kolikor jih je volja..... Ameriški sistem je edni pravi drugo je vse socialistični lari-fari..... heh @ Ameriškega sistema ti še videl nisi in si ga ne želi.Boš delal do 80-ega samo zato, da boš imel dovolj za planice in frutke.
mamica55***
21. 07. 2010 15.20
delavci, tile sindikalisti ne delajo v prid vam delavcem, to so državni sindikati, oni delajo za kgb in zase ! kolk ma že semolič plače, revež brezvestni !
RADO62
21. 07. 2010 14.47
Tonček Balonček21.07.2010, 14:29... Bil, bil.... In tam je popolnoma jasno, da tisti ki ne plačujejo zavarovanja nimajo dostopa do zdravstvenih uslug tako nekako kot pri nas pa čeprav jih vsi plačujemo ni rečeno, da pridemo na vrsto..... Torej je brez veze.... heh
matekolovrate
21. 07. 2010 14.42
40 let pokojninske dobe za moške in 38 za ženske tako mora ostati in PIKA Malo manj naj kradejo avtoceste preplačujemo za miljone tajkune futramo odpravnine si talajo HALO če bi tukaj bilo kar sem naštel vse pošteno ne bi bilo nobenega problema glede pokojnine
cesar1
21. 07. 2010 14.42
naslednji korak te vlade bo ukinitev plač in pokojnin. Kaj drugega ni mogoče več pričakovati. Neprestano zviševanje trošarin, cen elektrike, .... ne uspe napolniti proračuna. Seveda nista obe cevi enakega premera, žal je tista za odtekanje bistveno večja. Kaj, ko bi drastično zmanjšali neproduktivni del državne uprave, ali drugače rečeno, odpustili vse državne uradnike, ki so prišli do dobro plačanih ust po sorodstvenih in političnih vezah. Če to storijo, bodo tudi pokojninsko reformo postopoma lahko spravili skozi, ne pa takole brez vmesnega obdobja, kjer bi naredili vse potrebno, da se pokojninska reforma lahko uveljavi. Postopnost, dragi rdeči prijatelji, ki se razglašate za socialno usmerjeno vlado.
mc_burek@email.si
21. 07. 2010 14.36
samoplačevanje je verjetno edina varjanta, mogoče amlce problem az bresposelne, a ti bojo itak vlekl socialno podporo, brezposleni starčki pred penzionom pa se bojo obešal