O hrvaških pritiskih je danes razpravljala tudi komisija DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (KNOVS). Predsednik komisije Matej Tonin (NSi) je v izjavi za javnost pojasnil, da je za njimi pester dan: "Stvari so se nekoliko zavlekle, razprava je bila nekoliko poglobljena. Vmes smo šli še na Sovo, kjer smo si ogledali še določene dokaze, zato se opravičujem za zamudo".
'V hrvaškem strateškem načrtu je bilo, arbitražo kompromitirajo in onemogočijo'
Na Sovo je danes odšla delegacija Tonin ter poslanci Žan Mahnič, Jerca Korče in Monika Gregorčič, ogledali pa so si dokaze v zvezi z Ivanom Toljem in druge informacije v zvezi z dejavnostjo SOA v Sloveniji.
Uvodoma je dejal, da je obveščevalna dejavnost druga najstarejša obrt na svetu in da so dobre informacije zlata vredne, zato se vse obveščevalne agencije na svetu trudijo dobiti za svojo državo najboljše informacije. Izpostavil je odmevna primera prisluškovanja med zavezniki, med drugim prisluškovanje ZDA nemški kanclerki Angeli Merkel in primer, ko je slovenska Sova prišluškovala hrvaškemu premierju Ivu Sanaderju.
Dodal je, da arbitraža ni v interesu Hrvaške, temveč je bilo v njihovem strateškem načrtu, da čimprej kompromitirajo arbitražo in jo onemogočijo. Zato po njegovem njihovo prisluškovanje ne bi smelo biti presenečenje za nikogar, ki se s temi stvarmi ukvarja.
KNOVS bo obudil preiskavo ravnanja Simone Drenik
Komisija je preverila, kako je Sova protiobveščevalno ozavestila slovensko skupino, ki je delala na arbitraži in ugotovila, da je Sova opravila dobro delo. Odločili so se, da bodo nadaljevali s preiskavo slovenske agentke pri arbitraži Simone Drenik.
Delo KNOVS v zvezi z arbitražo v prejšnjem sklicu DZ ni bilo v celoti opravljeno, saj Drenikova ni bila povabljena na zaslišanje. "Zakaj Simona Drenik, ki je bila s strani Sove ustrezno seznanjena, ni upoštevala protiobveščevalnih ukrepov," se sprašuje Tonin.
Toninova komisija je, po njegovih besedah, že od decembra 2016 imela informacije o tem, da je Jerneju Sekolcu in Drenikovi prisluškovala hrvaška obveščevalna služba SOA. Sova jih je o vsem tem dobro obveščala, Tonin pa je zadovoljen, da ta informacija ni prej pricurljala v javnost.
"Jasno je, da hrvaška SOA dela intenzivno in nadzira tudi mednarodne telekomunikacijske linije, zato je večina slovenskih politikov, novinarjev in mnenjskih voditeljev na listi SOA za prisluhe. Zato bi bilo dobro, da se obnašajo samozaščitno," je prepričan Tonin.
"Če politik ali novinar kliče v Avstrijo ali v Bruselj, to ne pomeni, da bo šel signal direktno, ampak se lahko obrne in potuje preko Hrvaške. Zato je velika možnost, da je signal prestrežen," je še povedal Tonin.
Tonin je ob koncu opisal svoje osebne zaključke in dejal, da hrvaški vladi ne gre verjeti na besedo: "Ko gledam nazaj je bila napaka, da smo Hrvaško spustili v EU, preden je bil rešen mejni spor. Uporabiti bi morali politiko Grčije v zvezi z Makedonijo."
Dodal je, da so vlada in mediji, ki so sprožili močno ofenzivo v zvezi s prisluškovanjem, pokazali, da Slovenija ne bo tolerirala agresivnega hrvaškega vmešavanja in še, da nobena vlada, ne slovenska ne hrvaška, glede arbitraže ne bo mogla pristati na manj, kot je odločilo arbitražno sodišče.
Sova in policija bosta preverili, ali ima ravnanje Tolje znake kaznivega dejanja
Tonin je trditve hrvaške vlade, ki je zanikala prisluhe in pritiske zanikal: "Ali je še kakršna koli država, razen Slovenije, ki je kadarkoli potrdila svoje aktivnosti."
Na vprašanje, ali obstaja še kakšen drugi posnetek patra Tolja s kakšno drugo osebo, morda hrvaškim politikom, je Tonin odgovoril, da ni pooblaščen, da daje te informacije.
Sova se bo, po njihovih besedah, sestala tudi s policijo, kjer bodo pregledali tudi kazenskopravne elemente, da bi zoper Tolja in njegove somišljenike tudi kazensko ukrepali.
Ta odnose med Slovenijo in Hrvaško je Tonin dejal, da "niso na najboljši točki". "Želim si, da bi se odnosi izboljšali," pravi in dodaja, da je v splošnem ekonomskem in družbenem interesu, da bi se ta konflikt razrešil. "Verjetno bo tudi veliko Slovencev šlo poleti na morje na Hrvaško in upam, da bo veliko Hrvatov prišlo k nam na smučanje ali v toplice."
"Morda je treba kakšne stvari razumeti v luči prihajajočih volitev," je zaključil Tonin.
Jerca Korče: Imamo dokaze o poskusu vplivanja Hrvaške na POP TV
Korčetova je pojasnila, da je delegacija Knovsa ob obisku Sove prepoznala "politične" dokaze, da so hrvaške oblasti poskušale vplivati na POP TV pri poročanju o prisluhih v arbitraži, poroča STA.
Po besedah Korčetove so lahko razbrali, "da imamo politične dokaze, da je Hrvaška postopala narobe in da bomo branili svoj nacionalni interes ter svobodo naših medijev".
"Po tem, kar smo danes videli, je ključno, da slovenska politika pokaže enotnost in da želja po izrabi teh dogodkov za notranjepolitične razkole ali boje ne prevlada nad tem, da branimo nacionalni interes," je v izjavi novinarjem v DZ dejala Korčetova. Ocenila je tudi, da Sova dela dobro, tako kot se spodobi za normalno in sodobno obveščevalno agencijo.
Konkretno ni povedala, kakšne vrste dokazov so dobili, prisluhe, dokumente ali kaj drugega, saj da bi bilo to škodljivo za nacionalni interes. Je pa napovedala, da bo politika v tem primeru enotna in bo sodelovanje z agencijo še naprej potekalo korektno.
Korčetova je dejala, da ni pristojna za presojo avtentičnosti prisluhov o poskusih hrvaškega medijskega vplivneža Tolja v imenu hrvaške vlade, da POP TV ne bi objavil prispevka o tem, da je za arbitražne prisluhe odgovoren Davor Franić oz. "Davor Mehanik". Poslanka pri tem zaupa Sovi, ki po njenih trditvah pravi, da je posnetek avtentičen. Korčetova je ob tem zatrdila, da je na Sovi prepoznala dokaze, da so hrvaške oblasti poskušale vplivati na POP TV, naj ne poroča o prisluhih v arbitraži.
Trčka veseli, da Sova ustrezno deluje
Poslanec Levice Franc Trček pa je v izjavi novinarjem ocenil, da bo ta vlada, "če bo padla, padla na javnem zdravstvu, ne pa na zgodbi pogrevanja arbitraže in zgodbi POP TV". Ob tem pa ga veseli, da slovenska obveščevalno-varnostna služba ustrezno deluje.
Trček je na vprašanje, ali se mu zdi prav, da obudijo preiskavo zoper Drenikovo, odgovoril, da so ob tem pozabili "na nekega gospoda, ki ga boste težje dobili kot Drenikovo". Ni sicer izrecno povedal, na koga misli, si je pa KNOVS že v prejšnjem mandatu prizadeval, da bi se pogovorili s slovenskim arbitrom Jernejem Sekolcem, a neuspešno.
"Učimo se na lastni napaki in želel bi si, kar je odgovornost politike, da se učimo tako, da se nam drugi ne bodo smejali. Ne sosedje ne kdor koli drug," je še dejal Trček.
'Na Hrvaškem ni politika tista, ki vodi politike, ampak nekdo drugi v ozadju'
Matjaž Nemec (SD) je novinarjem namignil, da prisluhi iz afere, ki jih obravnavajo "črno na belem", nakazujejo, kateri so centri moči na Hrvaškem: "Na podlagi slišanega - več pa o tem ne smem povedati - lahko zatrdim, da na Hrvaškem ni politika tista, ki vodi politike, ampak nekdo drugi v ozadju. In to je iz teh prisluhov jasno razvidno. Torej niso ministri tisti, ki vodijo igro na Hrvaškem."
Kdo konkretno pa naj bi potem "vodil hrvaško politiko", Nemec ni hotel povedati, piše STA. "Ne morem komentirati, je pa to razvidno iz zapiskov in prisluškovanj," je dejal.
"Za celotno regijo gre. Moramo biti previdni pri dajanju izjav, ampak mislim, da se pri tem prisluškovanju lepo vidi neposreden vpliv na dogajanje v vsaj treh državah - v Sloveniji, Bosni in Hercegovini ter Hrvaški," je še dodal poslanec.
Po pričakovanjih se bodo o aferi Patergate, kot jo je poimenoval hrvaški portal Index.hr, pogovarjali tudi na seji odbora DZ za zunanjo politiko v okviru poslanskih vprašanj, zunanji minister Miro Cerar pa se je sešel s slovensko veleposlanico v Zagrebu Smiljano Knez, ki jo je ministrstvo poklicalo na posvete v Slovenijo.
SMC je medtem s sopodpisi koalicijskih LMŠ, SAB in DeSUS vložila zahtevo za sklic skupne seje odborov DZ za zunanjo politiko in za kulturo, na kateri bodo razpravljali o pritiskih sosednjih držav na naše medije. Želijo, da politika enotno obsodi vmešavanje Madžarske v poročanje Mladine in domnevno vmešavanje Hrvaške preko posrednika na poročanje POP TV.
PREBERITE TUDI:
Hrvaška vlada in SOA očitke zavračata.
Hrvaška vlada je prek posrednika poskušala pritiskati na POP TV
Spomnimo. Že večer pred objavo imena in fotografije Davorja Franića, hrvaškega vodje akcije prisluškovanja v aferi "arbitražni prisluhi", smo v uredništvu dobili prvi klic, v katerem so nas "prosili" in nam "predlagali", naj zgodbe ne objavimo. Lobist, ki je z nami vzpostavil stik, se niti ni zavedal razsežnosti, prav tako ni poznal glavnega naročnika poskusa pritiska na slovenski neodvisni medij. Namero, da zgodbo objavimo, je vedel izjemno majhen krog ljudi, zgolj dva novinarja na POP TV, in Hrvaška je to lahko izvedela le s prikritimi obveščevalnimi metodami.
V ponedeljek smo nato z zvočnimi posnetki razkrili, da je hrvaška vlada angažirala Ivana Tolja, da bi pri enem od direktorjev, ki je v preteklosti sodeloval z našo hišo, dosegel, da ne objavimo, da je hrvaška obveščevalna služba prisluškovala Jerneju Sekolcu in Simoni Drenik.
KOMENTARJI (1073)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.