Afera PUH: Vse po zakonu?

Sodna poravnava med Podjetjem za urejanje hudournikov (PUH) in ministrstvom za okolje za poplačilo terjatev za sanacijo plazu Stože v Logu pod Mangartom je bila za državo gospodarna in učinkovita ter na zakonitih podlagah. Ta zaključek je sprejel parlamentarni odbor za okolje. Opozicija je sejo, na kateri so se seznanili z izsledki notranje in zunanje revizije, obstruirala.

Notranja revizija je zavrnila očitke, da je bila milijon evrov vredna poravnava s PUH-om nezakonita. Kar nekaj pomislekov pa je sprožila zunanja, ki jo je izvedlo podjetje za revidiranje KPMG. Državo je stala 160 tisoč evrov.

Okoli 200 strani dolg dokument namreč ne odgovarja na vprašanje, ali je bila poravnava smotrna in zakonita, zato pa za nepravilnosti obtožuje prejšnjo vlado. V poročilu so tudi priporočila za ministrstvo, katerih uresničevanj naj bi prispevalo k odpravi ugotovljenih pomanjkljivosti v poslovanju ob morebitnih podobnih naravnih nesrečah.

Za Podobnika stvar zaključena

Da je bila poravnava s podjetjem PUH upravičena in zakonita, je znova poudaril tudi okoljski minister Janez Podobnik. Koalicijski poslanci se strinjajo z njim, medtem ko opozicija ostaja ostra. Kot je prepričan Pavel Gantar (Zares), nobena od revizij ni uspela dokazati zakonitost poravnave do podjetja PUH. Odboru pa očita, da je s sprejetjem sklepa o zakonitosti te poravnave "očrnil stroko, upravičil klientelistično ravnanje ministra Podobnika in tako opravil nepošteno delo".

Z afero PUH se bo zdaj ukvarjala še komisija za nadzor proračuna.

Spomnimo …

Podjetje PUH je brez pogodbe saniralo plaz v Logu pod Mangartom ter 1,13 milijona evrov visok račun izstavilo državi. Protikorupcijska komisija je menila, da ravnanje ustreza definiciji korupcije. Predlagala je, naj odgovorni na okoljskem ministrstvu to škodo povrnejo iz lastnih žepov, minister Podobnik pa ji je odgovoril, da svojim sodelavcem zaupa in da je bila poravnava zakonita.