Čeprav naj bi imel izjavo za javnost prav Hajdinjak, je pred kamere stopil Andrej Šušteršič, ki je na čelu nadzornega sveta Darsa od lanske jeseni. Povedal je, da so predvsem zaradi dogodkov, ki so se pojavili v prispevku naše medijske hiše v rubriki Fokus, sklicali izredno sejo. Seja je po njegovih besedah trajala pet ur, na njej pa so pregledali posnetek in se zaustavljali pri vsakem dogodku, ki se jim je zdel sporen.
Povedal je, da je prispevek morda dal občutek, da je bil Dars ugrabljen, in zagotovil, da temu ni tako. "Zagotavljam vam, da Dars nadzor ima, da je denarnica Darsa primerno shranjena v sefu in da Dars ni ugrabljen," je povedal. Predsednika uprave Hajdinjaka so vprašali, ali pozna Roka Snežiča, ali je bil z njim v stiku in ali je bil Snežič kdaj v prostorih Darsa. Kot pravi Šušteršič, je Hajdinjak na vsa tri vprašanja odgovoril z "ne".
Ob tem je dodal, da niso pristojni, da bi te zadeve razreševali, in da so za to odgovorni pristojni organi. Kot je povedal, se je na nadzorni svet že obrnil Nacionalni preiskovalni urad in jih zaprosil za dokumentacijo. "Nadzorni svet je upravi naložil, da pripravi dokumentacijo, ki bo šla danes na NPU," je povedal in dodal, da je za določene dokumente zaprosila tudi Agencija za varnost konkurence. Zadevo pa bo prednostno obravnaval tudi KPK, je dodal.
Glede očitkov glede avtovleke je povedal, da se zadeva vleče že od leta 2020. "Gre za dva sklopa. Nadzorni svet, ki je bil imenovan konec septembra 2022, in pa nadzorni svet, ki je na tem področju deloval prej," je povedal. Kot pravi, so januarja letos zamenjali tudi tri člane uprave. "Področje, ki je danes na tapeti, je prevzel drug član, pa tudi področje financ in gradenj. Ko je začela delovati nova uprava, se je spremenil tudi način dela," pravi.
Včeraj so govorili tudi o sestanku, a to, če je šlo za kartelno dogovarjanje, bo preverila Agencija za varnost konkurence, pravi. "Tukaj gre za to, da so se po tem, ko je bil nekdo zaradi kršitev pogodbe izključen, ostali dogovorili, da prevzamejo njegov del. Ta zadeva se bo še ugotavljala," je pojasnil.
"Uprava kot taka ni skrbno nadzirala zaposlenih navzdol"
Kar se tiče delovanja Darsa, so po besedah Šušteršiča ugotovili, da "uprava kot taka ni skrbno nadzirala zaposlenih navzdol". "Problem je, da so bili na teh delovnih mestih ljudje, ki so delali samovoljno. Šele ta uprava je, s težavo, od teh ljudi zahtevala, da je šla zadeva na pravo pot," je povedal. Dodal je, da se komisija glede avtovlek ni sestala najmanj 8 mesecev. "Predvsem ta komisija obravnava pritožbe, ki nastanejo ob vleki tovornih vozil. V primeru kršitev so določene globe, ki se kot take potem niti niso izrekale," je povedal.
Glede težav z avtovleko je povedal še, da je zdaj zunaj nov razpis. "Smo pa že naročili, da se pripravi študija, da bi te dejavnosti izvajal Dars sam. Študijo smo dobili, a je bila stroškovno porazno. Ugotovili smo, da je treba narediti primerjavo z drugimi državami. Ni pomemben samo ekonomski učinek, bolj pomemben je varnostni in pa seveda pretočnost prometa," je še povedal.

Kot smo ta teden razkrili v rubrikah Dejstva in Fokus, naši viri pravijo, da ima dvojni doktor prava, davčni svetovalec in lobist Rok Snežič, vpliv v državnem podjetju Dars. Snežič je javnosti znan predvsem zaradi prijateljevanja z nekdanjim predsednikom vlade Janezom Janšo. Snežič pravi, da sta še vedno prijatelja in da mu o davkih svetuje kot prijatelj. Hkrati pa Snežič doda, da vpliva nima, če bi ga imel, v času Janševe vlade ne bi imel hišnih preiskav.
Snežič je nato letos ob štajerski avtocesti postavil plakat, na katerem je njegova fotografija in pripis: "Ddr. Rok Snežič odpira vsa vrata". Ob strani so našteta štiri podjetja, in sicer Dars, Luka Koper, SDH in SiDG. Plakate je kot fizična oseba Snežič naročil in plačal pri podjetju Amicus. Dars ga je zaradi plakata prijavil Slovenski oglaševalski zbornici in Tržnemu inšpektoratu, pojasnjuje predsednik uprave Darsa Valentin Hajdinjak.
Pa vendar je skesanec za našo rubriko 24UR Fokus ekskluzivno razkril, da ima Snežič nadzor na Darsu prav preko Hajdinjaka, Damijana Jaklina in Antona Travnerja. "Na Dars pa so imenovali njihove ljudi, s katerimi imajo kompleten nadzor nad razpisi, nad delom, nad pritožbami in nad vsem," je razkril.
V luči afere Dars se je tudi SDH ločeno srečal z nadzornim svetom in upravo družbe Dars. Kot so zapisali v sporočilo za javnost, je bil namen obeh sestankov pridobitev vseh relevantnih dejstev in informacij o predmetnih zadevah. Tako nadzorni svet kot tudi upravo Darsa je SDH pozval k več ukrepom. Nadzorni svet so med drugim pozvali, naj v okviru možnosti nemudoma skrbno presodi ravnanja predsednika in članov uprave v zvezi z očitanimi nepravilnostmi ter v primeru ugotovljenih kršitev ukrepa s krivdnim odpoklicem s funkcije.
Svoboda o aferi Dars: To je nedopustno, predlagali bomo razpravo v DZ
Na naša razkritja, ki kažejo na korupcijo in sume nepravilnosti pri ravnanju z denarjem Darsa ter korupcijo v času vlade Janeza Janše, se je odzvala tudi poslanska skupina Svoboda.
Borut Sajovic, vodja poslanske skupine Svoboda, je opozoril, da se v Sloveniji nepravilnosti večkrat pomete pod preprogo. "Na tak način smo pokopali patrio, še prej slovensko orožarsko afero. Mimo nas je šla zgodba preiskav računov slovenskih državljank in državljanov, ki oblasti niso bili po meri, mimo so šle maske, respiratorji in še kaj. Nam v Gibanju Svoboda se te zadeve zdijo nedopustne, zato bomo predlagali, da se o tej temi opravi tudi razprava v državnem zboru," je dejal.
Vprašal se je, ali si ljudje zaslužijo, da gre denar namesto v večpasovnice v zasebne žepe, in dodal, da se ta vzorec ponavlja. Ob tem je opomnil, da je "ta, ki je denar vzel, prijatelj z nekom, ki je vodil evropsko skupnost in trikrat vodil slovensko vlado". "Jaz sem prepričan, da bo SDH opravil svoje delo in da bodo zaključki znani kmalu," je še povedal.
Namestnica vodje poslanske skupine Svoboda Nataša Avšič Bogovič je poudarila, da kar 90 odstotkov prometa Darsa predstavlja davkoplačevalski denar. "To je naš denar, ki ga namenimo za uporabnino cest. Če denar hlapi na nepravi način, v neprave roke, imamo problem," je izpostavila in nadaljevala: "Če imamo v Sloveniji tudi osebe, ki preko jumbo plakatov državljane pozivajo, da so oni tisti, ki odpirajo vrata v različna državna podjetja, in se jim nič ne zgodi, potem imamo velik problem".
"Zaradi korupcije, ki se nam odvija pred očmi, imamo vsi manj. Manj denarja za storitve, ki naj bi jih državljanom zagotavljala država," je povedala.
O aferi tudi Komisija za nadzor javnih financ
Parlamentarna komisija za nadzor javnih financ se bo sestala v petek na pobudo NSi. Na seji komisije pričakujejo pojasnila glede morebitne korupcije in morebitnega plačila podkupnin za pridobitev poslov na Darsu. Zahtevali bodo tudi pojasnila glede sumov kartelnega dogovarjanja in navedbo razlogov za prekinitev pogodb z nekaterimi podjetji, ki so izvajala storitve avtovleke.
Komisiji v sprejem predlagajo tudi dva sklepa, s katerimi bi policijo, Komisijo za preprečevanje korupcije in javno agencijo za varstvo konkurence, da začete postopke preverjanja sumov nepravilnosti v Darsu vodijo prednostno in da skladno z zakonskimi pooblastili preverijo vse očitke, ki so se v zvezi s poslovanjem družbe pojavili v javnosti.
Slovenski državni holding pa bi komisija s predlaganim sklepom pozvala, da v okviru svojih pristojnosti preveri vse očitke, ki so se v zvezi s poslovanjem Darsa pojavili v javnosti, o izsledkih in izvedenih ukrepih pa v sedmih dneh po sprejemu poročila obvesti komisijo.
Na sejo komisije, ki bo v petek, so povabili upravo Darsa, predsednika Darsovega nadzornega sveta Andreja Šušteršiča in upravo Slovenskega državnega holdinga.
KOMENTARJI (200)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.