Predsednica države ga po pregledu dokumentacije poziva, naj konča postopek za pridobitev presoje vplivov na okolje in v dialogu s strokovno javnostjo sprejme najboljšo možno rešitev. "To je že žaljivo," ji odgovarja. "Predsednica je pravnica in ve, da imamo pravnomočna gradbena dovoljenja. Spor se tiče le kinete, ki je dodatna zaščita in po mnenju stroke ni potrebno novo gradbeno dovoljenje. Če povem poenostavljeno: Če odstranimo kineto, potem nihče ne more k ničemer pozvati. Sicer pa naj predsednica prevzame odgovornost in odgovarja za škodo, ki jo bo povzročila državi in EU."
Notranja revizija ministrstva za okolje in prostor sicer ugotavlja, da ni izrecnega zagotovila, da so bili opravljeni postopki preverjanja poslabšanja stanja vodnih teles podzemne in površinske vode, ki so priloženi k izjavi za sofinanciranje projekta, ki pravijo, da se stanje ne bo poslabšalo. "Kontrola, ki je bila opravljena na ministrstvu, je ugotovila določene nelogičnosti znotraj ministrstva, kar nima povezave z mestno občino ali upravno enoto. Oni ugotavljajo, da sodelovanja med oddelki niso bila ustrezna," meni ljubljanski župan, ki žogico vrača tudi zdravnikom, ki so do projekta kritični. "Zdravniki, ki jih sicer cenim, naj se držijo svojega poklica in ne projekta C0, o katerem ne vedno nič," vztraja Janković.
Po njegovih besedah je o trasi projekta odločala stroka, ki je traso narisala pred 30 leti. In kdo ji nasprotuje? "Očitno predsednica in Hojs, ki je bil 14 let zaposlen v Voki (Javno podjetje Vodovod – Kanalizacija, op. a.), ki je traso risala, nato pa je dobil službo na DRI, ki je nadzornik tega projekta in Primc, ki je po mojem mnenju desno krilo SDS, ki se je začel s kanalom ukvarjati zaradi volitev," o nasprotnikih meni Janković, ki danes izpostavlja tudi proteste v preteklosti, ko so nekateri nasprotovali zaprtju mestnega središča za promet. "Takrat sem prevzel odgovornost, bi ga danes kdo odprl," se sprašuje.
Po Jankovićevih besedah je bilo leta 2007 le 68 odstotkov hiš v Ljubljani pod kanalizacijo. "V 16 letih smo naredili 200 kilometrov nove kanalizacije in sedaj smo na 92 odstotkih, zaprli smo tudi veliko greznic. Ko bomo dokončali ta kanal, bo pod kanalizacijo 98 odstotkov hiš," obljublja in napoveduje, da bodo s tem zaprli še več kot 6000 greznic.
'Predsednica je zbrala le mnenja, ki so proti kanalu'
Že leta 2016 pa je Hidrogeološka stroka izrazila skrb in nestrinjanje s potekom kanala C0 čez napajalno zaledje. Hidrologi so zapisali, da kakršen koli poseg v neposredno zaledje vodarn pomeni, da ta prostor izgublja značaj vodnega rezervata in da je to nesprejemljivo poseganje, ki pomeni tveganje za prihodnje generacije. Janković odgovarja, da je predsednica zbrala le mnenja, ki so proti kanalu in da ga prav to pri njej moti.
Po njegovem mnenju bo voda s projektom C0 še bolj zaščitena. V primeru potresa pa da bo na Brodu zadrževalnik, kjer lahko pretok ustavijo, v kanalu bodo tudi kamere, da bo vsak izpust pod nadzorom, o varovalkah pravi Janković in dodaja, da so več kot 20 gradbenih dovoljenj dobili prav od stroke, čeprav je tudi Nacionalni inštitut za javno zdravje dal negativno mnenje k izgradnji kanala, ker da območje posega leži na vodovarstvenem območju s strogim vodovarstvenim režimom. Zapisali so še, da so proti vsem kanalom. "Njihovo mnenje ni merodajno za izdajo gradbenega dovoljenja, lahko le svetujejo," odgovarja ljubljanski župan.
Zakaj torej začasno ne zaustavi gradnje, pridobi neodvisno okoljsko presojo in tako vsem dvomljivcem zapre usta? "Ravno obratno, potem bi odločila ulica. Predsednica države je podprla ulico. Kot pravnica ve, kaj velja v pravni državi," vztraja Janković, ki pri projektu izpostavlja tudi zahteve do EU.
"Moje mnenje je obratno, na podlagi vse stroke trdim, da bo pitna voda še bolj zaščitena. Če pa predsednica meni drugače, naj prevzame odgovornost in ustavi gradnjo," poziva Janković, ki priznava, da strah, da pride do uničenja čiste pitne vode, vedno obstaja, tudi pri njem. "Ne gre zgolj za mojo politično odgovornost, vztrajam, ker trdim, da bo to bolje za vse," pri projektu vztraja Janković, ki pravi, da so mu ljudje na volitvah izkazali zaupanje.
KOMENTARJI (415)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.