Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice pozdravlja odločitev Ustavnega sodišča RS, da je zakon o ohranjanju narave v neskladju z ustavo, in razveljavitev pravilnika o odstrelu medvedov. "To je korak naprej, ampak za letošnje medvede ne pomeni kaj dosti", je povedal predsednik društva Stanko Valpatič in dodal, "da lahko do konca aprila še vedno odstrelijo 70 odstotkov od 75 medvedov, kot jih je predvidenih za odstrel v letošnjem letu." Odstrel je skrajna, zadnja možnost, ki nenazadnje po mnogih raziskavah pomeni povečanje in ne zmanjšanje števila medvedov, je še dodal Valpatič.
Ustavno sodišče je odločilo, da je zakon o ohranjanju narave v neskladju z ustavo. Razveljavilo je tudi uredbo o spremembah in dopolnitvah uredbe o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah ter pravilnik o odstrelu medveda iz narave. Društvo za osvoboditev živali in njihove pravice, je v postopku navajalo, da javnost ni sodelovala pri oblikovanju predpisov. To pa določa osmi člen konvencije o dostopu do informacij, ki govori o udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah.
Ustavno sodišče je na seji 13. marca tako odločilo, da je zakon o ohranjanju narave v neskladju z ustavo, ker javnost ni sodelovala v postopku priprave podzakonskih aktov. Državni zbor mora ugotovljeno neskladje odpraviti v treh mesecih po objavi te odločbe v uradnem listu. Na okoljskem ministrstvu pa bodo odločitev ustavnega sodišča skrbno preučili in predlagali ustrezne rešitve.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.